[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[joker]

Amelyik oldalát elkapta a toronynak onnan kiszállt a faszi. Közel sem kelti azt a darabokra hullós T-72 benyomást. Nem tudom van-e olyan reaktív páncélzat, ami ezt kibírja vagy itt az aktív ütötte ki a rakétát, mindenesetre nem szarral gurigáznak, ha ezt kibírta a tank.
Viszont a torony pont a kecskeb@szók fele volt fordulva, hogy nem szúrták ki őket és lőttek oda? Biztosan lőtávon belűl voltak.

 

[ornagy]

<blockquote rel="zeal"><blockquote rel="varga dima">...
Akkor viszont tiszta a sor.... amennyiben mind allah felé távoznak...oda nem szabad cipőben menni....

Tartok tole sokkal pragmatikusabb a valasz a hianyzo cipokre. Ezekkel a hullakkal mar foglalkoztak korabban. Sorba vannak rendezve, mint valami bizar vadasz teritek. Az ilyen felvetelek elkeszitese utan is nyilvan meg valami fog tortenni a tetemekkel. Idovel elegetik vagy eltemetik oket. Nem hagyjak a napon szaradni. A gumi, muanyag es a fem csak zavaro tenyezok ezert el kell tavolitani roluk az osszeset. Semmilyen fem lanc, ora, ovcsat, muanyag vagy cipo(talp) stb. nem maradhat a testeken. A rajtuk maradt ruhaval viszont konnyebb pakolni oket es annak a lebomlasa is egyszeru. :/</blockquote>

Ilyen egyszerű a vàlasz? Csalódtam, mert azt hittem, ennek valamilyen metafizikai oka lehet...)</blockquote>

mondjuk, nem vagyok egy arab szakerto, de nem hiszem, hogy az arabokat kulonosen zavarna, hogy mi mennyi ido alatt bomlik el az anyafoldben. En is valami vallasi okkal magyaraznam a cipok hianyat, vagy azert hogy bejussanak, vagy epp azert hogy ne jussanak be a menyorszagba a hurikhoz

 

[reichundroll]

Egy friss és részlets infografika a holnapi tuzszunet elott. A narancssárga pirossal jeloli azokat a teruleteket amelyekre a tuzszunet vonatkozik, tehát nem lehet bombázni, loni stb.
A tobbi teruleten a radikális-iszlámista "mérsékeltek" mint az An-Nusra és társai és az Isis.

Lássuk be, nincs túl sok terület melyet ne bombázhatnának...

 

[laiki]

<blockquote rel="pepe88"><blockquote rel="aquarell">Ez az exponàlt helyen àldogàlàs céltalanul bizony bosszantó hülyeségről tanuskodik. Jó volna làtni, hogy néz ki a harckocsi a talàlat utàn. Mivel lőttek rà?

BGM-71...?

</blockquote>

Igen, TOW-val lőttek rá. kb. 5 sec.volt a repülési idő úgyhogy elég közelről lőttek (~1000 m - talán még annyi sem)

Elég szerencsés helyen találták el - magasan, az irányzó periszkópja környékén. Ott van ERA tégla. A robbanás v.színű lepucolta a toronyról a bizbaszokat, de szerintem a komulatív sugár csak érintőfogást vett a páncélon.

Mindenesetre a tornyon a búvónyílások nyitva voltak ami valószínűleg nem tett jót a személyzet egészségének...</blockquote>

Pontos a leírásod.

A repidő még 5 másodperc sem volt. A lőtáv 1 km alatti. Nem is láttam még ilyen rövid rávezetést Szíriában. Nagy szerencséje volt a rakéta kezelőinek, hogy nem lőtték ki őket ebből a távolságból. A Stora működésének semmi jele. Vagy nem érzékelte a rakéta indítást, vagy kevés volt neki az idő, vagy ki volt kapcsolva. A Kontak-5 viszont tette a dolgát. A személyzet legnagyobb baja valószínűleg az ijedtség lett. Nyilván nyitott nyílásoknál némi túlnyomást, hőt, füstöt is kaptak, de a távozó jóember nem látszik sérültnek.

A harckocsizók nem álltak a helyzet magaslatán. Látszik, hogy nehéz géppuskával kb. a rakéta irányába lövöldöznek, de csak szórványosan és ágyúval nem pörköltek oda. Nem gombolkoztak be. Esetleg a Storát sem kapcsolták be. Állva várták a találatot.

 

[silurusglanis]

<blockquote rel="rudi"><blockquote rel="pepe88"><blockquote rel="aquarell">Ez az exponàlt helyen àldogàlàs céltalanul bizony bosszantó hülyeségről tanuskodik. Jó volna làtni, hogy néz ki a harckocsi a talàlat utàn. Mivel lőttek rà?

BGM-71...?

</blockquote>

Igen, TOW-val lőttek rá. kb. 5 sec.volt a repülési idő úgyhogy elég közelről lőttek (~1000 m - talán még annyi sem)

Elég szerencsés helyen találták el - magasan, az irányzó periszkópja környékén. Ott van ERA tégla. A robbanás v.színű lepucolta a toronyról a bizbaszokat, de szerintem a komulatív sugár csak érintőfogást vett a páncélon.

Mindenesetre a tornyon a búvónyílások nyitva voltak ami valószínűleg nem tett jót a személyzet egészségének...</blockquote>

Pontos a leírásod.

A repidő még 5 másodperc sem volt. A lőtáv 1 km alatti. Nem is láttam még ilyen rövid rávezetést Szíriában. Nagy szerencséje volt a rakéta kezelőinek, hogy nem lőtték ki őket ebből a távolságból. A Stora működésének semmi jele. Vagy nem érzékelte a rakéta indítást, vagy kevés volt neki az idő, vagy ki volt kapcsolva. A Kontak-5 viszont tette a dolgát. A személyzet legnagyobb baja valószínűleg az ijedtség lett. Nyilván nyitott nyílásoknál némi túlnyomást, hőt, füstöt is kaptak, de a távozó jóember nem látszik sérültnek.

A harckocsizók nem álltak a helyzet magaslatán. Látszik, hogy nehéz géppuskával kb. a rakéta irányába lövöldöznek, de csak szórványosan és ágyúval nem pörköltek oda. Nem gombolkoztak be. Esetleg a Storát sem kapcsolták be. Állva várták a találatot.

</blockquote>

Magyarul megint a csürhe szírek miatt pusztul a technika.

 

[ornagy]

Egy friss és részlets infografika a holnapi tuzszunet elott. A narancssárga pirossal jeloli azokat a teruleteket amelyekre a tuzszunet vonatkozik, tehát nem lehet bombázni, loni stb.
A tobbi teruleten a radikális-iszlámista "mérsékeltek" mint az An-Nusra és társai és az Isis.

huhh, hat ez a szinte semmi kategoriaba tartozik. Jo lenne egy amerikaiak altal keszitett terkep ugyanerre vonatkozolag, el tudom kepzelni, hogy ott forditott az arany...

 

[reichundroll]

<blockquote rel="laiki"><blockquote rel="rudi"><blockquote rel="pepe88"><blockquote rel="aquarell">Ez az exponàlt helyen àldogàlàs céltalanul bizony bosszantó hülyeségről tanuskodik. Jó volna làtni, hogy néz ki a harckocsi a talàlat utàn. Mivel lőttek rà?

BGM-71...?

</blockquote>

Igen, TOW-val lőttek rá. kb. 5 sec.volt a repülési idő úgyhogy elég közelről lőttek (~1000 m - talán még annyi sem)

Elég szerencsés helyen találták el - magasan, az irányzó periszkópja környékén. Ott van ERA tégla. A robbanás v.színű lepucolta a toronyról a bizbaszokat, de szerintem a komulatív sugár csak érintőfogást vett a páncélon.

Mindenesetre a tornyon a búvónyílások nyitva voltak ami valószínűleg nem tett jót a személyzet egészségének...</blockquote>

Pontos a leírásod.

A repidő még 5 másodperc sem volt. A lőtáv 1 km alatti. Nem is láttam még ilyen rövid rávezetést Szíriában. Nagy szerencséje volt a rakéta kezelőinek, hogy nem lőtték ki őket ebből a távolságból. A Stora működésének semmi jele. Vagy nem érzékelte a rakéta indítást, vagy kevés volt neki az idő, vagy ki volt kapcsolva. A Kontak-5 viszont tette a dolgát. A személyzet legnagyobb baja valószínűleg az ijedtség lett. Nyilván nyitott nyílásoknál némi túlnyomást, hőt, füstöt is kaptak, de a távozó jóember nem látszik sérültnek.

A harckocsizók nem álltak a helyzet magaslatán. Látszik, hogy nehéz géppuskával kb. a rakéta irányába lövöldöznek, de csak szórványosan és ágyúval nem pörköltek oda. Nem gombolkoztak be. Esetleg a Storát sem kapcsolták be. Állva várták a találatot.

</blockquote>

Magyarul megint a csürhe szírek miatt pusztul a technika.</blockquote>

Mondhatni. Ha már ilyen technikát kapnak akkor arra is figyelmet kellene fordítani, hogy a harckocsi pk a helyzet magaslatán legyen, hiszen csak rajta múlik egy ilyen szitu elkerülése vagy éppen előidézése, s ha már ez megtörétént akkor a megfelelő lereagálása.

Állnak, nézelődnek piknikeznek a semmi közepén, találat után a harckocsi ágyú hallgat és van aki meg még pucol is a válaszcsapás helyett... Ezt rendesen büntetni kellene.

 

[rumcajsz]

<blockquote rel="rudi"><blockquote rel="pepe88"><blockquote rel="aquarell">Ez az exponàlt helyen àldogàlàs céltalanul bizony bosszantó hülyeségről tanuskodik. Jó volna làtni, hogy néz ki a harckocsi a talàlat utàn. Mivel lőttek rà?

BGM-71...?

</blockquote>

Igen, TOW-val lőttek rá. kb. 5 sec.volt a repülési idő úgyhogy elég közelről lőttek (~1000 m - talán még annyi sem)

Elég szerencsés helyen találták el - magasan, az irányzó periszkópja környékén. Ott van ERA tégla. A robbanás v.színű lepucolta a toronyról a bizbaszokat, de szerintem a komulatív sugár csak érintőfogást vett a páncélon.

Mindenesetre a tornyon a búvónyílások nyitva voltak ami valószínűleg nem tett jót a személyzet egészségének...</blockquote>

Pontos a leírásod.

A repidő még 5 másodperc sem volt. A lőtáv 1 km alatti. Nem is láttam még ilyen rövid rávezetést Szíriában. Nagy szerencséje volt a rakéta kezelőinek, hogy nem lőtték ki őket ebből a távolságból. A Stora működésének semmi jele. Vagy nem érzékelte a rakéta indítást, vagy kevés volt neki az idő, vagy ki volt kapcsolva. A Kontak-5 viszont tette a dolgát. A személyzet legnagyobb baja valószínűleg az ijedtség lett. Nyilván nyitott nyílásoknál némi túlnyomást, hőt, füstöt is kaptak, de a távozó jóember nem látszik sérültnek.

A harckocsizók nem álltak a helyzet magaslatán. Látszik, hogy nehéz géppuskával kb. a rakéta irányába lövöldöznek, de csak szórványosan és ágyúval nem pörköltek oda. Nem gombolkoztak be. Esetleg a Storát sem kapcsolták be. Állva várták a találatot.

</blockquote>
Nem értek a páncélos-hadviseléshez, de a T-90 legénysége nekem is nagyon amatőrnek tűnt. Állnak mint ló..sz a lakodalomba egy csatamező kellős közepén, nincsenek begombolkozva, és a tűzvezetésük is kriminális. A minimum az lett volna, hogy manővereznek, használják a toronylöveget és lezárják a nyílásokat. Jut eszembe a T-90-nek van klímája? Mert ha van és a helyett inkább szellőztettek megérdemelték a sorsukat.

 

[lgabo]

Srácok legyetek már pozitívak! Eddig mindenki hiányolta az ilyen videókat. Olvasták kint is a htka.hu - t és összedobtak nektek egy prezentációt

 

[laiki]

Harkocsizóktól kérdezem, hogy harci helyzetben nem kéne a páncéltestet is a fenyegetés irányába fordítani (Model anno még rosszul volt ha nem tették)?

A test irányával nincs gond.

Az ilyet úgy illene csinálni, hogy ha kb tudják merre van az ellen (márpedig itt láthatóan kb tudták), akkor a harckocsi a házak takarásában sziesztázik. Valaki meg figyeli (lehetőleg álcázva), hogy a csúnya ellenség hol bukkan fel. Ha felbukkant akkor a harckocsi kigördül a takarásból. Soroznak géppuskával. Lőnek egyet ágyúval. Ha nagyon bátrak, töltenek és lőnek még egyet, bár a saját torkolattüzüktől és füstjüktől olyan nagyon sokat nem látnak. Majd legfeljebb 10-12 másodperc után vissza takarásba. Ehhez a testnek az út vonalában kell állnia. Azért forgatható a torony, hogy azt forgassák.

A megfigyelő pedig löki a dumát, hogy menyire volt eredményes a színtársulat fellépése és következőre hova kéretik elhelyezni az áldást.

Ehhez képest a képen látható vastagbőrű kényelmesen megállt fedezéken kívül. Legalább egy percig állt ott, de lehet, hogy már percek óta szolgált céltáblaként. Szórványosan lövöldözött géppityuval. Hát ennyire kényelmesre azért nem kellene venni a figurát. Valószínűleg hamis biztonságérzetet adott nekik, hogy jó tankban ülnek. Pedig rosszul használva az M1A2, a Leclerc, a Merkava IV és T-90 is esendő, mint ahogy azt már néhány példán láttuk. Szerencséjük volt, hogy nem lett nagyobb bajuk.

 

[haubagoi]

<blockquote rel="aquarell"><blockquote rel="zeal"><blockquote rel="varga dima">...
Akkor viszont tiszta a sor.... amennyiben mind allah felé távoznak...oda nem szabad cipőben menni....

Tartok tole sokkal pragmatikusabb a valasz a hianyzo cipokre. Ezekkel a hullakkal mar foglalkoztak korabban. Sorba vannak rendezve, mint valami bizar vadasz teritek. Az ilyen felvetelek elkeszitese utan is nyilvan meg valami fog tortenni a tetemekkel. Idovel elegetik vagy eltemetik oket. Nem hagyjak a napon szaradni. A gumi, muanyag es a fem csak zavaro tenyezok ezert el kell tavolitani roluk az osszeset. Semmilyen fem lanc, ora, ovcsat, muanyag vagy cipo(talp) stb. nem maradhat a testeken. A rajtuk maradt ruhaval viszont konnyebb pakolni oket es annak a lebomlasa is egyszeru. :/</blockquote>

Ilyen egyszerű a vàlasz? Csalódtam, mert azt hittem, ennek valamilyen metafizikai oka lehet...)</blockquote>

mondjuk, nem vagyok egy arab szakerto, de nem hiszem, hogy az arabokat kulonosen zavarna, hogy mi mennyi ido alatt bomlik el az anyafoldben. En is valami <b>vallasi okkal magyaraznam a cipok hianyat</b>, vagy azert hogy bejussanak, vagy epp azert hogy ne jussanak be a menyorszagba a hurikhoz

</blockquote>

vallási okkal? ugyanmár kell a cipő a többieknek!

 

[borisz]

<blockquote rel="pepe88">Su-25 a török határon

Ez nem egy SZU-24?</blockquote>

Szerintem is az.
Még kicsiben is egyből gyanús lett a kép.

 

[Kulso_54]

Az eddigi videókban ahol tow ot indít T-90re a szakállas társaság, azok mind gyenge felvételek. Most ez teljesen jól vágott minőségi propagandafelvétel. Az eddigiekben ahol nem volt találat akkor azok nem valósak?!

 

[boki]

<blockquote rel="rudi"><blockquote rel="pepe88"><blockquote rel="aquarell">Ez az exponàlt helyen àldogàlàs céltalanul bizony bosszantó hülyeségről tanuskodik. Jó volna làtni, hogy néz ki a harckocsi a talàlat utàn. Mivel lőttek rà?

BGM-71...?

</blockquote>

Igen, TOW-val lőttek rá. kb. 5 sec.volt a repülési idő úgyhogy elég közelről lőttek (~1000 m - talán még annyi sem)

Elég szerencsés helyen találták el - magasan, az irányzó periszkópja környékén. Ott van ERA tégla. A robbanás v.színű lepucolta a toronyról a bizbaszokat, de szerintem a komulatív sugár csak érintőfogást vett a páncélon.

Mindenesetre a tornyon a búvónyílások nyitva voltak ami valószínűleg nem tett jót a személyzet egészségének...</blockquote>

Pontos a leírásod.

A repidő még 5 másodperc sem volt. A lőtáv 1 km alatti. Nem is láttam még ilyen rövid rávezetést Szíriában. Nagy szerencséje volt a rakéta kezelőinek, hogy nem lőtték ki őket ebből a távolságból. A Stora működésének semmi jele. Vagy nem érzékelte a rakéta indítást, vagy kevés volt neki az idő, vagy ki volt kapcsolva. A Kontak-5 viszont tette a dolgát. A személyzet legnagyobb baja valószínűleg az ijedtség lett. Nyilván nyitott nyílásoknál némi túlnyomást, hőt, füstöt is kaptak, de a távozó jóember nem látszik sérültnek.

A harckocsizók nem álltak a helyzet magaslatán. Látszik, hogy nehéz géppuskával kb. a rakéta irányába lövöldöznek, de csak szórványosan és ágyúval nem pörköltek oda. Nem gombolkoztak be. Esetleg a Storát sem kapcsolták be. Állva várták a találatot.

</blockquote>

Nem volt bekapcsolva a Stora-1,mivel szír a személyzet nem voltak a feladat magaslatán. Kevés volt nekik az 1 hónapos kiképzés. Sot ebben a videoban látni, hogy a tankot még csak nem is evakuálták.
Ilyen szarjankokból áll a szír hadsereg -úgy futnak el a helyszínrol.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=YEdGjc9czXs

 

[boki]

Aleppo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=gmeJGZqd1Co

 

[Python]

Syria: Fighting expected to continue in Aleppo despite ceasefire
https://www.youtube.com/watch?v=M7TnJPJssZE

Turkey: Saudi fighter jets arrive at Turkish airbase near Syrian border
https://www.youtube.com/watch?v=c2e9XWZsLeE

 

[boki]

Heavy Russian Airstrikes on Jobar in Damascus Suburbs
https://www.youtube.com/watch?v=j_4jy6Fv-qA

 

[boki]

Megérkeztek a wahabiták 4 F-15 gépe To-ba
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=VXmdcCQxcy0

 

[boki]

Torok-szír határ, Kislak telepulésnél
ezek nem AIM 120 AMRAAM maradványok?

Ha igen hogy kerultek oda?!

 

[boki]

Al-Kabira,délkelet Aleppo
https://www.youtube.com/watch?v=yYKtbs1Aths
https://www.youtube.com/watch?time_continue=83&v=PqDZliTOrcQ