[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 847
113
Kituntetést is kaptak az orosz pilóták a szír vezérkari fonoktol
https://www.youtube.com/watch?v=ov1GDFqBCzc
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 847
113
Valami mégiscsak marad Hmeimimben.
qIpeKjYxFRM.jpg
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Nem tudtuk mi az oroszok stratégiai célja rövid, közép, és hosszútávon. Pletykák voltak, hogy kb. annyi, hogy az Asszad rezsim megmaradjon, és a tengerparti sáv, plusz az alavita régiók területén megmaradjon Szíriának nevezett államocska, a többi mehet a levesbe. Ezt nagyjából hozták is az oroszok légicsapásai + a szíriai szárazföldi műveletek.

Halkan jegyzem meg, hogy ehhez meg kellett volna tisztítani Latakiát az ellenségtől, de ez nem történt meg. Úgy vonulnak ki részlegesen, hogy a tengerpartot nem biztosították!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 826
47 210
113
<blockquote rel="zsolti">Mondjuk ez szerintem mindenkit meglepett, hogy egy ilyen sikeres nem egész fél év után, fogják azt összecsomagolnak, és hazamennek az erők nagy részével... A következő pár hét lehet hogy megmagyarázza majd a dolgokat, mit miért tettek, én nagyon bízom benne, mert most ezt még nem tudom hova tenni.

Annyi történt, hogy vesztettek és belátták, hogy az agresszív törökökkel, a szaúdi koalícióval és a döntő amerikai geopolitikai túlsúllyal szemben, ilyen olajárak mellett csak vesztesek lehetnek és lelépnek még mielőtt katonai vereségekkel is számolniuk kellett volna (a törökök és szaúdi légierőkkel szemben).

Többször írtam feljebb arról, hogy vesztettek akkor, amikor nem torolták meg a gépük lelövését, csak az álomvilágban élő "drukkerek" nem értették meg. Arról is írtam, hogy milyen szánalmas magyarázkodások lesznek a részükről, amikor ez nyilvánvalóvá válik, nohát, azok most olvashatók itt! :D
</blockquote>

Hát nézd, még az is lehet, hogy igazad van. Meg fogjuk látni ezt hamarosan. Nyilván attól hogy ünnepelteted magad, mekkora okosságot mondtál 2 hónapja kb. azzal, hogy csicskák, és kikaptak, még nem feltétlenül lesz igazad. Szerencsére ez molni számításainak legtöbb bejövő adatával szemben ELLENŐRIZHETŐ lesz, néhány héten belül, hogy jól láttad e azt, amit állítasz. Nagyon egyszerű ugyanis: HA a jövőben a törökök - szaudiak bemennek, és leverik Asszadot, hatalomra segítve bármilyen nekik szimpatikus és hű szunnita bábkormányt, szétcsapják a törökök közben párhuzamosan a Kurdokat, s kiűzik az Oroszokat a Latakiai tengerészeti, meg a Khmeimi légibázisukról, miközben ők otthonról nézik ezt, és max addig jutnak el, hogy Moszkvából nyilatkozgatnak, akkor tényleg igazad volt.

Egyébként meg, ha nem így lesz, és pl. maradnak az oroszok bázisai, így gyakorlatilag a befolyása is a térségben, a kurdok basztatják folyamatosan a sebzett oroszlánként vergődő törököket(akik mellette CSUMÁRA beszopják a kinullázott idegenforgalmukat), ne adj isten kialakul egy független Kurdisztán, Asszad meg marad, vagy Ő megy, csak jön helyette egy hozzá hasonlóan Oroszbarát " új arc" Szíria élén, akkor meg egy kicsit előre ittál a medve bőrére... Ki fog ez derülni nemsokára.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 847
113
A Jabhat an Nusra (torokok) a szíriai Al-Kaida már bejelentette, hogy 48 órán belul offenzívát indít .
https://twitter.com/Alwasatkuwait/status/709682164133138432
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
blogen kolléga annyi hazugságot hordott itt már össze ,hogy oldalakig lehetne linkelgetni a mostani pl. az ,hogy nincs biztosítva a tengerpart.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 826
47 210
113
Ahogy jelenleg a helyzet áll, nem az ISIS-el kell kiegyezni, mert azért ők most elég nagy szarban vannak. A Kurdokkal kéne már kimondani Asszadnak, hogy szent a béke, és hivatalosan is elismeri az új Kurdisztánt. Azt onnantól Erdogannak kell majd kisakkozni, hogy csak annyira bombázza meg őket, hogy az az USA-nak is beleférjen.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Azért arra kíváncsi vagyok, az IS-sel hogyan lehet politikailag kiegyezni... :D
A legkisebb gerinvc nélkül.
Vannak olyan kategóriák, amikkel egyszerűen nem lenne szabad.
-A náci, szinte teljesen őrült Németország, és mai követői (ami Ukrajnában folyik, és amit gyakorlatilag támogat is az EU- mert elnézi..)
- Pol Pot - A Vörös Khmerek. Ők "szerencsére" nem szabadultak ki Kambodzsából.
-És Most az ISIS.
Gyerekeket ölnek, fogyatékosokat, a szexuális rabszolgaságot nem hogy elnézik, de szinte kötelezővé tették. Az hogy vallási fanatikusok, az még semmi, mert hozzá gyakorlatilag őrültek. Emellett a tárgyalást ők (is) a gyengeség jelének veszik. Amit a Németországot (is) elárasztó "migránsok művelnek" az barbár, a civilizált Arab világban is teljességgel elfogadhatatlan. És még ők - jelenleg- visszafogják magukat az ISIS-hez képest.
Az eddigi tapasztalatok szerint El akarnak pusztítani minden más kultúrát.
Ja., és persze ott van az az "apróság", hogy számtalan muszlim ország legfelső vezetésébe benne vannak, vagy egyenesen ők irányítják.
Értelmes politikus meg sem próbálna velük egyezkedni. Ugyanis nincs semmi értelme. A pillanatnyi gazdasági haszon érdekében elveszíti a világ szemében minden tekintélyét és presztízsét az az politikus, ország, és /vagy hatalmi tömb, amelyik ezt megteszi/megpróbálja megtenni. Ez nem egy zéró összegű játék..
Nem véletlen hogy Kína és India szóba sem áll velük. Úgy látszik, ők a történelmük miatt képesek felismerni az egyértelmű életveszélyt. Legvégső esetben majd jól bezárkóznak, a világ meg megőrülhet nélkülük.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 321
26 513
113
"Én elmegyek, de féltő szemeimet rajtatok tartom."
Ez is lehetne a mottó. Blogen szerintem nagyon egyoldalúan látja a dolgokat, nagyon sok mindent nem vesz észre. Ha a "nagy képességű" nyugati politikusok is úgy fogják látni, mint Ő, akkor a végén nagyon beszophatják. Azt látni kell, hogy aki "csak" erőből csinálja, azt hamar kicsinálják. A törököket és a szaúdiakat főleg! Hőbörögni, meg az öklöt rázni lehet, de vajon meddig? Putyin azért nem megy a szomszédba, amikor az emberek befolyásáról van szó, se otthon, se a nagyvilágban. Nem véletlenül népszerű nem csak Oo.-ban.
Véleményem szerint az SAA kapott annyi modern cuccot és a kiképzés is felpöröghetett, hogy már nincs szükség folyamatos légitámadásokra. Az SAA légierejének jelenlegi állapotáról azért elég keveset tudunk. A kivonásnál ráadásul eddig konkrétan csak a repülőgépekről van szó, minden más kérdéses.
Az ellenfél megroggyant, utánpótlás, harci kedv nagyon fogyóban. Háborúzni meg enélkül elég nehéz, főleg hogy eddig azért megvolt a támogatottság is. Fogynak a katonák és a készletek, a pénz csap is beszűkült.
Amikor az oroszok megjelentek Szíriában, sokan a második Afganisztánt jósolták nekik, talán Blogen volt az egyik. Hát úgy néz ki ez nagyon nem jött be.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 847
113
Ez szép volt....
https://almasdarnews.com/article/rebel-forces-trapped-furniluk-forests-northern-latakia/
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
helyettes védelmi miniszter Nyikolaj Pankov mai tájékoztatója Hmeymim-ben:
Az orosz légierő folytatja a légicsapásokat a terroristák ellen!
Nincs jelenleg szükség ekkora "front repülőerő" állomásoztatására a célok elérése érdekében.A maradék és az orosz területekről felszálló gépek (+ flotta mondom én) elégséges.
http://lenta.ru/news/2016/03/15/strikes/

gDPn5oHh6io.jpg
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
703
1 034
93
A Jabhat an Nusra (torokok) a szíriai Al-Kaida már bejelentette, hogy 48 órán belul offenzívát indít .
https://twitter.com/Alwasatkuwait/status/709682164133138432
Lehet, hogy most megkapom a "ruszkifan" jelzőt, de mi van, ha csak ki akarták ugratni a nyuszit a bokorból. Egy offenzívába kezdő, széttagolódó ellenséggel (ahol ráadásul nem kell a civil célpontokra vigyázni) jobban jár az orosz légierő és Asszadék mint a végsőkig elszánt és keményen beásott rakkai ISIS-el. Ne feledjük egy szó nem esett a Kaszpi Flottáról meg a Kalibrokról. Nem tudjuk mennyi harci gép maradt az orosz bázisokon (igazság szerint azt sem tudjuk valójában mennyi van-volt-lesz ott), mi lesz a sorsa a T-90-eknek, az átadott légvédelmi rendszereknek, vajon minden kapocs megszakadt Asszadal vagy továbbra is kapja a felderítési infókat, lőszert, ellátmányt, szerviz-kapacitást?
Ja, és ne feledjük: anno tokkal-vonóval, kutyával-macskával kényelmesen kitelepültek 3 hét alatt. Na akkor mi az oka, hogy ezt ne ismételjék meg szükség esetén egy hét alatt? Mi van, ha az eddigi harcfeladatokat ezentúl megoldják stratégiai bombázókkal amelyek felszállhatnak saját támaszpontokról? Mi van ha megjelenik egy Asszad és az ISIS ellen egyaránt fellépő erő amely rálicitál a mostani rezsimre és majd ez a vizionált szír-szarvezet (gondolom nemcsak a Szu-35-ök, de az orosz gumitalpúak is dolgozgattak odakint) hívja be Ivánt ahogy tette Kádár apánk?
Túl sok itt a kérdés, és nincs annyi infonk amivel érdemben hozzászólhatnánk a dologhoz.
Végül meg azt mondom akkor higgy az orosznak ha már a lovacska ott legelészik a sírján. Annyi át-, meg-, ki- és leb... volt már abban a szép Szíriában, hogy ott aztán minden megtörténhet, és annak a teljes ellentettje is.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 055
18 762
113
http://www.bumm.sk/kulfold/2016/03/15/zaoralek-szerint-oroszorszag-eloskodik-a-migracios-valsagon