[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Oroszország diktál Szíriában és Moszkva nyomást gyakorol majd Aszad elnökre, hogy álljon félre - erre számítanak nyugati diplomaták azután, hogy Putyin orosz elnök meglepetésre hazarendelte Szíriába küldött hadereje döntő részét.
Oroszország elérte stratégiai céljait Szíriában - mondta hétfőn Putyin orosz elnök, amikor politikusokat, hírszerzőket és katonákat is sokkolt bejelentésével, hogy kivonja az orosz erők "döntő részét" Szíriából.
A kivonulásról még az oroszok Szíriai akcióját előre jelző izraeli titkosszolgálat sem tudott. Kedden már hazaérkeztek az első harci gépek az oroszországi támaszpontokra, ahol ünnepségek, katonai parádék és papok fogadták a pilótákat.
http://inforadio.hu/hir/tudositoink/putyin-kivonul-es-aszadtol-is-megszabadul-805735
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 827
47 215
113
Nem igazán látom, hogy miért lenne az nekik jó, ha félreállítanák Asszadot, nyilvánvaló arcvesztés lenne az nekik, mert eddig pont azzal értek el kézzelfogható haladást a Szíria politikájukban, hogy az "Assad must go" szlogeneket, amik nyugatról jöttek, szépen letörték, és már tárgyalni akar vele mindenki. Ha most Asszad mégis megy, akkor szerintem az nehezen lesz eladható Rus külpolitikai sikernek, még akkor is, ha mondjuk bukik vele Erdogan is. Mondjuk egy ilyen cserébe el tudjátok képzelni, hogy belemegy Putyin mester az USA-val, hogy nem védi be Asszad személyét tovább, azért hogy Erdogan is "megpuccsolódjon véletlen" ?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 056
18 765
113
Nem igazán látom, hogy miért lenne az nekik jó, ha félreállítanák Asszadot, nyilvánvaló arcvesztés lenne az nekik, mert eddig pont azzal értek el kézzelfogható haladást a Szíria politikájukban, hogy az "Assad must go" szlogeneket, amik nyugatról jöttek, szépen letörték, és már tárgyalni akar vele mindenki. Ha most Asszad mégis megy, akkor szerintem az nehezen lesz eladható Rus külpolitikai sikernek, még akkor is, ha mondjuk bukik vele Erdogan is. Mondjuk egy ilyen cserébe el tudjátok képzelni, hogy belemegy Putyin mester az USA-val, hogy nem védi be Asszad személyét tovább, azért hogy Erdogan is "megpuccsolódjon véletlen" ?

Igazából Assad, Szíria, itt senkit nem érdekel a résztvevők közül.
Mindenki a saját pecsenyéjét süti.
Ami néha így kell hogy süljön, néha meg úgy.
Most épp, lehet az oroszok olyan álláspontra jutottak, nekik jobb lehet hosszú távon ha Assad bukik.
Vagy nem ez a helyzet, de akkor majd kiderül mi is.
Az is lehet, a háttérben külön alkut kötöttek az amerikai féllel.
Az Oroszok maradnak Tartusban és Latakiában, ha Assad bukik, akkor is.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 827
47 215
113
Tény, ha megtarthatják a bázisaikat, Asszad nélkül is, ezzel a közel keleti befolyást, nyertek. Ahogy akkor is nyerhetnek egy nagyot, ha a mostani török vezetés, tehát Erdogan úgy bukik, hogy őt egy kevésbé ellenséges, és jobban kiszámítható utód követi, vagy egyszerűen csak kialakul egy olyan Kurdisztán, ami az őrületbe kergeti a törököket. Esetleg összeugrik pár olajtermelő, és felcuppan az olaj ára, a jelenlegitől lényegesen magasabbra. Egyelőre én is úgy látom, hogy ki kell várni, és megnézni, mi fog történni az elkövetkező hetekben, hónapokban a térségben.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 130
7 155
113
Én csak azt nem értem, hogy még múlt héten is tonnaszámra jött a hadianyag hajókon és repülőkön.
Vagy nagyon hírtelen, nem hideg fejjel döntöttek a Kreml-ben, vagy nagyon jó ajánlatot kaptak az USA-ból, vagy a kivonulás csak egy színjáték.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 056
18 765
113
http://www.ma.hu/kulfold/276360/Szakerto_hatteralkuk_allhatnak_az_orosz_csapatok_hirtelen_kivonasa_mogott?place=srss
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 827
47 215
113
Én csak azt nem értem, hogy még múlt héten is tonnaszámra jött a hadianyag hajókon és repülőkön.
Vagy nagyon hírtelen, nem hideg fejjel döntöttek a Kreml-ben, vagy nagyon jó ajánlatot kaptak az USA-ból, vagy a kivonulás csak egy színjáték.
Azt gondolom, az elmúlt cselekmények tükrében, azt, hogy nem hideg fejjel döntenek a Kreml-ben, jó eséllyel kizárhatjuk mint lehetősége. A másik kettőre inkább látok esélyt.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 467
7 303
113
a ruszkiknak a szíriai beavatkozással voltak mindenféle céljaik
ezek közül a legfontosabb a hosszú távú, tartós jelenlét biztosítása a szíriai támaszpontokon
ezt két dolog tudja veszélyeztetni: ha a polgárháborúban a jelenlegi kormányerők elbuknak, és az, ha végleg megnyerik a háborút (és már nincs szükségük a ruszkikra)
az első eset elkerüléséről szólt az előző öt hónap
a második eset elkerüléséről szól ez a mostani részleges kivonulás
asszem..
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 121
2 050
113
A jóléti kiadásokat leszámítva (fizetések, nyugdíj stb.) mindenhol 10% zárolását rendelték el. Az olajár szó szerint meglékelte az orosz költségvetést. A 10% k. sok pénz. Ez mellett Szíriában játszani a fasza gyereket nagyon költséges mulatság.
Már korábban is írtam, hogy az amik szerintem a Reagan kártyát húzták ki a pakliból. Akkor a szovjeteket mindenféle költséges katonai programba kényszerítették, jött Afganisztán, végül összeroppant a Szu. Most is ez megy.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 850
113
Én csak azt nem értem, hogy még múlt héten is tonnaszámra jött a hadianyag hajókon és repülőkön.
Vagy nagyon hírtelen, nem hideg fejjel döntöttek a Kreml-ben, vagy nagyon jó ajánlatot kaptak az USA-ból, vagy a kivonulás csak egy színjáték.

A fegyverszállítások továbbra is folytatódni fognak. Nem szunik meg semmi csak kisebb tételben folytatódnak a bombázások. Vasárnapig kivonják az osszes Szu-34, Szu-25SzM gépet és néhány Szu-24M-et.
Marad viszont az osszes Szu-30SzM és Szu-35Sz. Ezenkívul egy századnyi(12 darab) SzU-24M. A helikopterek is maradnak. Egy századbyi Mi-24 és Mi-35M.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 337
20 786
113
Nem biztos, hogy a tartuszi kikötő olyan sokat megér az oroszoknak még ma is.
Tavaly, az akció kezdete környékén volt egy cikk ami ezzel foglalkozott. Az orosz rész teljesen lepukkadt helyzetben volt, kb. 20 éve nem történt ott semmi. Pedig 2010-től, amikor már vígan folyt az orosz hadsereg újrafelfegyverzése, lett volna idő és pénz is, hogy csináljanak valamit.
Hmeimim és Tartusz között pedig elég szép távolság van. Rá kell nézni a térképre.
Változnak az idők. Szemléletben is, technikailag is.
 

zoltan2015

New Member
2015. november 28.
10
0
1
Hónapokon át bombáznak az oroszok. Sikerrel harcolnak ők és a szövetségeseik is. Komolyan gondolja valaki, hogy most azért lépnek hátra, mert elfogyott a pénzük??? Egyértelmű, hogy hihetetlen jó ajánlatot kellett kapniuk az amcsik részéről, ami teljesen passzol az eredeti célkitűzéseikhez. Támaszpontok Szíriában, szerintem még Erdogán bukása. Esélyesnek tartok még egy orosz területi revíziót is Törökország kárára. Utóbbi esetben egyértelmű, hogy létrejön Kurdisztán is. Amcsi cél: Irán visszafogása, a megbízhatatlan Erdogán kiiktatása, talán még Kurdisztán létrejötte is szóba jöhet náluk. Az is egyértelmű, hogy nem akarnak egy újra megerősödött Szíriát.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Pörgetitek ugyan azt mint láma az imamalmot....
Megy a hadianyag és tanácsadók tovább,így is sok gép marad és bombáznak tovább mert elég lesz ,az eddig oda küldött szárazföldi egységek is maradnak,a tűzszünet sikeres Aszad nyerésre áll politikai és katonai téren egyaránt.
Ha esetleg beütne a szar 3nap alatt vissza repülnek a gépek.
Mindenki azon lovagol,hogy rejtett háttér okokat keressen pedig semmi okunk nincs feltételezni,hogy nem a hivatalos és egyébként reális verzió az igaz.
ÉS OROSZORSZÁG NEM VONUL KI SZÍRIÁBÓL!
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Egyébként hamar ki fog derülni mi van,ugyanis ha a Nustra és az IA. nem indít vagy gyorsan elvérzik az általuk beígért nagy offenzívával akkor úgy van ahogy az oroszok hivatalos verziója szól (valójában kivérzett már a horda).
Egyébként eddig nincs jele annak,hogy a frontokon bármi negatív változás állna be a kevesebb orosz gép miatt.
A Török vs Orosz kérdéskörre annyit még,hogy pont azt a technikát hagyják ott (s-400/300,és vadászok) amik eddig is a törökök miatt lett oda víve.Úgyhogy ezek után se nagyon fognak a szír légtérben ugrálni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Nem biztos, hogy a tartuszi kikötő olyan sokat megér az oroszoknak még ma is.

A szíriai orosz beavatkozással egyidőben lényegében elvesztették a venezuelai pozíciójukat, az amerikaiak összehoztak egy megbékélés félét Kubával és májusban megy Obama Vietnámba. Gyakorlatilag minden potenciális orosz támaszpontot rejtő országban olyan változások következhetnek, amelyek miatt megszűnnek potenciális orosz támaszpont lenni és ennek következtében Oroszország elveszti az összes globális pozícióját és beszorul a jelenlegi határok közé.