[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Na végigszaladtam egy komment folyamon a témában.
-sokak szerint szír sf. mert állítják voltak képek ahol multicam-ban vannak és orosz felszerelést is kapnak.
-tanácsadó de azzal az a gond,hogy az nem harcolgat meg kommandózik hangtompítóval meg detektorral...
-a legtöbben azon vannak fenn akadva,hogy ha tényleg orosz vagy annak vélik jobban mutogatnák a hullát is jobban filmeznék stb.
pl. szegény franciát így tálalták anno.
LiveLeak-dot-com-47c_1458232667-soldatfrmortSomalie_1458232689.jpg.resized.jpg

-zsoldos vagy mint írtam kaukázusi/csecsen
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Az elmúlt két nap leg említésre méltóbb harci cselekmény Deir ez-Zour déli részén a At-Tejm olajmező már majdnem SAA. bevétele.
Nevtelenee982.png
 

guderian

Member
2015. április 3.
38
0
6
Aktív fázisban az orosz gépek bevetési intenzítása átlagos esetben 2-4 bevetés/nap/gép volt a beavatkozás elején.Ezt 4-5 bevetés/nap/gépre növelték,32 majd 40 gép/ nap alkalmazásával.
Ez okozta a gépek átlagon felüli amortizációját, sürgős felújítási igényét.
Összehasonlitásul az USA vezette koalició átlagos bevetési intenzitása eddig 0,15 bevetés/ nap/gép ,180 bevetésre vetítve.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
Aktív fázisban az orosz gépek bevetési intenzítása átlagos esetben 2-4 bevetés/nap/gép volt a beavatkozás elején.Ezt 4-5 bevetés/nap/gépre növelték,32 majd 40 gép/ nap alkalmazásával.
Ez okozta a gépek átlagon felüli amortizációját, sürgős felújítási igényét.
Összehasonlitásul az USA vezette koalició átlagos bevetési intenzitása eddig 0,15 bevetés/ nap/gép ,180 bevetésre vetítve.

Javításokat Hmeimimben is végeztek, sot az egyik Szu-24-en hajtomuvet is cseréltek.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 457
84 446
113
guderian

Nem a bevetésszám hanem az üzemóra a lényeg ami nem volt sok mert közel voltak a célpontok az esetek döntő többségében.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
A cucc ne tévesszen meg.Lehetett onkéntes, tanácsadó vagy bármi. Nem lesz GRU-s cuccban kulfoldon, hisz nincsen ott.
Valamint terepre nem mennek ki GRU-s cuccban, mert olyan, hogy (kifejezetten és kizárólag) GRU-s cucc nincs, másrészt meg baromira nem reklámozzák, hogy bármi közük lenne a GRU-hoz, sőt, bármikor letagadják, még az Akvárium ebédlőjében is akár. :)
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
<blockquote rel="boki">A cucc ne tévesszen meg.Lehetett onkéntes, tanácsadó vagy bármi. Nem lesz GRU-s cuccban kulfoldon, hisz nincsen ott.
Valamint terepre nem mennek ki GRU-s cuccban, mert olyan, hogy (kifejezetten és kizárólag) GRU-s cucc nincs, másrészt meg baromira nem reklámozzák, hogy bármi közük lenne a GRU-hoz, sőt, bármikor letagadják, még az Akvárium ebédlőjében is akár. :)</blockquote>
ez ok, csak az a gond,hogy ha annyira black.ops. akkor semmi sincs nála amiből bármire is lehet következtetni sőt leginkább pont olyan mint bármelyik helyi erő.De ez esetben ez nem igaz.
Egyébként nem látjuk a mellényét a felvételen,se hátiszák se málha.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Fedor Zhuravlev, 27 (GRU special forces Senezh)
Cdv9XTzW0AA3i_h.jpg

Ivan Cheremisin, 42 (advisor, artilleryman)
Cdv9Xm4WEAAQ8rN.jpg

Oleg Peshkov, 45 (Su-24 pilot)
Cdv8tUlWEAEQD7V.jpg

Alexander Pozynych, 29 (Marine)
Cdv8te6WoAAmu6U.jpg

ki az 5.?
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Azt hiszem,a kommentelők jó része túlbonyolítja Putyin lépését.
De azért ilyen és ekkora ökörséget legalább nem hordanak össze. :DDD Meg az is mókás, hogy te vagy az egyetlen, aki erre a zseniális felfedezésre jutott, holott elég sokan agyalnak a kérdésen, olyanok is, akiket kifejezetten ezért fizetnek, lévén értik is a dolgukat. :D

Ezt a fajta "nyugatias" felszerelés összeállítást egyedül a moszkvai Alfa használja.
Basszus, április 1. van ma vagy mi történt? :DD

ez ok, csak az a gond,hogy ha annyira black.ops. akkor semmi sincs nála amiből bármire is lehet következtetni sőt leginkább pont olyan mint bármelyik helyi erő.De ez esetben ez nem igaz.
Egyébként nem látjuk a mellényét a felvételen,se hátiszák se málha.
Igen. Ha anno olvastad a Kerozinon a szpecnazos írást (lehet, hogy a HTKA is utánközölte, passzolom), akkor ott voltak fotók valódi szpecnazosokról az afgán háborúból, akik "valamiért" nem szovjeteknek álcázták magukat, hanem "érthetetlen módon" dusmanoknak... :DDD Természetesen ez nem azt jelenti, hogy egy szpecnazos ne halhatna meg, volt már rá példa nem egy, hiszen ők sem élnek örökké. De a videón szereplő felszerelés csak egy dolgot bizonyít: a (néhai) tulajának orosz felszerelése volt. Se többet, se kevesebbet.
A hulla meg akár orosz is lehet, ja. Csak a hullát és a felszerelést valahogy nem sikerült egy képbe összezsúfolni, így ez egy kissé gyanús.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
jönnek az adatok :D
szerintük hamis:
https://southfront.org/isis-dead-russian-advisor-fake-video/
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Igen. Ha anno olvastad a Kerozinon a szpecnazos írást (lehet, hogy a HTKA is utánközölte, passzolom), akkor ott voltak fotók valódi szpecnazosokról az afgán háborúból, akik "valamiért" nem szovjeteknek álcázták magukat, hanem "érthetetlen módon" dusmanoknak... :DDD Természetesen ez nem azt jelenti, hogy egy szpecnazos ne halhatna meg, volt már rá példa nem egy, hiszen ők sem élnek örökké. De a videón szereplő felszerelés csak egy dolgot bizonyít: a (néhai) tulajának orosz felszerelése volt. Se többet, se kevesebbet.
A hulla meg akár orosz is lehet, ja. Csak a hullát és a felszerelést valahogy nem sikerült egy képbe összezsúfolni, így ez egy kissé gyanús.</blockquote>
akkor most ugyan arról beszélünk !?:)