[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Deir ez-Zour déli részén az SAA. elfoglalta az olajmezőt és most az elektromos erőművet támadja.
Nevtelenf8bc8.png
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
"nem is nacizmus ha Adolf Hitler feltetlen hive marad halalaig" - de az, viszont sokkal több gerincre vall, mint legnagyobb kommunistából legnagyobb demokratává válni egy óra alatt érdekből.

Ugya eza velemenyed az ukran gerinces nacikrol is ?
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
<blockquote rel="sixtee"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="thomashewitt">Az All Time High, Hans Ulrich Rudel-nek volt 1 lövéses T34 semlegesítés, meg 1db bombatalálatos csatahajó süllyesztés.
A végén, még falábbal is küzdött, amikor már minden el volt veszve.

Katonailag mint repulo fantasztikus teljesitmenyt nyujtott. Viszont halalaig egyetertett a naci rendszerrel nem tagadta meg annak semelyik cselekedetet igy emberileg meg egy nagy NULLA.</blockquote>

....a győztesek tették őket ilyenné-gondolom nem tiltakoznál ha ma Nagy Németországban" élnél-beszélhetnénk a szövetségese szarjairól....</blockquote>

Ha a németek győztek volna akkor mi ma jó eséllyel nem a Nagy Németországban hanem valami kis urálon túli faluban élnénk és valószínű nem beszélgetnénk hanem annak is örülnénk ha heti egyszer volna áram.
(vagy az Egyenlítői Magyar Afrikában :)
moly.hu/konyvek/trenka-csaba-gabor-egyenlitoi-magyar-afrika )</blockquote>

És ezt mire alapozod? (azon túl hogy ez köztudomású kommunista propaganda?) Kb pont Adolf, meg Benito volt az, aki jelentős területeket visszaadott az országnak. Az összeomlásig nem nagyon volt egy rossz szava se a bajszosnak ránk, de utána is, ha nyernek, miért telepített volna ki minket? Pusztán józan paraszti ésszel: akkora Lebensraumhoz jutott a bajszos, hogy még ő vitte volna el innét a népi németeket, hogy az Urálig felborítsa az etnikai viszonyokat, és talán még így is kevesen lettek volna. Ha ők nyernek, ma egy boldog országban élnénk, valószínűleg a legtöbb ma külhoni fórumtársunkkal együtt. A Mein Kampffal meg ne jöjjön senki, én kiolvastam és alig esik szó rólunk benne, akkor sem negatív hangnemben. :)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 901
56 769
113
<blockquote rel="joker">"nem is nacizmus ha Adolf Hitler feltetlen hive marad halalaig" - de az, viszont sokkal több gerincre vall, mint legnagyobb kommunistából legnagyobb demokratává válni egy óra alatt érdekből.

+1! bár kicsit eltértetek a szíriától :D</blockquote>

Rèszben igazad van, de nem szabad kizárni annak a lehetöségét, hogy az ember okosabb lesz idövel. Nàcikbòl is lettek demokratàk. Hibànak tartom, ha 2016-os fejünkkel itélkezünk 1938-45- röl., de 1945-89- röl is. Mindenki örüljön, ha soha nem élt kemény diktaturában, mert nem tudhatja, hogyan viselkedett volna.( Gondolom, itt is lehetnek, akik erre még sajàt tapasztalatbòl emlékezhetnek.) Most könnyü demokratànak lenni. Különben Adenauer mondta, amikor àlláspontja megváltoztatàsàròl faggattàk:"Mit èrdekel engem a tegnapi fecsegésem?" Vérbeli politikus, a német demokràcia apja :))
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 873
113
Hama tartomány, a terrorista csurhe megpróbálja leloni az orosz gépeket.
http://videochart.net/video/8f375.396229175180d4048fb28433549b
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Rèszben igazad van, de nem szabad kizárni annak a lehetöségét, hogy az ember okosabb lesz idövel. Nàcikbòl is lettek demokratàk. Hibànak tartom, ha 2016-os fejünkkel itélkezünk 1938-45- röl., de 1945-89- röl is. Mindenki örüljön, ha soha nem élt kemény diktaturában, mert nem tudhatja, hogyan viselkedett volna.( Gondolom, itt is lehetnek, akik erre még sajàt tapasztalatbòl emlékezhetnek.) Most könnyü demokratànak lenni. Különben Adenauer mondta, amikor àlláspontja megváltoztatàsàròl faggattàk:"Mit èrdekel engem a tegnapi fecsegésem?" Vérbeli politikus, a német demokràcia apja :))
+1
és egyébként az úgy működik,hogy a legtöbben észre sem veszik,hogy diktatúra van mert pont ez a lényege ez most sincs másképp.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 873
113
A Jauza Tartuszba tart
https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=JUeITqINNh4
A Dvinyica-50 pedig haza
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=L5zaXOtQ72Y
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
<blockquote rel="gioo">nap közben is folytatódtak a harcok az észak Aleppoi ipari területért
lTQ0DXbVRuQ.jpg

Az isis megszerezte a feketével bejelolt telepulést.</blockquote>
Ez is borítékolható volt,mármint,hogy a legszűkebb ponton próbálkoznak majd.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 660
79 898
113
Zavart érzek az erőben!Vagy ez nem az aki elmenekült a videón látható harckocsiból vagy az előző 3 ember nem az aki a harckocsiban ült az esetkor.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 373
11 341
113
<blockquote rel="dudi">Melyiket kell seggbe rúgni mert elhagyta a harckocsit???
csak kérj és megadatik :)
xDfUdH7US18.jpg


</blockquote>

Jó, most lehet őt szidni, de a T-5X -6X -72-nél mi volt? Találat esetén az nem égett el, aki elég nagyot ugrott.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
A 3 emberes képen nem ennek a harckocsinak a személyzete van és nem is ez a harckocsi (nem írtam hogy az).
Viszont ez az a harckocsi a 21-4-es. Oroszok szerint a képen lévő fószer a parancsnoka.Hogy ő ugrott e ki nem tudom bár az ő helye a toronyban a másik oldalon van de ebben majd mondod a tutit ezt nem tudom pontosan.Viszont ő nem kapcsoltatta be az aktív rendszert miközben ott álldogáltak csővel az ellen felé.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 660
79 898
113
Így már világos köszi.Szinte biztos,hogy nem ő volt aki elhagyta a harckocsit.