[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
nocsak nocsak...
http://www.titkolthirek.hu/felezer-sziriai-civilt-gyilkolt-meg-az-amerikai-legiero-persze-amerika-hazudik/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Sivatagi mellény is befigyelt végre...!

Russian humanitarian aid delivered to civilians in Homs province
https://www.youtube.com/watch?v=4hjv9QYPpks

Syrian Army closer to seizing full control of Palmyra - reports
https://www.youtube.com/watch?v=aJGM4PFAm5A
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Russian Air Force supports Syrian Army's Palmyra offensive
https://www.youtube.com/watch?v=7C2s0X93kLI
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Tudtommal egyébként az oroszok hasonló esetekre a kézigránátot preferálják a "szolgám leszel a másvilágon" elvhez hasonlóan.

Na igen, ezt Ukrajnában is eljátszották (most nem emlékszem, hogy ukrán, vagy szaki orosz katona volt-e).


reichundroll

Egy szakasznyi ember ellen tök mind.Nem öt halott lesz hanem tíz de a végeredmény ugyan az.

Ha nem totál analfabéta és képzetlen csürhéről van szó, mint ellenség, akkor biza így van. A hollywood-i filmeket el kéne felejteni. Most már rengeteg valós videó elérhető harci érintkezésekről...


<blockquote rel="gioo">szánom bánom....
wkyK6oM2FTA.jpg


Már késő bánat.
Gondolom ott is van Guantanamo....

</blockquote>

Fekete Delfin és Fehér Hattyú. ;)


Alepo:
https://www.youtube.com/watch?v=706pwiQ8ExQ

A-10-esek. És ezeket akarják kivonni...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 572
85 057
113
Az aktuális orosz gruppirovka 2016 március 20.
2961385_original.jpg


A<b></b>mit kivontak: <b>12 Szu-25SzM</b> (osszes), <b>4 Szu-24M</b>, <b>4 Szu-34</b>, 3 Mi-24/35
Osszesen 20 gép.

Ami maradt : <b>12 Szu-24M</b>, <b>4 SZU-34</b>, <b>4 Szu-30SZM</b>, <b>4 SZU-35Sz</b>

Hoztak minimum 2 Mi-28N és 2 Ka-52 helikoptert.
 

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
A-10-esek. És ezeket akarják kivonni...

Nem azért akarják kivonni mert nem felel meg annak amire eddig használták: 3. világbeli,olajban gazdag ország kecskepásztorait meg civiljeit bombázni meg halomra lőni a gépágyuval miután a légifölény kialakult és MANPAD-juk sincs hanem azért mert így több új gépet lehet rásózni a hadseregre az adófizetők pénzéért vívott ádáz küzdelemben.

Azt olvastam valahol, hogy az F35-öt szánják utódjául. Én bevallottan nem értek hozzá de lehet, hogy ők sem...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="wolfram">
A-10-esek. És ezeket akarják kivonni...

Nem azért akarják kivonni mert nem felel meg annak amire eddig használták: 3. világbeli,olajban gazdag ország kecskepásztorait meg civiljeit bombázni meg halomra lőni a gépágyuval miután a légifölény kialakult és MANPAD-juk sincs hanem azért mert így több új gépet lehet rásózni a hadseregre az adófizetők pénzéért vívott ádáz küzdelemben.

Azt olvastam valahol, hogy az F35-öt szánják utódjául. Én bevallottan nem értek hozzá de lehet, hogy ők sem...


</blockquote>

A-10 helyett azt az F-35-öt, aminek nem megy a gépágyúja, de ha menne sem lenne sehol a GAU-8-hoz képest :D
Valószínűleg ezt a döntézhozási módszert alkalmazzák:
https://www.youtube.com/watch?v=wz-PtEJEaqY
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 185
50 532
113
A legfinomabb ebben az egészben, ha már F-35, hogy egyre több olyan cikk tűnik fel, angolszász forrásokban is, ahol kezdik csipegetni ezt az F-35 projectet, hogy szép szép, meg tényleg high tech avionika, stealth képesség, csak hát "picit" túlszaladt az árcédula, jelenleg ott tartunk, hogy az F-22 gyártását szeretnék egyre többen újraindítani, ha már tényleg air superiority TOP vadászgép kell, egy "picit" nagyobb harcértéke van a végül csak USA szinten nagyon alacsony darabszámban legyártott raptornak. HA ezt megtennék, sok vélemény szerint jobban járnának. Ha megvan a légifölény, onnantól meg arra, amire kell, a mostani F-16/F-15E/A-10C is bőven elegendőek lehetnének, sokkal költséghatékonyabban, mint amit az F-35 tud nyújtani...

Magam sem látom ebben az F-35 projectben a lényeget, meg kell valljam, de tényleg nem... Jó drágán kifejlesztettek egy olyan gépet, ami a már akkor meglévőnél gyengébb vadász képességekkel rendelkezik, hát nem tudom :S... Csodálnám ha ebből jól jönnének ki.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 739
12 273
113
A legfinomabb ebben az egészben, ha már F-35, hogy egyre több olyan cikk tűnik fel, angolszász forrásokban is, ahol kezdik csipegetni ezt az F-35 projectet, hogy szép szép, meg tényleg high tech avionika, stealth képesség, csak hát "picit" túlszaladt az árcédula, jelenleg ott tartunk, hogy az F-22 gyártását szeretnék egyre többen újraindítani, ha már tényleg air superiority TOP vadászgép kell, egy "picit" nagyobb harcértéke van a végül csak USA szinten nagyon alacsony darabszámban legyártott raptornak. HA ezt megtennék, sok vélemény szerint jobban járnának. Ha megvan a légifölény, onnantól meg arra, amire kell, a mostani F-16/F-15E/A-10C is bőven elegendőek lehetnének, sokkal költséghatékonyabban, mint amit az F-35 tud nyújtani...

Magam sem látom ebben az F-35 projectben a lényeget, meg kell valljam, de tényleg nem... Jó drágán kifejlesztettek egy olyan gépet, ami a már akkor meglévőnél gyengébb vadász képességekkel rendelkezik, hát nem tudom :S... Csodálnám ha ebből jól jönnének ki.

Az F-22 légifölény vadásznak készült elsősorban, az F-35 meg mindenre IS. Meg tengerészeti, meg helyből felszálló.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
<blockquote rel="wolfram">
A-10-esek. És ezeket akarják kivonni...

Nem azért akarják kivonni mert nem felel meg annak amire eddig használták: 3. világbeli,olajban gazdag ország kecskepásztorait meg civiljeit bombázni meg halomra lőni a gépágyuval miután a légifölény kialakult és MANPAD-juk sincs hanem azért mert így több új gépet lehet rásózni a hadseregre az adófizetők pénzéért vívott ádáz küzdelemben.

Azt olvastam valahol, hogy az F35-öt szánják utódjául. Én bevallottan nem értek hozzá de lehet, hogy ők sem...


</blockquote>

Itt off, de azért mert nincs rá pénz, minden mani kell az F-35 programhoz. Legalább is a jelen állás szerint.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Visszafoglalta a szíriai hadsereg az ősi város, Palmira citadelláját az Iszlám Állam szélsőségeseitől. A szíriai állami televízió híradásai szerint a kormányerők egyre nagyobb és nagyobb területeket szereznek vissza a dzsihadistáktól.
A mostani győzelem a harcoló katonák elszántságának és kitartásának gyümölcse - mondta a szír hadsereg parancsnoka, aki megerősítette, valóban visszaszerezték a citadellát, és most Rakka illetve Deir al-Zor felé veszik az irányt.
https://www.youtube.com/watch?v=ThPotyxc-pE
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Ezt is megértük, az atv egy RT cikkre hivatkozik. :p :)

<b>Az Iszlám Állammal üzletel Törökország?</b>
Az orosz Russia Today Észak-Szíriában forgató stábja olyan dokumentumokat kapott a helyi kurd milíciától, amelyek több, elfogott Iszlám Állam fegyveresének vallomásával együtt komoly betekintést nyújtanak a Törökország és a dzsihadista terrorszervezet közötti állítólagos olajkereskedelem részleteibe.
http://www.atv.hu/kulfold/20160325-az-iszlam-allammal-uzletel-torokorszag
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 185
50 532
113
<blockquote rel="zsolti">A legfinomabb ebben az egészben, ha már F-35, hogy egyre több olyan cikk tűnik fel, angolszász forrásokban is, ahol kezdik csipegetni ezt az F-35 projectet, hogy szép szép, meg tényleg high tech avionika, stealth képesség, csak hát "picit" túlszaladt az árcédula, jelenleg ott tartunk, hogy az F-22 gyártását szeretnék egyre többen újraindítani, ha már tényleg air superiority TOP vadászgép kell, egy "picit" nagyobb harcértéke van a végül csak USA szinten nagyon alacsony darabszámban legyártott raptornak. HA ezt megtennék, sok vélemény szerint jobban járnának. Ha megvan a légifölény, onnantól meg arra, amire kell, a mostani F-16/F-15E/A-10C is bőven elegendőek lehetnének, sokkal költséghatékonyabban, mint amit az F-35 tud nyújtani...

Magam sem látom ebben az F-35 projectben a lényeget, meg kell valljam, de tényleg nem... Jó drágán kifejlesztettek egy olyan gépet, ami a már akkor meglévőnél gyengébb vadász képességekkel rendelkezik, hát nem tudom :S... Csodálnám ha ebből jól jönnének ki.

Az F-22 légifölény vadásznak készült elsősorban, az F-35 meg mindenre IS. Meg tengerészeti, meg helyből felszálló.</blockquote>

Tudom én ezt IS :p, de ettől még innen, nekem, egy kis senkinek, ez mocskos nagy öngól szagúnak tűnik. Ha van légifölény, amire az F-22 dedikáltan jobb, akkor nem kell F-22 árban lévő méregdrága gép logikusan a csapásméréshez, oda elég az A-10C-től, F-15E ig bezárólag meglévő minden más.
No persze csak akkor, ha a valódi amerikai érdekeket nézzük, és nem a fegyverlobbiét. MERT HA a fegyverlobbiét nézzük, akkor marha jól van így minden, ahogy most áll :p.