-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Továbbra is jó kérdés. Szerintem az oroszok nem kockáztatják, hogy alapból nuki fejet vigyenek oda. Ha atomot akarnak szórni valamire, azt el lehet küldeni robotrepülővel is. De már a hordozó is ijesztésnek, miheztartás végett megteszi a hatását. </blockquote>
Akkor meg mindek az Iskander? Vagy csak ezt is kipróbálják és megmutatják, hogy működik, mint a robotrepülőket? Valamiért csak odavitték.
</blockquote>
Kétlem, hogy az Iszkander valós képességeit akarnák mutogatni, mert akkor esetleg kiderülhet, hogy az INF-szerződésbe ütközik. Inkább csak visszatartó erőt jelent olyanoknak, akik esetleg Szíriába mennének kalandorkodni, Asszadot megdönteni. Az oroszok kivonták a légierő egy részét de biztosítanak Asszadnak és persze az ottani érdekeltségüknek és csapataiknak védernyőt Iszkanderrel, Sz-300/400-al, Pancirral, Szu-30/35-el. </blockquote>
Az Iskander hivatalosan megadott hatótávja 500 km ami pont nem esik bele az INF-be. Ha annál közelebb viszik a célhoz és mégis nagyobb lenne a hatótávja, akkor ez nem derűl ki. Szóval nyugodtan lehet lövöldözni vele anélkül, hogy az INF-et megsértenék (bizonyíthatóan).
</blockquote>
Na és azzal mit mutatnak/bizonyítanak be a nyugatnak? Mert abban gondolom egyetértünk, hogy egy ilyen lövöldözés értelme a nyugat számára küldött üzenet lenne. Nem az adott cél megsemmisítése, mert arra van sokkal olcsóbb eszköz is, viszont nincs kellően értékes cél.
Az Iszkanderben az a pláne, hogy egyrészt pontos, másrészt rendkívül nehéz az elhárítása, harmadrészt nagyjából mindenki sejti, hogy többet tud, mint a hivatalos adatai. Egy sivatagi, vagy rakkai célpontnál a röppályát nem fogja látni senki nyugatról. (Meg nem is biztos, hogy mutogatni akarják.) A hatótávból sem lehet bemutatót tartani az INF-szerződés miatt. Úgy meg mi értelme?
Van ott azért olyan fegyver a hajó elleni rakétáktól, a légvédelmi rakétákon át, az R-77-ig, amit nem nagyon akarnak használni. Csak elrettentésnek szánják. Szerintem az Iszkander is ilyen.
Az Iszkander-M dologhoz: Jó eséllyel letesztelik éles körülmények között, igen. Na meg egy nagy sakklépés a környező államok, főleg Törökország felé, hogy lehet ugrálni, de akkor röppenhet egy Iszkander, na aztán azt ki tudná, hogy milyen töltet van épp rajta?!
Nagyjából tömören lényegében ennyi.
Nagyjából tömören lényegében ennyi.
Továbbra is jó kérdés. Szerintem az oroszok nem kockáztatják, hogy alapból nuki fejet vigyenek oda. Ha atomot akarnak szórni valamire, azt el lehet küldeni robotrepülővel is. De már a hordozó is ijesztésnek, miheztartás végett megteszi a hatását. </blockquote>
Akkor meg mindek az Iskander? Vagy csak ezt is kipróbálják és megmutatják, hogy működik, mint a robotrepülőket? Valamiért csak odavitték.
</blockquote>
Kétlem, hogy az Iszkander valós képességeit akarnák mutogatni, mert akkor esetleg kiderülhet, hogy az INF-szerződésbe ütközik. Inkább csak visszatartó erőt jelent olyanoknak, akik esetleg Szíriába mennének kalandorkodni, Asszadot megdönteni. Az oroszok kivonták a légierő egy részét de biztosítanak Asszadnak és persze az ottani érdekeltségüknek és csapataiknak védernyőt Iszkanderrel, Sz-300/400-al, Pancirral, Szu-30/35-el. </blockquote>
Az Iskander hivatalosan megadott hatótávja 500 km ami pont nem esik bele az INF-be. Ha annál közelebb viszik a célhoz és mégis nagyobb lenne a hatótávja, akkor ez nem derűl ki. Szóval nyugodtan lehet lövöldözni vele anélkül, hogy az INF-et megsértenék (bizonyíthatóan).
</blockquote>
Na és azzal mit mutatnak/bizonyítanak be a nyugatnak? Mert abban gondolom egyetértünk, hogy egy ilyen lövöldözés értelme a nyugat számára küldött üzenet lenne. Nem az adott cél megsemmisítése, mert arra van sokkal olcsóbb eszköz is, viszont nincs kellően értékes cél.
Az Iszkanderben az a pláne, hogy egyrészt pontos, másrészt rendkívül nehéz az elhárítása, harmadrészt nagyjából mindenki sejti, hogy többet tud, mint a hivatalos adatai. Egy sivatagi, vagy rakkai célpontnál a röppályát nem fogja látni senki nyugatról. (Meg nem is biztos, hogy mutogatni akarják.) A hatótávból sem lehet bemutatót tartani az INF-szerződés miatt. Úgy meg mi értelme?
Van ott azért olyan fegyver a hajó elleni rakétáktól, a légvédelmi rakétákon át, az R-77-ig, amit nem nagyon akarnak használni. Csak elrettentésnek szánják. Szerintem az Iszkander is ilyen. </blockquote>
Azzal azt mutatják be, hogy éles körülmények között is működik és van nekik és pontos. Ha meg valami 500 km-ről is pontos, akkor ha a hatótávja engedi akkor 1000 vagy 2000 km-ről is az lesz. Nem lesz se nagyobb se kisbb üzenete, mint a bevetett robotrepülőknek, hogy ha kell akkor van és működik.
Magasságtól és sebességtől függ. 5000 méter magasról 30-50 méternél is bőven több. A neten meg sok butaságot írnak. Például amit leírtál az egy bombacélzó számítógép működése, de úgy beállítva, mintha valami csoda lenne.
Az SVP-24 nem csinál mást, mint kiszámít egy ballisztikus pályát. Csak az a bibi, hogy a gép helyzete és sebessége sem tűpontos érték. A cél helyzete sem feltétlenül az. A bomba ballisztikai jellemzőiben (pl: tömegében, stabilizátor szárnyfelület állásában) is van egy gyártási és tárolás során keletkező pontatlanság. Az említett légnyomást, páratartalmat, szelet legfeljebb becsülni tudják. Ráadásul esélyesen nem is állandó a teljes röppálya mentén. Még ha tökéletesen pontos lenne a kioldás, akkor is annál nagyobb a szórás, minél hosszabb ideig és minél nagyobb sebességgel zuhan a bomba. Ez ellen pedig egy határon túl nem sokat lehet tenni.
De amíg a szórás a bomba, vagy bombák megsemmisítési zónáján belül marad, addig a pontosság kielégítő. Ez a lényeg és nem kell ehhez csodát belelátni az SVP-24-be. </blockquote>
mivel feljebb kérdezte valaki hogy működik mi ez, semmi csodabeállítás nem volt benne részemről, egy angol szöveget fordítottam át magyarra.
boki, fogunk mi még mást is látni, hallani.
Elnökválasztási évben tetszthalott az USA külügy. Emellett éppoly impotens, mint az EU. Putyin ezt használja ki. Az EU lakosság meg ezt látja. Az ideológiai pálfordulásokat idehaza a szűkebb környezetemben látom, de a leghatékonyabb indikátor a lengyel ismerősök kommentárja.
Akikkel én kapcsolatban vagyok, ők még mindig nem hisznek a putyini jóságnak, de már nagyon megkopott az USA iránti bizalom.
Mondjuk, az úgynevezett putyini jófejség nem létezik, ezt, mint magyar mondom, de az USA-EU elittel az a baj, hogy anno 89 után nem húzták le őket is a vécébe, mint az orosz megfelelőiket...
Putyin újabb sikere: a visszavívott műemlékváros a címoldalakon
Közel egy év után a szír kormányerők visszafoglalták az Iszlám Államtól Palmyrát, az ókori szíriai műemlékvárost. Oroszország légitámogatást nyújtott a művelethez, így a nemrég bejelentett haderőkivonás mellett is hatékonyan tud működni, és ennél látványosabb eredményt nem is érhetett volna el: az egész világ a műemlékváros képeivel van tele.
http://privatbankar.hu/makro/putyin-ujabb-sikere-a-visszavivott-muemlekvaros-a-cimoldalakon-291792
Közel egy év után a szír kormányerők visszafoglalták az Iszlám Államtól Palmyrát, az ókori szíriai műemlékvárost. Oroszország légitámogatást nyújtott a művelethez, így a nemrég bejelentett haderőkivonás mellett is hatékonyan tud működni, és ennél látványosabb eredményt nem is érhetett volna el: az egész világ a műemlékváros képeivel van tele.
http://privatbankar.hu/makro/putyin-ujabb-sikere-a-visszavivott-muemlekvaros-a-cimoldalakon-291792
Úgy olvasnék erről is egy frankó Kővári elemzést mondjuk, kíváncsi vagyok, erről is tud e majd ilyen kicsengéssel írni, mint az eddigi cikkei voltak ezzel kapcsolatban:
http://www.aranysas.hu/cikk_onzetlen_tamogatas.php
http://www.aranysas.hu/cikk_orosz_rulett_sziria_felett.php
http://www.aranysas.hu/cikk_onzetlen_tamogatas.php
http://www.aranysas.hu/cikk_orosz_rulett_sziria_felett.php
