<blockquote rel="joker"><blockquote> Nem tudom, ki hogy van ezzel, de én nem teszek senkit ignore-ra. Ez afféle elv, vagy mi.
Szíved joga. Az egészben csak az szar, hogy ha idézitek akkor az ignorom nem sokat ér, na meg nem valószínű, hogy saját véleményét fogalmazza meg, elég hazug és "elvakult" ahoz, hogy fizetett valaki legyen akinek a bomlasztás a feladata. </blockquote>
Bocs.
Hát, én már semmin nem csodálkozok, vagyis ez is benne van a pakliban... De azért ez a Szíria-szitu már önmagában sem fekete-fehér. Persze nyilván az összeurópai érdek az lenne, hogy maradjon Asszad és szilárdítsa meg ismét a hatalmát. Na de, ha akkora támogatottsága lenne, akkor a lázadóknak esélyük sem lett volna... Szóval gyakorlatilag az egész Közel-Kelet/Észak-Afrika egy hamu alatt izzó parázs, amit, ha egy komolyabb fuvallat ér... Ja igen, a vallás... És a vallásháborúk. Ugye nálunk is próbálkoztak (netadós tüntetésre rádolgozás), de a relatív homogén kultúra miatt
besült. Szíriában meg nem.
</blockquote>
Nem hiszem, hogy az otthoni támogatottság hiánya miatt állnak ilyen szarul. Persze ott sem szereti mindenki, gondolom Svájcban és Dániában is van aki köpködi az aktuális kormányt. Visszatérve Szíriára, ha nem nyomnák kívülről őket, akkor a Szír hadsereg is fel tudta volna venni a harcot. Csak ugy-e azzal kezdődött, hogy az irakiak átadták az amerikaiaktól kapott felszerelést, azóta meg amerikai és szaúdi támogatásból tovább fejlődtek, SZA-ból meg Törökországból folyamatosan megy az utánpótlás. Talán Jordániában amerikaiak képzik a "mérsékelteket", akik megint Szíriában kötnek ki, és egy hét után már ISIS zászló alatt fejeznek le gyerekeket. Itt nem arról van szó, hogy egy belső csoport saját erőből forradalmat szított a diktátor ellen.
Felhoztad a netadós forradalmas próbálkozást, de az több szempontból sem ugyanaz. Elsősorban itt kényelmesebbek az emberek és annyival értelmesebbek, hogy nem lövik szét a saját országukat, max felgyújtják egy kisebb részét az egyik város egyik utcájában levő egyik épületnek. Ha a valós szíriai helyzetet Magyarországra akarnád vetíteni, akkor az úgy nézne ki, hogy mondjuk szlovák-román-szerb támogatásban bizonyos csoportok (pl migráncsok, de nem feltétlenül) fű alatt komoly fegyverekhez jutnának, kapnák a folyamatos utánpótlást Magyarország szétlövésére, miközben dudiék a tucat T72-essel, a két vontatott löveggel, a húszezres adminisztratív személyzettel, a bombázásra képtelen Gripennel, 4 szállító helikopterrel, valamennyi BTR-el, próbálnák rendezni a helyzetet. Tökmindegy lenne, hogy Viktoréknak mekkora a támogatottsága, ha külföldről özönlenének be a támadók és a szövetségesek hirtelen elfogynának.
Persze ez szintén a homogén és jópárszáz éves kereszténységet maga mögött tudó, megélt, majd részben levedlett múltnak köszönhető. 
