[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 567
5 276
113
Azért értetlenül állok a légitámogatás hiányát hangoztatók miatt. Az ukrajnai videök szerint az a szűk sávot sorozatvatőkjel is a halál zónájává lehetett volna tenni. Fegyver volt bőven. Itt egyértelműen nem az oroszokat kell hibáztatni és nem a közkatonákat hanem a vezetési rendszert. De szerencse a szerencsétlenségben hogy mint látjuk a képeken az erősítés özonlik alappóba. De a terriristák erői sem végtelenek ahonnan jönnek ott üresség lesz. Ebbe szerintem belefér egykét saa katona nyakazása is hogy lássák mi van ha fogságba esnek. Lehet hogy egy nagy megtévesztés megy a hátterben .
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Szun ce azt mondta, csak akkor szoritsd sarokba az ellenfeled, ha meg akarod tudni, milyen keményen tud harcolni.
És ha nem véletlenül tortek ki a csúnya bácsik?
Pont ott ahol engedték nekik?
Aztán megint bezáródik.
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 241
1 494
113
Azért értetlenül állok a légitámogatás hiányát hangoztatók miatt. Az ukrajnai videök szerint az a szűk sávot sorozatvatőkjel is a halál zónájává lehetett volna tenni. Fegyver volt bőven. Itt egyértelműen nem az oroszokat kell hibáztatni és nem a közkatonákat hanem a vezetési rendszert. De szerencse a szerencsétlenségben hogy mint látjuk a képeken az erősítés özonlik alappóba. De a terriristák erői sem végtelenek ahonnan jönnek ott üresség lesz. Ebbe szerintem belefér egykét saa katona nyakazása is hogy lássák mi van ha fogságba esnek. Lehet hogy egy nagy megtévesztés megy a hátterben .

Igen, a HTKA fórumozóké! :D
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 671
113
Ez mi lehet? Grad lövésnek mondják Latakiára, de nagyon nem úgy néz ki.
CpSuj9-VIAItiWq.jpg

Hát, nem! Ki lőtte kire? Mert egy tippem az van.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 831
30 925
113
Mindegyik arab itt az ellenfelek közül. Miért mozognak jobban a terroristák jelenleg, mint az SAA? Légi támogatása az SAA-nak van, a terroristáknak nincs. Ugyanaz a fegyelmezetlen fajta mindkettő, ha az ISIS-nél amerikai tanácsadókkal és kiképzőkkel el lehet érni sikereket, akkor az SAA-nál miért nem? És már az sem lehet válasz mindenre, hogy bezzeg az ISIS-nek van utánpótlása emberekből bármennyi. Lehet ha van, de az sem képzettebb, mint a frissen sorozott SAA-s.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Nincs mit szépíteni most épp szétrúgják Asszadék seggét...és még ha fáj is az oroszok tétlenül nézik.Egy szövetséges azért szövetséges,hogy segítsen még akkor is ha hibázik a másik.
Kitehetik ezt a nagy monitorra a szipiszupi vezetési központba.
ulBo-vhBowY.jpg
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 381
113
Mindegyik arab itt az ellenfelek közül. Miért mozognak jobban a terroristák jelenleg, mint az SAA? Légi támogatása az SAA-nak van, a terroristáknak nincs. Ugyanaz a fegyelmezetlen fajta mindkettő, ha az ISIS-nél amerikai tanácsadókkal és kiképzőkkel el lehet érni sikereket, akkor az SAA-nál miért nem? És már az sem lehet válasz mindenre, hogy bezzeg az ISIS-nek van utánpótlása emberekből bármennyi. Lehet ha van, de az sem képzettebb, mint a frissen sorozott SAA-s.
Igazad van, ilyen technikai fölénnyel meg kellett volna védeni. Nézd meg a képet amit linkeltem 1-2 oldallal előbb 5 elfogott szírrel, mindent elmond. Azon a fronton sokkal több megszállott harcosa volt a nusrának, legtöbb védő meg futott mikor meglátott egy bmp-t.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 381
113
<blockquote rel="tomippo">Ez mi lehet? Grad lövésnek mondják Latakiára, de nagyon nem úgy néz ki.
CpSuj9-VIAItiWq.jpg

Hát, nem! Ki lőtte kire? Mert egy tippem az van.</blockquote>

Dzsihadisták GRAD-al Latakia felé a nyomuló szír erőkre. Legalább is ők így hozták le. Twitteren mindenki azt hitte hogy az idlibi termit(szerintük foszfor) támadás, aztán bevallották hogy Latakia.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Mindegyik arab itt az ellenfelek közül. Miért mozognak jobban a terroristák jelenleg, mint az SAA? Légi támogatása az SAA-nak van, a terroristáknak nincs. Ugyanaz a fegyelmezetlen fajta mindkettő, ha az ISIS-nél amerikai tanácsadókkal és kiképzőkkel el lehet érni sikereket, akkor az SAA-nál miért nem? És már az sem lehet válasz mindenre, hogy bezzeg az ISIS-nek van utánpótlása emberekből bármennyi. Lehet ha van, de az sem képzettebb, mint a frissen sorozott SAA-s.
ne túlozzunk nincs amerikai tanácsadó az ISIS.-nél max. a mérsékelteknél látjuk is az eredményt...
Igazság az ,hogy a HIT az ami a különbség a kettő között ezért fognak minket is kipicsázni a saját kontinensünkön.
Lehet lenézni egy hívő embert csak nem érdemes.
 
S

szpg9

Guest
Azért értetlenül állok a légitámogatás hiányát hangoztatók miatt. Az ukrajnai videök szerint az a szűk sávot sorozatvatőkjel is a halál zónájává lehetett volna tenni. Fegyver volt bőven. Itt egyértelműen nem az oroszokat kell hibáztatni és nem a közkatonákat hanem a vezetési rendszert. De szerencse a szerencsétlenségben hogy mint látjuk a képeken az erősítés özonlik alappóba. De a terriristák erői sem végtelenek ahonnan jönnek ott üresség lesz. Ebbe szerintem belefér egykét saa katona nyakazása is hogy lássák mi van ha fogságba esnek. Lehet hogy egy nagy megtévesztés megy a hátterben .


Hát persze, mindenki tehet hozzá a rendelkezésre álló információ morzsák alapján bármit, ami az eszébe jut. Látom, itt az aleppói kudarcot azt a szírek nyakába akarják varrni többen, felmentve az oroszokat. Pedig Ők se tévedhetetlenek és bénáznak is. A légitámogatás hiányát azért mondom, mert a rossz védelem ellenére a legnagyobb esély, mint végső eszköz az áttörés előtt ebben lett volna. De jó hogy felvetettétek a vezetés szerepét. Igazatok van, az szintén leszerepelt, legalábbis szerintem. Tudtommal a szírekkel vannak orosz tanácsadók és közös hadműveleti egyeztetések. Nem tudom, hogy ennek ellenére (fegyver és lőszer volt bőven), hogy hagyhatták ilyen szarul megszervezve a védelmet, a rendelkezésre álló eszközöket nem kihasználva. (láttunk garázsban álló páncélozott járműveket, stb...) Ha a vezetést kritizáljuk, na akkor abban a tanácsadók is benne lehetnek vastagon... felmerült a csapda lehetősége. Én ezt elvetem, elég sok hadianyag került felkelő kézre, ahhoz, hogy igaz legyen. Az SAA katonák meg 5 éve tudják, hogy a fogság esetén egy fejjel rövidebbek lesznek.... Nem most kell megtanulniuk. Az erősítés fasza dolog, de sajnos sok embernek kell meghalni mások (vezetés) balfaszsága miatt... És akár tetszik, akár nem, ha van szír hadműveleti egyeztetés az oroszokkal és v ha vannak tanácsadók, akkor ebben a kudarcban ők is benne vannak (kollektívan). Nem értem, miért kell őket mosdatni, tárgyilagosan kellene az ő szerepüket is kezelni, persze csak a hozzánk eljutó infók alapján. A vita meg nem szégyen, több szem többet lát alapon csk kiokoskodunk kollektíve valamit, elvégre nem úttörők vagyunk (az átkosból). Úgyhogy a magam részéről érdekesnek és elgondolkodtztatónak tartom a hozzászólásaitokat az aleppói fiaskóval kapcsolatosan...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
Mai Tu-22M3 bombázások Palmirától keletre
https://www.youtube.com/watch?v=AYpL-oe7l0w
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 287
68 354
113
Szun ce azt mondta, csak akkor szoritsd sarokba az ellenfeled, ha meg akarod tudni, milyen keményen tud harcolni.
És ha nem véletlenül tortek ki a csúnya bácsik?
Pont ott ahol engedték nekik?
Aztán megint bezáródik.

Betörtek,nem ki.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
<blockquote rel="comandante">Azért értetlenül állok a légitámogatás hiányát hangoztatók miatt. Az ukrajnai videök szerint az a szűk sávot sorozatvatőkjel is a halál zónájává lehetett volna tenni. Fegyver volt bőven. Itt egyértelműen nem az oroszokat kell hibáztatni és nem a közkatonákat hanem a vezetési rendszert. De szerencse a szerencsétlenségben hogy mint látjuk a képeken az erősítés özonlik alappóba. De a terriristák erői sem végtelenek ahonnan jönnek ott üresség lesz. Ebbe szerintem belefér egykét saa katona nyakazása is hogy lássák mi van ha fogságba esnek. Lehet hogy egy nagy megtévesztés megy a hátterben .


Hát persze, mindenki tehet hozzá a rendelkezésre álló információ morzsák alapján bármit, ami az eszébe jut. Látom, itt az aleppói kudarcot azt a szírek nyakába akarják varrni többen, felmentve az oroszokat. Pedig Ők se tévedhetetlenek és bénáznak is. A légitámogatás hiányát azért mondom, mert a rossz védelem ellenére a legnagyobb esély, mint végső eszköz az áttörés előtt ebben lett volna. De jó hogy felvetettétek a vezetés szerepét. Igazatok van, az szintén leszerepelt, legalábbis szerintem. Tudtommal a szírekkel vannak orosz tanácsadók és közös hadműveleti egyeztetések. Nem tudom, hogy ennek ellenére (fegyver és lőszer volt bőven), hogy hagyhatták ilyen szarul megszervezve a védelmet, a rendelkezésre álló eszközöket nem kihasználva. (láttunk garázsban álló páncélozott járműveket, stb...) Ha a vezetést kritizáljuk, na akkor abban a tanácsadók is benne lehetnek vastagon... felmerült a csapda lehetősége. Én ezt elvetem, elég sok hadianyag került felkelő kézre, ahhoz, hogy igaz legyen. Az SAA katonák meg 5 éve tudják, hogy a fogság esetén egy fejjel rövidebbek lesznek.... Nem most kell megtanulniuk. Az erősítés fasza dolog, de sajnos sok embernek kell meghalni mások (vezetés) balfaszsága miatt... És akár tetszik, akár nem, ha van szír hadműveleti egyeztetés az oroszokkal és v ha vannak tanácsadók, akkor ebben a kudarcban ők is benne vannak (kollektívan). Nem értem, miért kell őket mosdatni, tárgyilagosan kellene az ő szerepüket is kezelni, persze csak a hozzánk eljutó infók alapján. A vita meg nem szégyen, több szem többet lát alapon csk kiokoskodunk kollektíve valamit, elvégre nem úttörők vagyunk (az átkosból). Úgyhogy a magam részéről érdekesnek és elgondolkodtztatónak tartom a hozzászólásaitokat az aleppói fiaskóval kapcsolatosan...
</blockquote>

Az orosz tanácsadók fo feladata a szírek kiképzése az orosz fegyverek használatára. Alleppoban egyuttmukodtek hírszerzési teruleten, de a katonai muveleteket szír tábornok(ok) irányította(k). Az eredmény ismert ezért is váltották le az Aleppo védelmét irányító szír tábornokot.
Palmira felszabadítását az oroszok irányították. Viszont a szírek még ott sem képesek tartani a megszerzett teruleteket. Kénytelenek az orosz távolsági bombázók idonként beavatkozni, mint ma.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
<blockquote rel="joker">Mindegyik arab itt az ellenfelek közül. Miért mozognak jobban a terroristák jelenleg, mint az SAA? Légi támogatása az SAA-nak van, a terroristáknak nincs. Ugyanaz a fegyelmezetlen fajta mindkettő, ha az ISIS-nél amerikai tanácsadókkal és kiképzőkkel el lehet érni sikereket, akkor az SAA-nál miért nem? És már az sem lehet válasz mindenre, hogy bezzeg az ISIS-nek van utánpótlása emberekből bármennyi. Lehet ha van, de az sem képzettebb, mint a frissen sorozott SAA-s.
ne túlozzunk nincs amerikai tanácsadó az ISIS.-nél max. a mérsékelteknél látjuk is az eredményt...
Igazság az ,hogy a HIT az ami a különbség a kettő között ezért fognak minket is kipicsázni a saját kontinensünkön.
Lehet lenézni egy hívő embert csak nem érdemes.

</blockquote>

+1

Lehet pusztán technokrata szemüvegen át nézni a világot, de ahhoz, hogy minél jobban megértsük el kell(ene) fogadni, hogy ezen felül/kívül más "tényezők" is vannak.
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 241
1 494
113
Az beszédes azért, hogy szír kormány és az orosz oldalról is nagy a csend 1-2 napja...
Erre nem számítottak vagy mi van? A lázadók meg, lehet pont ezt várták, hogy északon bezárnak a kormányerők, mindenki ott van, happy. Délen ekkor meg lehetett indulni.

Vagy tényleg ilyen szánalmas az egész dolog és magukra kell hagyni őket, mert lassan már nem sok minden menthető, vagy valami meglepetés várat magára. Bár ez elég valószínűtlen.

Ami kormánykézen van meg kell erődíteni, a zsákokat felszámolni. A többi menjen a levesbe. Lakosság úgy se marad a megszállt területeken, aki meg akar, hadd maradjon.