mondjuk ha csak ellenőrzés címén bedobják a csapatokat különféle helyekre Szíriába , már az is elég ahhoz hogy megakadályozzák a támadást...
))
Elviekben minden paraméterében jobb az Antey.
Mind hatótávban, mind a célok max sebességében, ezen felül az Antey rakétái jóval gyorsabb 2 fokozatú egységek ezáltal a célnak kevesebb ideje van ellentevékenységre, és ugye az Antey minden eleme lánctalpas járműre van telepítve szemben a PMU-1 gumikerekes járműveivel.
Mind hatótávban, mind a célok max sebességében, ezen felül az Antey rakétái jóval gyorsabb 2 fokozatú egységek ezáltal a célnak kevesebb ideje van ellentevékenységre, és ugye az Antey minden eleme lánctalpas járműre van telepítve szemben a PMU-1 gumikerekes járműveivel.
Nem is biztos, hogy jó. Most kérdés, hogy miért VM és miért nem PMU1. Ha az a (valós) válasz, hogy azért, mert van raktáron VM amit így van kinek lepasszolni, akkor rendben. De ha azért, mert: "ebbe a szarba már az ENSZ se tud belekötni" akkor szívás.
Elemzők szerint egyes orosz hajók fejlett elektronikával vannak ellátva ! Így belátják a Földközi tenger nyugati részét - időben értesíteni tudják a szírreket a repülőgépek felszállásáról,a robotrepülők indításáról !
Kiélezett helyzetben akár az egész területet elektronikai zavarás alá is vehetik !
Hát akár milyen hírek is vannak ebből az üzletből nem lesz semmi. Időnként felröppennetek ilyen híreket. Az atomreaktor viszont valószínűleg igaz. Mert valami módon indokolni kell az Iráni urándúsítást. Irán készíti a saját verzióját ami szerintem a jó öreg rim66 (sm-x) sorozatra fog hajazni. Ezt onnét gondolom hogy egy bennfentes azt állított a hidegindításról lemondtak. Ezen nem is csodálkozom mert a nyugati rendszerek is ilyenek, még is jók. Bár az is lehet hogy több rendszer van készülőben. Az ajatollah kiadta parancsba a hajókra való ütőképes rendszerek gyorsított kifejlesztését is. Ráadásul itt olvastam hogy a kínaiak is ebbe az irányba mentek el.
miért is ne lehetne? Irán rohadtul nincs azon a szinten hogy potens légvédelmi rakétarendszert fejlesszen ki, márpedig egyre inkább égető szüksége van rá.
Gondolom azért nem zúzták be a PMU1-eseket. És azt miért is kell szétszedni? Ha le van gyártva, összerakva, működik faszául, másra nem alkalmas, akkor miért szednék szét? Annak is nagyobb értelme lenne, ha biztos ami biztos leparkolnák Moszkva mellett, vagy betennék egy hangárba egészbe lekonzerválva, hátha majd kerülne rá vevő. De szétszedni... annak semmi értelme.
Ezt én sem tudtam a MAKSZ-ig, ott jelentette ki a gyárto ,Almaz-Antej vezérigazgatoja, mivel az S-300 Irán igényei szerint volt kialakítva, programozva...stb. és a politikai dontés miatt torolték a szállítását, tették azt amit tettek....
Gondolom azért nem zúzták be a PMU1-eseket. És azt miért is kell szétszedni? Ha le van gyártva, összerakva, működik faszául, másra nem alkalmas, akkor miért szednék szét?</blockquote>
mivel gatya exportverzió volt rászerelték a hiányzó dolgokat és kitelepítették valahova Habarovszk határába
Gondolom azért nem zúzták be a PMU1-eseket. És azt miért is kell szétszedni? Ha le van gyártva, összerakva, működik faszául, másra nem alkalmas, akkor miért szednék szét?</blockquote>
mivel gatya exportverzió volt rászerelték a hiányzó dolgokat és kitelepítették valahova Habarovszk határába</blockquote>
Kb erre gondoltam én is. Értelmetlen lenne egy működőképes és korszerű gépet nem kihasználni ha már kész van. Egyébként mekkor különbség lehet aközött, ami Moszkvát és aközött ami Teheránt védi?
A felderítő,irányító radarok frekvenciatartományától a zavarvédelmi rendszereken át a a beépített kommunkációs és titkosító eszközökön át...de akár bizonyos elemek nem az ororsz időjárási szélsőségeknek megfelelő védelmet kaptak...Csak ennyi elég nagy különbség....szerintem még sok-sok mindenben nem a rendszeresített orosz technika,ha véletlen rossz kezekbe kerülne se legyen akkora gond....