mondjuk ha csak ellenőrzés címén bedobják a csapatokat különféle helyekre Szíriába , már az is elég ahhoz hogy megakadályozzák a támadást...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
http://www.atv.hu/kulfold/20130911-raketakat-es-atomreaktort-kaphat-iran-az-oroszoktol
Az előző hír kicsit más köntösben ))
Miért? Nincs motorja? Evez a legénység?Tegnap éjjel a Moszkva rakétás rirkálo athajozott a Gibraltári-szoroson a Foldkozi-tenger keletirészéhez várhatoan szept. 15-16 -án érkezik . Ma a Nyikolaj Filcsenkov BDK is kihajozott Novorosszijszkbol - az uticél Tartusz.
Nem is biztos, hogy jó. Most kérdés, hogy miért VM és miért nem PMU1. Ha az a (valós) válasz, hogy azért, mert van raktáron VM amit így van kinek lepasszolni, akkor rendben. De ha azért, mert: "ebbe a szarba már az ENSZ se tud belekötni" akkor szívás.joker nem biztos hogy ez rossz csere...
Én nem teljesen értem miért izmozik ennyire Oroszország, mert nem tartom valószínűnek hogy közbeavatkozzon. Figyelni, kimenekíteni civileket pedig elég kevesebb hajó is. Nem túlzott ez a mennyiség oda? Mi lehet az igazi cél?
Miért? Nincs motorja? Evez a legénység?<blockquote rel="boki">Tegnap éjjel a Moszkva rakétás rirkálo athajozott a Gibraltári-szoroson a Foldkozi-tenger keletirészéhez várhatoan szept. 15-16 -án érkezik . Ma a Nyikolaj Filcsenkov BDK is kihajozott Novorosszijszkbol - az uticél Tartusz.
joker
Az oroszok az Iránnak gyártott PMU-1 -et már szétszedték nem tudják leszállítani.
Gondolom azért nem zúzták be a PMU1-eseket. És azt miért is kell szétszedni? Ha le van gyártva, összerakva, működik faszául, másra nem alkalmas, akkor miért szednék szét?</blockquote><blockquote rel="boki">joker
Az oroszok az Iránnak gyártott PMU-1 -et már szétszedték nem tudják leszállítani.
Gondolom azért nem zúzták be a PMU1-eseket. És azt miért is kell szétszedni? Ha le van gyártva, összerakva, működik faszául, másra nem alkalmas, akkor miért szednék szét?</blockquote><blockquote rel="joker"><blockquote rel="boki">joker
Az oroszok az Iránnak gyártott PMU-1 -et már szétszedték nem tudják leszállítani.