[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
állítólag a jövő het iensz jelentés is asszadék számlájára írja majd a damaszkuszi támadást.

egyéb hírek: asszad állítólag felvetette, hogy lebombázza a Takba-gátat, ami megett az Asszad-tó nevű víztározó található az Eufráteszen, amivel egy csapásra ledarálná Rakkát, Deir Ezzort, és nem jelentős mennyiségű iraki olaj-infrastruktúrát.
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
xfotel:
Asszadnak miért is lenne érdeke dollár százmilliárdos kárt okozni a saját országában pár ezer a térségbe férkőzött zsoldos miatt ?
Azokat kifogja tudni enélkül is füstölni. Ez megint dezinformáció, hogyha bekövetkezik, akkor már a közvélemény egyből a szír elnök nevéhez fogja kötni.
duckdodgers:
Ennél többet nem.
 

hangtomito

Member
2013. augusztus 30.
115
10
18
Nem értem ezt az "X éves technika az alapja" dolgot egyeseknél. Egy atomfegyvernek 70+ éves tech az alapja, mégis szétvisz ma is egy várost, egy vegyifegyvernek lassan 100 éves és mégis képes tömegeket kiirtani, egy 7,62-es lővedék sem mai alapokon nyugszik hanem többszáz évesen, mégis mai napig kiloccsantja bárki agyát. Ráadásul mindent fejlesztenek folyamatosan.
Én az C-300-as légvédelmi rakéta rendszerről beszéltem,nem 7.62-es lövedékről,nem a vegyifegyverről és nem a nukleáris bombáról.A légvédelmi fegyverek állandó fejlesztési kényszer alatt lévő fegyverrendszer...ahogy a repülőgépek önvédelmi rendszerei is.Évtizedek óta a nyugat-európai és észak-amerikai önvédelmi rendszerek jó 10 évet vertek az ex szovjet és orosz légvédelmi fegyverekre.Vesd össze a két ország fegyveres ereje álltal kutatás fejlesztésre szánt összegek nagyságát,beszédes számok.Ma,hogy Putyin ráizgult a hadseregre,és tolja a pénzt a fejlesztésekre,csak 27x többet költ az amerikai haderö ebben a témában...Most nem írom a 90-es éveket amikor ez 150-200x-os volt.Szóval aki azt hiszi,hogy ilyen arányok mellett csodákat lehet tenni....Talán nem véletlen,hogy az Oroszok az C-500-nál tartanak otthon...mérget vehetsz rá,hogy az Amerikaiaknak működőképes C-300-as rendszerük van tesztelési célra...aminek ők is folyamatosan az Orosz fejlesztésekkel párhuzamosan növelik a képességeit.Soha nem írtam,hogy nem megfelelőek az orosz légvédelmi rakéta rendszerek.De rendszerben tudják hozni az elvárható minimumot.Azaz otthon a tajgában ahol a légvédelmi rendszer legalább 6-8 viszonylag modern,egymást át- és lefedő rendszerből és viszonylag jó vadászerőből áll, ott talán sikeres lehetne a C-300.De ott, ahol van a C-300 és esetleg egy kis hatótávolságú rendszer,csak a jó orosz PR-nek köszönhető,hogy valaki is elhiszi,hogy magában ez az eszköz, csodákra képes....
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Az Sz-500 leginkább rakétavédelmi rendszernek készülés gyanítom nem az Sz-300 leváltására. Egyébként meg egy első verziós Sz-300-at mi alapján hoznak fel a legújabb szintre?mert kielemezni azt tudod ami Nálad van a többi meg okoskodás
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
Azért az S-300-at nem kell így leírni, mert nem véletlen tabu még a mai napig a Közel-Keleten. Szereztek anno S-300-ast USA-ban(Szlovák,Ukrán,Belarusz stb. kutatások). Fejleszteni bőven elég és sok is nekik a Standard Missile és Patriot rendszereket. Ne feledjük a régi ollót a bérezések/kiadások területén a két oldal közt. A támadó rendszereket is ezekhez fejlesztik gyakran. Pl. akár készülhetnek egy távlati stratégia legrosszabb forgatókönyve szerint egy "fellázadó" Távol-,Közel-Keleti vagy akár EU-rópai tagállam ellen is. Ott pedig GCC-ben,Törökországban,Dél-Koreában,Japánban és lehet Románia/Lengyelországban/Norvégiában lesz SM-3, sok tagállamnak meg van szuverén Patriot rendszere is. Szóval nekik ezekre az eszközrendszerekre is fel kell készülni. Vagy mondhatnám oroszokat is ugyanígy, mert grúz/azeri légvédelem szovjet/orosz termék és nekik is készülniük kell. Kína-Vietnam(szovjet alapok itt is) ...
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
khmm.... naponta olvasom, merhogy Sz-xszáz.... többszáz kilométerről a legújabb fejlesztése látja a bejövő rakétát radarral többszáz kilométerről (aka Patriot).... micsodacsúcs....

Pár napja adtam egy ide is linket, izraeli-amerikai projekt, kísérleti lövészet(ek), emlékeim szerint sikeres:

A műhold észleli a kilőtt rakétát, leadja a <b>hajóra</b> telpített rendszernek az adatokat, azok alapján ellenrakéta indul, és a műhold adatai alapján zajlik a rávezetés...

kicsit több, nem?
 

hangtomito

Member
2013. augusztus 30.
115
10
18
Kielemezni azt lehet amiről információt szerzel....Egy nagyhatalom,ha valamire kiváncsi,megtalálja a módját,hogy így vagy úgy (pénzzel,zsarolással,erőszakkal...) megszerezze azt.Ne komplett tervrajzokra gondolj,millió és millió részletre,ami közt sok a félrevezetés is,de ezekből összerakják akár egy C-300 fejlesztési lépéseit ,ha kell IC-ről IC-re.Hiryu:A műhold és a hajó közti kapcsolat zavarható....sőt a műhold és a rakéta közt is...mi van ha azzal kezdik,hogy kiiktatják a műholdat????
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 433
113
hiryu

A fold felszínének 100% soha nincs ilyen felderítő műholdak által lefedve...
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
<blockquote>Nem értem ezt az "X éves technika az alapja" dolgot egyeseknél. Egy atomfegyvernek 70+ éves tech az alapja, mégis szétvisz ma is egy várost, egy vegyifegyvernek lassan 100 éves és mégis képes tömegeket kiirtani, egy 7,62-es lővedék sem mai alapokon nyugszik hanem többszáz évesen, mégis mai napig kiloccsantja bárki agyát. Ráadásul mindent fejlesztenek folyamatosan.
Ma,hogy Putyin ráizgult a hadseregre,és tolja a pénzt a fejlesztésekre,csak 27x többet költ az amerikai haderö ebben a témában...Most nem írom a 90-es éveket amikor ez 150-200x-os volt.Szóval aki azt hiszi,hogy ilyen arányok mellett csodákat lehet tenni....</blockquote>

erről eszembe jutott a lépegető robotjuk, amit elvileg frontra akarnak küldeni, mindenki seggre volt tőle esve. bekommenteltem a youtube-ra, hogy gratulálok, többmilliárdért kifejlesztettétek azt amit évezredek óta ismerünk, szamárnak hívják, fűvel-vízzel megy, ingyen reprodukálja magát. nem túlzok: egy percen belül törölték.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 052
113
Voltak olyan hírek...De ezt a rendszert csak 2016-tol tervezik az orosz hadseregbe szállítani, mivel csak idén év végéig kezdodnek a tesztjei. Ugyanazokat a kis és kozepes hatotávolságu rakétákat használja mint az S-400.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
hangtompito
Az, hogy az amik 27x többet költenek fejlesztésre, abban benne van az árszínvonal is. Az oroszok vagy a kínaiak lényegesen olcsóbban tudnak fejleszteni ugyanolyan ötlet meg tudás mellett, mivel náluk minden sokkal olcsóbb (és van amit a gyakorlatias hozzáállás miatt sokkal egyszerűbben fillérekből megoldanak). Nézd meg mibe került az F-35 kifejlesztése és mibe a PAK-FA -jé. Valószínáleg az amik még mindig többet költenek fejlesztésre ha a korrekciókat megcsinálnának, de semmiképpen sem 27x.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
A fold felszínének 100% soha nincs ilyen felderítő műholdak által lefedve...

igen mert kicsi az esélye annak, hogy az Antarktiszi titkos bázisról támadjanak az UFO-k.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 433
113
hiryu

A valószínűsíthető helyek sincsenek lefedve éppen ezért vannak ABM radarok.