[BIZTPOL] Szíriai helyzet

<blockquote rel="koppany">Még egyszer megkérdezem milyen katonai tapasztalattal rendelkezel, honnan tudod hogy az oroszoknak mi a céljuk.

A kérdés értelmetlen. Hányan gondolják az itt vitázó vezérkari tábornokok közül, hogy az oroszoknak van céljuk?

Amúgy szerintem van, de abban már nem szerepel, hogy megnyerjék a háborút a szíriai kormányerők oldalán, ellentétben a NATO céljával, amely az ISIS teljes megsemmisítését tűzte ki maga elé. Ez utóbbiban az igazán kérdéses az, hogy a moszuli offenzíva (a Tigris völgyének megtisztítása) után a következő lépés az lesz e, hogy az iraki erők az Eurfrátesz mentén északnyugat felé haladva betörnek a Szíriába!

Az oroszok már csak az egyetlen földközi-tengeri támaszpontjukat védelmezik és a jövőbeni, a jelenlegivel ellentétben hatékonynak szánt légierő és flotta fegyvereit próbálják ki. A Kuznyecov is ezért megy most.</blockquote>

Mindig kibújsz valamilyen indokkal a válaszadás elől.
Mindenki kérdése értelmetlen, de a te tudod a tutit "mester".
 
<blockquote rel="gioo">béna féreg prop. anyag
CpwIAzAXYAACiIG.jpg

Nincs ebben semmi béna. Eddig is a kurdok felszabadítós propagandája volt a legszarabb mind között. A valóságban ezekben az elfoglalt arab településeken általában véres etnikai tisztogatás, az arab lakosság elűzése kezdődik ilyenkor, de ha nem, a kurdok itt akkor is ellenséges területen járnak és a helyi lakosság legföljebb akkor "ünnepel", ha megmondták nekik, hogy fültől-fülig lesznek vagdosva a torkok, ha nem gazsuálnak a propagandához.

A szunni arab civil lakosságnak az ISIS az életet és szabadságot jelenti a síita arab vagy éppen kurd erőkkel szemben. Igazából őszinte felszabadulást csak a szíriai kormányerők tudnak hozni, de ők se feltétlenül. </blockquote>
A végén még kiderül,hogy ez is egy zsebterrorista figyeljétek meg!
 
Mindig kibújsz valamilyen indokkal a válaszadás elől.
Mindenki kérdése értelmetlen, de a te tudod a tutit "mester".

Te minimum vezérkari tiszt vagy/voltál, hogy profiként meg tudd ítélni, zajló műveletek jellegét katonai szempontból? Ez egy teljesen jogos kérdés a részemről, ha már feltetted! Ha valakinek van fegyveres múltja az nem jelenti azt, hogy bármilyen lövése van egy stratégiai kérdéshez! Aktív vezérkari szolgálat vagy a múlt az elvárható szakmai minimum ilyen téren, ha ezt kérjük számon, mert ez az ő szakterületük.
 
Ide se ártana pár tucatnyi KAB-250, ebben a vonalban támadnak az orkok, nagyon gáz ha áttörnek, a német külügyminiszter meg ezekért aggódik hogy segély kell nekik... http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.224888&lon=37.085896&z=16&m=b&gz=0;370737075;362222226;0;53314;166510;17309;145053;51236;127029;0;165868;16012;171018;15319&search=Jam'iyat%20al-Zahraa
 
ez lenne a 4. fazis:

AhrarSham spokesperson says 4th phase of Aleppo offensive begins with offensive on Cement Plant & Military Housing
 
Russian airstrikes target Jihadists in south-west Aleppo
Orulnek a szír katonák...
https://www.youtube.com/watch?v=UQIgxNUQy00

Gondolom ezen a videón csütörtökön megint azokat bombázták le, akik most vasárnap a kormányerők szerint "nem foglalták el" annak a cementgyárnak a javát, ahol ekkor még fondorlatos haditerv győzelmét ünnepelték a kormánykatonák...
 
Blogen Semmire se válaszoltál, csak csípőből hivatkoztál valamire, aminek igazából semmi köze a problémához, amit Te kreáltál. Nem tudsz Te semmit, nem is érdemes Veled foglalkozni. Menj szapuld az oroszt, máshoz úgysem értesz, az áll jól neked. Mellé beszélsz, csak néhány dologra válaszolsz, arra is csak mismásolva, csúsztatva, semmi konkrétummal.

A következő nem neked szól, úgyse tudnál hozzászólni érdemben és nem is érdekel a véleményed.

Vajon miért azóta megy jobban az Irakiaknak, mióta az oroszok beálltak a buliba. Az utánpótlás megreccsent és köztudomású, hogy az IÁ főleg Szíriára koncentrál. A területszerzés nem biztos, hogy egyértelműen mutatja az eredményeket, főleg, hogy az SAA szárazföldi erői nincsenek a helyzet magaslatán. Ezen kellene változtatni, de erre nagyon kicsi a hajlandóság jelenleg. Hiába a modern fegyverek, ha nincs, aki használja.
A buta bombákkal nagyon szépen tudtak régen is harcolni és győzni. Miért gondolja bárki, hogy csak a precíziós fegyverekkel lehet az IÁ és a férgeket legyőzni. Mert az USA ezt csinálja? Na ne.
Az oroszok, ha akarnák vissza telepíthetnék a kimondottan támogató légi eszközöket megfelelő mennyiségben és akár rakétákkal (én speciel jobban kedvelem, mint a bombákat), irányított bombákkal, (mert van nekik az is) a beépített rávezető rendszerekkel támogathatnák a földi erőket.
Nem kell 5 km felett repülni, ha megfelelő mennyiségű repülőgéppel és helikopterrel támadnak,m folyamatosan több lépcsőben, ahogyan normálisan kellene. Ha nem teszt mezőnek használnák Szíriát, hamar be lehetne fejezni. De szerintem még sok fegyvert és harceljárást ki akarnak próbálni a férgeken. A területet elfoglalni és megtartani csak a szárazföldi erők képesek. Egyértelműen látszik, hogy az orosz légi kontingens bevetései az utánpótlás, kiképzés, hadianyag gyártási kapacitás és a pénz források alapja ellen irányult. A nyugati országoknak nem kis mértékben kellett megmozgatniuk mindent, hogy össze ne omoljon a kártyavár, amit építettek eddig SZA. Katar és Törökország segítségével. Biztosan páran szívják is a fogukat. Ha minden jól megy Törökország visszalép, SzA. megrogyik, marad Katar. Az USA nem hülye, rátolja az irakiak és kurdok segítségével az SAA-ra az IÁ-t. De ha Törökországot az orosz még ha rövid időre is, de kiveszi a játékból, azzal többet érhet el, mint az eddigi összes tevékenysége együttvéve.
Nem biztos, sőt nagyon valószínű, hogy nem minden a csatatereken és katonákon dől el!
 
Nekem mindegy, hogy ki mit hallucinál az orosz szupererőről és hatalmas sikerekről, de azért engedtessék meg, hogy a magam cinikus módján időnként kommentálja az újabb szép hadisikerüket a szíriai fronton, az egyetlen fronton ahol résztvesznek abban a regionális konfliktusban, amit az iraki és kurd erők, a NATO által támogatva vívnak az ISIS főerői ellen, jobbára Irakban.

Ugyanakkor csodálom, de nem értem azt a kényszeres igyekezetet, ami papíron ezt a háborút vesztesből győztessé kívánja fordítani az oroszok számára (A fizetett orosz kommentelőt, merthogy ilyen csak egy van itt, nem számítom ide. A csodálat a lelkes önkénteseknek jár!). Elhamarkodottan ingatlanba fektettetek, valahol a latakiai tengerparton, vagy mi? Mi magyarként meglehetősen kívülállók vagyunk, próbálhatnátok objektívebbek lenni! Igazából normális esetben nem is kerekedett volna itt ilyen vita néhány megjegyzésemből az orosz képességekről, csak itt van egy nagyon erős érzelmi elfogultság.
 
Csillagom, itt egyedül te vagy kényszeres és érzelmileg elfogult.
Egyébként jogod már hogyne lenne ahhoz,hogy oldalakon keresztül hülyét csinálj magadból.
Időnként még élvezem is.
images
 
A Török-Szír Atmeh határátkelőhelyen legalább 15 civil halt meg egy öngyilkos merényletben. A robbanás után 30+ FSA. fegyveres szállta meg.
 
Vajon miért azóta megy jobban az Irakiaknak, mióta az oroszok beálltak a buliba....
Bocs,hogy kiragadtam!
Arról nem is beszélve,hogy az usa. (NATO.-t emlegetni egy vicc) azóta kapkodja magát valamennyire mióta az oroszok beszálltak.Addig magasról tojtak az IÁ.-ra. Most se azért teszik mert érdekelné is őket csak ez az egyetlen lehetőségük,hogy ne legyenek kigolyózva onnan.
 
Az írják ,hogy a határt az FSA. ellenőrizte ez a csoport: Faylaq al-Sham-Nour al-Zinki (állítólag ezek vágták le a gyerek fejét) és egy öngyilkos merénylő robbantott köztük 35-öt megölve.
Szóval nem ők robbantottak hanem őket...még jobb.