[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Az a helyzet a kutya nem kérte rá őket hogy belekontárkodjanak a SAA és az oroszok munkájába. Ha Washingtonban eldöntötték hogy meg kell szüntetni a Deir Ezzor környéki kormányerők ellenállását akkor meg is oldják hogy úgy legyen. Amúgy is kilóg a kormányerők uralta területből. Ahogy a kurd területeken levő SAA + NDF csoportok is útban voltak, vannak. Ebből terület osztás lesz ha így alakul.
 
A lezuhant pilóta, Ali Hamza.

CspXnF8XgAAez4P.jpg
 
Nem tudom mit kerestek volna orosz helik Deir ez-Zor-ban. Eddig nem nagyon mászkáltak arra. Veszélyes ilyen nagy távolságon IÁ terület felett repkedni helikopterrel és egy körülvett reptéren le- és felszállni. Különösen mióta a szír légierő gépei feltűnő sűrűséggel potyognak.
De a légicsapás egyébként sem a repteret érte, hanem attól 6 km-re délre egy állást.
Nekem is elég érthetetlen volt az információ. A közvélemény manipulálása és a hangulatkeltés ott is az első. Ott is teljes mellszélességgel hazudoznak bármi hatásvadász hülyeséget ha kell. Mindössze nem volt világos, hogy mi lehet a célja egy ilyen dezinfónak azért figyeltem fel rá.
Izraeli szempontból teljesen értelmetlennek tűnt ilyen szembeszökően baromságnak kinéző dolgot kitalálni.
Ezért gondoltam, hogy akár még igaz is lehet.
Végül is azt a SZU 25-öst sem lőhették le a törökök önszorgalomból.
 
Szír hadsereg kilő egy FSA buldózert (már ezek is kezdik a buldózer kilövését :D

Utána még lövik valamivel.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Jobar ( Damaszkusz), lövöldözés,ágyúzás
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Quneitra tart., FSA ágyúzza a kormányerők állását.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Dael (Dél-Szíria) bombázás után
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Egyre furcsább ez a "téves" amerikai bombázás...
Az eddigi leg objektívebb összefoglaló a tényekről amit eddig olvastam:
warisboring.com/u-s-warplanes-mowed-down-dozens-of-syrian-troops-c30652c35995#.vlzszpcas

A tények: 2 A-10-es és 2 F-16-os (amiből az egyik Ausztrál volt) támadta több rácsapásban a szír kormányhadsereg állásait Deir ez-Zor-nál 6 km-re a reptértől.
A légtérben mindvégig jelen volt legalább egy amerikai drón is.
A legközelebbi kurd állások 100 km-re vannak Deir ez-Zor-tól.
Az USA légierő hivatalosan utoljára múlt év májusában járt a térségben amikor egy kommandó megölte Abu Sayyafot és kiszabadított egy csomó yazidi túszt.

Következtetések: az amik látták hogy mit csinálnak (ott volt a drón!) Az is valószínű hogy földi egységeik nem voltak a térségben (az szerintem túl durva feltételezés lenne hogy közvetlen az ISIS csapatok közé vegyülve lennének USA célmegjelölők).

Kérdés:
- mit kerestek 100 km-re délebre a legközelebbi szövetségeseiktől (ahol másfél éve nem is működtek)?
- a szíriai helyszíntől több mint 10 eKm-re (Las Vegas - Creech Air Force Base) ülő operátorok és parancsnokok tévedhettek-e akkorát hogy hogy a szír kormánycsapatokat összekeverjék az ISIS-szel?

Szerintem két válasz lehet és az egyik sem túl hízelgő az amikra:
1.) szándékos volt a támadás;
2.) az amiknak hiába vannak precíziós fegyverei ha a felderítési (illetve az adat kiértékelési) képességeikben és a parancsnoki láncban -a jelekből ítélve - óriási bugok vannak!

Nem akarok senki pártjára állni, de amikor komoly tényként leírod, hogy az egyik repülő ausztrál volt, na ott elveszik a hitelesség szerintem! Bocs, ha én tévedek
 
Nem akarok senki pártjára állni, de amikor komoly tényként leírod, hogy az egyik repülő ausztrál volt, na ott elveszik a hitelesség szerintem! Bocs, ha én tévedek

Az Ausztrálok már elismerték és elnézést kértek....

Embedded media from this media site is no longer available

A cikk szerintem abban téved hogy ha az Ausztrálok is érintve voltak akkor az egyik gép nem F-16 hanem F-18 lehetett.
 
Az Ausztrálok már elismerték és elnézést kértek....

Embedded media from this media site is no longer available

A cikk szerintem abban téved hogy ha az Ausztrálok is érintve voltak akkor az egyik gép nem F-16 hanem F-18 lehetett.


Ez az amcsi ribi nem kicsit tenyérbemászó...