[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1526

Guest
A végén még kiderül, hogy az amerikaiak ott se voltak :) Vigyázni kell mert az ilyen eseményeknél meg szokott lódulni a dezinformáció. Tegnap már arról is szó volt, hogy orosz helikopterek voltak a célpontban, méghozzá megbízható izraeli titkosszolgálati forrásból :cool:
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 318
10 298
113

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 318
10 298
113
Eközben valahol a felkelőknél: 20 napos gyerekkiképző 13-17 éveseknek. Aztán mehetnek a bbc-be ha lebombázzák őket

 

atreides

Member
2015. december 25.
60
94
18
Na ennyit a "szíriai demokratákról", egy újabb bizonyítéka annak, hogy ők valójában mindenki másért harcolnak vagy harcolnának szívesen, de pont a szírekért nem és igazából nem törődnek azzal, hogy mi lenne az országgal ha ők győznének.
A videó legszebb része, amikor azt üzenik Izraelnek: "támogatniuk kellenea mi forradalmunkat. Fegyverekkel, árukkal, bármivel segítenek. A szíriai hadsereget kell támadnotok, és segítenetek a hitetlen kormány elleni harcban"

 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Eközben valahol a felkelőknél: 20 napos gyerekkiképző 13-17 éveseknek. Aztán mehetnek a bbc-be ha lebombázzák őket

Ez így elégé "maszatolásnak", általánosításnak tűnik, hogy "Eközben valahol a felkelőknél". Konkréten nem Nusrások vagy valamelyik dzsihadisták ezek? Akiket a Nyugati világ is terroristáknak tart és üldözi őket a ténykedésük miatt? És bármily meglepő, nem minden lebombázott gyerek hulla, terroristáé.
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Inkább közel 100 % a szándékosság.
- Ott csak kormányerők és IÁ volt. Az USA a kormányerőket soha nem támogatta és több mint nehezen hihető, hogy most a kormányerőket segítve akarták volna az IÁ-t bombázni.
- Az áldozatok száma kissé túl magas ahhoz képest, hogy félre sikerült támadás. Mondhatni a félre bombázás elképesztően hatékonyra sikeredett.
- Az amcsik azt állítják, hogy IÁ utánpótlási vonalakat akartak bombázni, ami finoman szólva is kétséges, mert az utánpótlási vonalak nem a fronton húzódnak, hanem mélyen mögötte.
- Deir-Ez-Zornál a kormányerők egy kicsi területet birtokolnak és ott hatalmas mozgások nincsenek a frontvonal tekintetében. Talán ott a legnehezebb eltéveszteni, hogy egy adott pont kinek a területéhez tartozik.
- Pár száz métereket még lehet "tévedni", de itt sokkal többet sikerült a legközelebbi valamire való (értsd: nem 10, vagy 20 gyalogot rejtő) IÁ álláshoz képest.
- 2 db F-16 és 2 db A-10 akkor tud ilyen pusztítást okozni (62 halott, 98 sebesült, több, mint húsz haditechnikai eszköz, köztük 3 harckocsi, 3 műszaki jármű, 4 aknavető és 1 légvédelmi gépágyú) ha tisztességen meg van pakolva, tudja mit támad és a célnak megfelelő fegyvereket használ. Ehhez néhány kis, vagy közepes hatóerejű precíziós bomba kevés.
- Értelemszerűen rácsapásból sem egy kellett hogy legyen ekkora pusztításhoz.
- Mivel két UAV derített fel a csapásmérő gépeknek, az is nehezen hihető, hogy nem tudták milyen állás ellen megy a támadás.
- Ennyi halotthoz és sebesülthöz terület elleni fegyverek kellettek, amihez közelebb kellett menni. Tehették, hiszen a kormányerőknek valószínűleg ki van adva, hogy amerikai gépre ne lőjenek, sőt valószínűleg semmilyen gépre ne lőjenek, mert a legtöbb gép arra felé szír, vagy orosz. IÁ légierő nincs. Közelről viszont még kevésbé hihető a "tévedés".
- A gépek útvonala végig vezet a kormányerők területe felett, pedig az annyira kicsi, hogy sokkal egyszerűbb kikerülni, mint átrepülni felette.
- Biztos csak véletlen, hogy egy IÁ csapatnak pont akkor támadt kedve megtámadni a kormányerők korábban három harckocsival megerősített nagyobb létszámú állását, amikor az amcsik "tévedésből" lebombázták. Ha nem bombázták volna le a szír katonákat, akkor az IÁ egységnek esélye sem lett volna ilyen létszámmal és technikával védett szír állás bevételére, de ez nem zavarta a derék IÁ katonákat abban, hogy felbuzogjon bennük a támadási kedv. Az csak totál véletlen, hogy az amcsi csapás nyitott utat nekik a támadáskor.
- Biztos az is csak véletlen, hogy Izrael is most bombázta a kormányerők állásait.
- Biztos csak véletlen, hogy ezt pont akkor játszák el, amikor életbe lépne az orosz-amerikai megállapodás.
Szerintem itt van a kutya elásva.
http://privatbankar.hu/makro/indulh...lso-kozos-orosz-amerikai-katonai-akcio-298243
Lehet, hogy a politikus urak, egy katonai együttműködésről a két nagyhatalom között, közös katonai akciókról, megegyeznek. De attól még az Amerikai katonai vezetés egyáltalán nem akar együttműködni, sem közös akciókat, az Orosz katonai vezetéssel nem akar. Az ellenségével?
Ez az incidens, úgymond jól jön arra, hogy ne legyen katonai együttműködés, közös akció, vagy az oroszok sértődöttsége miatt, vagy a közös akciók, kaotikus, átláthatatlan, koordinációjára hivatkozva.
 

Siedonn

Active Member
2016. szeptember 5.
121
112
43
Aha, értem. Szóval a katonai vezetés szembe mehet az ország vezetésével, ha nekik nem tetszik valami? Mi jön legközelebb, puccs? Plusz ezek szerint ők felhatalmazva érzik magukat (saját maguk által persze, s nem mondjuk az ENSZ vagy ne adj isten az elszenvedő ország vezetés által), hogy azt bombázzanak szét akit csak az érdekeik miatt kell/akarnak? Micsoda egy képmutató banda, meg az is aki ajvékol a másik oldal minden cselekménye ellen (még ha azzal is a terroristák pusztítják) ezt meg természetes jó dolognak tartja... no commet.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 318
10 298
113
Ez így elégé "maszatolásnak", általánosításnak tűnik, hogy "Eközben valahol a felkelőknél". Konkréten nem Nusrások vagy valamelyik dzsihadisták ezek? Akiket a Nyugati világ is terroristáknak tart és üldözi őket a ténykedésük miatt? És bármily meglepő, nem minden lebombázott gyerek hulla, terroristáé.

Nem tart ám sokáig beírni a gugliba hogy FSA child soldier, melyik "moderált" csapat nem az al qaeda szövetségese? "Nyugati világ" engedi hogy a "szövetségeseink" tonnaszámra szállítsa a fegyvert az al qaedának és azokat támogatják akik a szövetségeseik.


Ez a "legjobb"
syria-child-soldiers.jpg
mqdefault.jpg
szc3adriai-gyerekkatonc3a1k.jpg
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 318
10 298
113
Sajnálni nem sajnálják de ott volt a RAF. Valószínűleg Reaper drónnal. Gondolom a segítségnyújtókat is jól lebombázták azért haltak meg ennyien.
CsttRLQWAAAxbbi.jpg
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Nem tart ám sokáig beírni a gugliba hogy FSA child soldier, melyik "moderált" csapat nem az al qaeda szövetségese? "Nyugati világ" engedi hogy a "szövetségeseink" tonnaszámra szállítsa a fegyvert az al qaedának és azokat támogatják akik a szövetségeseik.


Ez a "legjobb"
syria-child-soldiers.jpg
mqdefault.jpg
szc3adriai-gyerekkatonc3a1k.jpg
Úgy látom ismét csak "maszatolás". Csak az ellenzékiek követik el azt a dolgokat, hogy gyerekeket soroznak, kényszerítenek soraikba? A kormányoldal+síita milíciák teljesen mentesek a gyerekkatonáktól és kényszer sorozottaktól? És ez nem a terroristák mentegetése, pusztán figyelem felhívás, hogy a másik oldal sem "szentekből" áll.
Ezek a kommentek a feltett anyagokhoz, szerintem, inkább egy népszerűségi kampányolásnak, "szerecsen mosdatásnak" tűnnek, egy nagyon is kegyetlen, és bűnös rezsim mellett.
 

rauha

Active Member
2016. május 3.
149
248
43
Bocs, hogy belekotyogok, csak a víz kiver már ettől az áldatlan "féreg" seggnyalástól. Csak röviden arra lennék kíváncsi szerinted a Szíriai konfliktusban ki a jó fiú a szemedben? Nem kell maszatolni, meg azt sem tudom elfogadni, hogy olyan nincs, mert mindegyik követ el disznóságokat, ki jobban, ki kevésbé.