[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Ez így nem teljesen igaz, nekem vannak ismerőseim Hollandiában, Németországban, Svédországban, Finnországban és Oroszországban. Amit ők első kézből megtapasztalnak és elmondanak az számomra sokkal inkább hihető, mint amit a média szeretne láttatni velem, mivel a saját tapasztalataikat mondják el és nem egy többszörösen megszűrt és áttételes,lesoványított torzított ás PC korrekt állapotra fordított információhalmazzal kell beérnem.
Pont ezek miatt érzem folyamatosan, hogy szatomi, beta, ulippo és társaik nézőpontja teljesen elfogadhatatlan, fals és előcsócsált információkon alapuló, propagandista humbug.
Nem állítom, hogy mindezeknek ők tudatában vannak, ugyanakkor rendkívül sajnálatosnak tartom, hogy a hozzáállásuk ismeretlen okokból nem rugalmas, érvekkel, bizonyítékokkal nem győzhetőek meg, és amikor elfogynak az érveik, vagy az adott válaszokra már nem lehet ép ésszel újabb tromfot tenni, akkor egy más, új fals infó bedobásával próbálják áttematizálni a topicot.



Ezzel pedig mélységesen egyetértek.
Ez egy teljesen kiforgatott nézete a dolgoknak. Éppenhogy, tényekkel, adatokkal, közreadott írásokkal, felvételekkel próbálok érvelni,(ahogy szerintem a többi általad megvádolt is) amelyek forrása is lekövethető. Mindenki eldöntheti, hogy mit, vagy mennyit hisz el belőle.
Míg a túloldalról, többnyire, a nyers Orosz, Szír kormány propaganda jön szembe, vagy teljesen bizonytalan forrásból származó tendenciózus állítások.
A mindent megkérdőjelezni ami Nyugatról jön, mindenben bizonytalanságot kelteni, nevetségessé tenni, negligálni stb. és Vakon hinni a szír, orosz, iráni hírek, információk "szentségében".
Éppenhogy a másik oldal próbálja áttematizálni, véleményem szerint, a topicot. Úgy, hogy egy hamis valóság képzetét kelti a nekik nem megfelelő álláspont kizárásával.
Az agresszív hozzáállás mellett most a "lesajnáló" is jelentkezik.
Értelmetlennek látom ezt a vitát és nem is szeretném éppen ezért folytatni, mert álláspontunk fényévekre áll egymástól.
 

mirella

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
175
269
63
Pont ti mondtátok,hogy ez egy haditechnikai fórum aztán simán engeditek,hogy ilyen szakszerűen tájékoztasson:"Szír hadsereg menekülése" meg "terrorbombázás" és egyéb nyalánkságok.A fogalmak kicsit feladják a leckét terrorpárti barátunknak.Egyébként valóban erre való az ignore funkció ahogyan fentebb említette az egyik fórumtársunk.Javaslom éljen vele mindenki akit irritál a dolog,ha nem válaszol egy jódarabig senki nekik,megunják egy idő után a saját maguk győzködését és mennek keresnek maguknak másik szórakozást,esetleg szerelmi tanácsot adni vagy valami hasonlót.Úgyhogy megkezdem azzal,hogy kipróbálom a funkciót.Remélem ha válaszol nekik valaki azt sem fogom látni.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 706
12 690
113
Ez egy teljesen kiforgatott nézete a dolgoknak. Éppenhogy, tényekkel, adatokkal, közreadott írásokkal, felvételekkel próbálok érvelni,(ahogy szerintem a többi általad megvádolt is) amelyek forrása is lekövethető. Mindenki eldöntheti, hogy mit, vagy mennyit hisz el belőle.
Míg a túloldalról, többnyire, a nyers Orosz, Szír kormány propaganda jön szembe, vagy teljesen bizonytalan forrásból származó tendenciózus állítások.
A mindent megkérdőjelezni ami Nyugatról jön, mindenben bizonytalanságot kelteni, nevetségessé tenni, negligálni stb. és Vakon hinni a szír, orosz, iráni hírek, információk "szentségében".
Éppenhogy a másik oldal próbálja áttematizálni, véleményem szerint, a topicot. Úgy, hogy egy hamis valóság képzetét kelti a nekik nem megfelelő álláspont kizárásával.
Az agresszív hozzáállás mellett most a "lesajnáló" is jelentkezik.
Értelmetlennek látom ezt a vitát és nem is szeretném éppen ezért folytatni, mert álláspontunk fényévekre áll egymástól.

Rendben, legyen úgy, ahogy te akarod.
A segélykonvoj bombázása kapcsán előjött az OFAB 250 és a mennyezeti nyílás kérdése, amelyen keresztül állítólag érekezett.
Lehet hogy véletlen volt, lehet, hogy van összefüggés aközött, hogy amikor leírtam, a vasbeton szerkezetek jellemzői miatt miért is nem érkezthetett az ominózus nyíláson keresztül az az OFAB 250, hirtelen nagy lett a csend és nem érkeztek újabb "érvek" a részetekről. Mindenesetre ha nem is rögtön gyanús, de fura...
Nyilván az ember amíg él kételkedik, ezért szeretném, ha az álatlam belinkelt egyetemi jegyzet vonatkozó tartalmát az álatald propagált álláspont fényében cáfolnád, és új tudományos alátámasztását adnád az álláspontodnak.
Jelenleg azt látom, hogy az általad posztolt tartalom kritika nélküli replikálása a nyugati média anyagainak, és mindezek vak, tudományos igényességet nélkülöző bizonygatása.
Az általad közölt "hírek" és vélemények apologetikája szinte minden esetben önmagára visszamutató bizonyítás (azért írom, hogy "szinte", mivel nem volt időm és lelkierőm visszaolvasni azokat a vitáidat, amikre már nem emlékszem konkrétan).

Éppenhogy, tényekkel, adatokkal, közreadott írásokkal, felvételekkel próbálok érvelni,(ahogy szerintem a többi általad megvádolt is) amelyek forrása is lekövethető.
Pont ezzel van bajom, úgy hivják, hogy forráskritika. Biztos nem volt eddig olyan híred, amiről kiderült, hogy nem állja ki az igazság próbáját?... Biztos, hogy nem egyoldalú forrásokból dolgozol, modjuk a "moderáltak" általad előszeretett látogatott twitter oldalaira gondolva, jogosan merülhet fel ez a kérdés ugye?...
Míg a túloldalról, többnyire, a nyers Orosz, Szír kormány propaganda jön szembe, vagy teljesen bizonytalan forrásból származó tendenciózus állítások. A mindent megkérdőjelezni ami Nyugatról jön, mindenben bizonytalanságot kelteni, nevetségessé tenni, negligálni stb. és Vakon hinni a szír, orosz, iráni hírek, információk "szentségében".
Míg a túloldalról, többnyire, a nyers USA, FSA propaganda jön szembe, vagy teljesen bizonytalan forrásból származó tendenciózus állítások. A mindent megkérdőjelezni ami nem Nyugatról jön, mindenben bizonytalanságot kelteni, nevetségessé tenni, negligálni stb. és Vakon hinni az FSA, USA, Izraeli hírek, információk "szentségében".

Könnyű a szavakkal dobálózni, csak könnyen a fejünkre is hullhatnak, nemde?...

A lesajnáló hozzáállás természetes következménye annak amit csinálsz, kár ezen csodálkozni. Amikor az ember egy mozgáskorlátozottat lát sajnálat önti el szívét, valahogy veled/veletek kapcsolatban is ezt érzem, szellemi vonatkozásban.
 

mirella

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
175
269
63
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szíria_hadereje

Egy kis érdekesség.Háború előtti állapotok elméletileg.Hát ezért nem fogynak ki soha a tankokból....

Felszerelés

Felszerelés

Létszám 60 000 fő

Állomány

  • 2 légvédelmi hadosztály
Felszerelés

 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab and lgabo

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szíria_hadereje

Egy kis érdekesség.Háború előtti állapotok elméletileg.Hát ezért nem fogynak ki soha a tankokból....

Felszerelés

Felszerelés

Létszám 60 000 fő

Állomány

  • 2 légvédelmi hadosztály
Felszerelés

Hát, ha ez mind hadrafogható lett volna a polgárháború elején és szakszerűen használta volna a hatalom, akkor nem ülnének most egy vödör alján várva, hogy rájuk csináljanak a felek. De, tekintettel arra, hogy a közel-keleten vagyunk, ezeket a számokat osszuk el 10-zel, a harcértéküket 100-zal, tegyünk hozzá nagyszerű francia tábornokokat az első világháború nyugat-európai hadszinteréről. Aleppot a keresztesek gyorsabban foglalták el mint most az oroszok és Irán által tolt kormányerők.
 
  • Tetszik
Reactions: mirella

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
Rendben, legyen úgy, ahogy te akarod.
A segélykonvoj bombázása kapcsán előjött az OFAB 250 és a mennyezeti nyílás kérdése, amelyen keresztül állítólag érekezett.
Lehet hogy véletlen volt, lehet, hogy van összefüggés aközött, hogy amikor leírtam, a vasbeton szerkezetek jellemzői miatt miért is nem érkezthetett az ominózus nyíláson keresztül az az OFAB 250, hirtelen nagy lett a csend és nem érkeztek újabb "érvek" a részetekről. Mindenesetre ha nem is rögtön gyanús, de fura...
Nyilván az ember amíg él kételkedik, ezért szeretném, ha az álatlam belinkelt egyetemi jegyzet vonatkozó tartalmát az álatald propagált álláspont fényében cáfolnád, és új tudományos alátámasztását adnád az álláspontodnak.
Jelenleg azt látom, hogy az általad posztolt tartalom kritika nélküli replikálása a nyugati média anyagainak, és mindezek vak, tudományos igényességet nélkülöző bizonygatása.
Az általad közölt "hírek" és vélemények apologetikája szinte minden esetben önmagára visszamutató bizonyítás (azért írom, hogy "szinte", mivel nem volt időm és lelkierőm visszaolvasni azokat a vitáidat, amikre már nem emlékszem konkrétan).


Pont ezzel van bajom, úgy hivják, hogy forráskritika. Biztos nem volt eddig olyan híred, amiről kiderült, hogy nem állja ki az igazság próbáját?... Biztos, hogy nem egyoldalú forrásokból dolgozol, modjuk a "moderáltak" általad előszeretett látogatott twitter oldalaira gondolva, jogosan merülhet fel ez a kérdés ugye?...

Míg a túloldalról, többnyire, a nyers USA, FSA propaganda jön szembe, vagy teljesen bizonytalan forrásból származó tendenciózus állítások. A mindent megkérdőjelezni ami nem Nyugatról jön, mindenben bizonytalanságot kelteni, nevetségessé tenni, negligálni stb. és Vakon hinni az FSA, USA, Izraeli hírek, információk "szentségében".

Könnyű a szavakkal dobálózni, csak könnyen a fejünkre is hullhatnak, nemde?...

A lesajnáló hozzáállás természetes következménye annak amit csinálsz, kár ezen csodálkozni. Amikor az ember egy mozgáskorlátozottat lát sajnálat önti el szívét, valahogy veled/veletek kapcsolatban is ezt érzem, szellemi vonatkozásban.

Én meggyőződéses libernyákként mondjuk nem értem, miért kell a segélyszállítmány lebombázásán ennyit zsörtölődni. A kormányerők (+barátaik) el akarják foglalni Aleppot. Ha azt látnám, hogy nyuszika bevisz bármit is az általam körbezárt városba, hát előfordulhat, hogy én is ráküldeném a légierőt. Annak a régiónak a lelki világába ez aztán főleg remekül belefér, ahogyan az is, hogy akár maguk az maguk ostromlottak, vagy valamelyik ellenérdekelt lokális szereplő lőtte szét, mert "nézd, mozog!". Attól, hogy itt fotelból ülve számunka nem feltétlenül egyértelmű valami, még ott egy helyi alacsony/magasabb egység parancsnokának ez teljesen praktikus lehet. Már csak azért is, mert ezzel csírájában elfolytottak bármiféle körvonalazódó nagyhatalmi összeborulást.
Nyugati médiában engem személy szerint mindig kikészít az álnaív (ennyire még firkász sem lehet hülye*) rácsodálkozás, miszerint a háború kegyetlen. Azokat a genfi konvenciókat azért ne vegyük ennyire komolyan (persze, utólag a bíróság komolyan szokta venni, csak odáig el is kell jutni). A keleti média kényszeres faroklóbálása már több esetben szült vicces munkákat. Személy szerint én ebben a konfliktusban nem igazán látom a szuperhatalmak vendégszereplése által hozzáadott értéket: a felek pont ugyanilyen idióta hadviselést folytatnának katapultokkal, vagy kizárólgosan a szomszédok támogatásával. Félrekezelt menekülthullám (ha van külső határ, azt meg kell védeni) meg iszlám-iszlám nélkül a kutyát nem érdekelné, hogy ölik egymást a finom népek a sivatagban (Maliról mikor volt hír utóljára? Na ugye.).

*: Lehet.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 887
56 718
113
Én szemèlyesen remélem, hogy a kormanyerők és az oroszok még pàr hètig a szart is kibombàzzàk a " felkelőkből, mèrsékelt erőkból, terroristàkból" stb. (Mindenki vàlassza ki a neki tetszőt...) és ezzel lehetővé teszik, hogy a kormanycsapatok stb. elfoglalhassàk Aleppót.
Aztàn lehet tovàbb beszélni...... Blablablabla.....
És végre hagyja mindenki abba a nyavalygàst segitőkonvolyok, kórhàzak, öregotthonok, cserkèsztàborok eltalàlàsàról ( akarva- nemakarva), meg humanitàsról.
Ez egy ku... hàború, nem pedig cserkèsztàbor. Meg kell nyerni ès kèsz.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 326
20 748
113
Nekem abból van elegem, hogy agit-prop szövegeket kell olvasnom. Mert olyan hülye vagyok, hogy magam nem tudok dönteni, de szerencsére van aki megmagyarázza.

Ha a tisztelt moderátor nem a népies kifejezésekre lenne allergiás, hanem az agit-prop szövegekre, akkor ezen az oldalon is nyugodtan törölgethetne.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 326
20 748
113
A törökök korábbi csoportokat próbálnak meg új névvel felruházva - szigorúan mellőzve az Új kifejezést - besorolni az FSA-ba, és magukhoz.
Itt az egyik.
CtNxhSYWEAAdfQJ.jpg