T
Törölt tag 1526
Guest
Az USA költségvetési hiánya a GDP-hez viszonyítva 3.3%. Az éves költségvetéshez viszonyítva 15%.Ne légy már ilyen naiv...
Honnan jött ez a 200%?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az USA költségvetési hiánya a GDP-hez viszonyítva 3.3%. Az éves költségvetéshez viszonyítva 15%.Ne légy már ilyen naiv...
S-300 RENDSZER! érted!?... kétlem.Hát pont ezért mondtam, hogy az S-400 ellen a cirkálórakéta és a drón a csodafegyver, mert ha nem használják ellenük akkor mit sem érnek, ha meg használják akkor jobban jár az aki az olcsóbb technikáját löveti le a drágábbal.
Hát pont ezért mondtam, hogy az S-400 ellen a cirkálórakéta és a drón a csodafegyver, mert ha nem használják ellenük akkor mit sem érnek, ha meg használják akkor jobban jár az aki az olcsóbb technikáját löveti le a drágábbal.
Aleppótól nyugatra egyértelműen heves légköri jelenség tapasztalható
Miért kellene nekik kivédeni, csak nem tilosba akarnak járni?
Aleppótól nyugatra egyértelműen heves légköri jelenség tapasztalható
mondjuk úgy elfoglaltgioo
Szabadságon voltál?
Az a baj hogy én ezt tapasztalom:
A videó nem érhető el.
Ezt a videót sajnos nem tudjuk lejátszani.
Keresni is kell tudni az internetenUgye adott ez:
Begépeltem a http://www.marinetraffic.com/ keresőjébe : Serpukhov
Ezt dobta ki:
http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:345747/mmsi:273298100/vessel:SERPUKHOV
Áááááhhh
Figyelj uli, egy ilyen hülyeséget inkább ne akarjunk megtudni! Persze hogy minden légvédelmet valamilyen szinten ki lehet cselezni, túl lehet terhelni - egy rövid ideig! Ez a rövid idő addig tart, amíg a teljes rendszerek élesbe nem kapcsolnak - értve ezt hogy nemcsak a védelmi, hanem a támadásra válaszoló csapásmérő rendszerek is!! Mert nem fogják megvárni, míg drónokra lövöldözve elfogynak a légvédelmi rakétáik, hanem annál sokkal előbb vissza fognak lőni!! És ha az oroszok meg a NATO ilyen "játékba" kezdenek, akkor mi nem fogunk tovább veszekedni itt se, meg máshol se....szóval ne legyünk már ennyire kíváncsiak... :-(Mennyibe kerül egy cirkáló rakéta? És mennyibe egy S-400? Dűlőre vihetnék a dolgot egy tiszta, áldozatok nélküli anyagháborúval. Vajon ki bírná tovább?
Potens fegyver az S-400 de olcsóbb rakétákkal vagy olcsó drónokkal ki lehet cselezni, mert ha azokra nem indítják akkor olyan mintha ott se lenne, ha meg indítják akkor aránytalan költségű anyagháborús csapdába keverednek.
Viccnek szántam.Keresni is kell tudni az interneten
Egy szép kép.
Az amerikai vedelmi miniszterium hivatalos kozlemenyebol:
"Nem vagyunk biztosak benne, hogy barmelyik repulogepunk is ki tudna vedeni az S-300 legvedelmi rendszert."
Nem tudm ez mennyire tekintheto hivatalos forrasnak, mivel valamifele Washington Post irta. Gondolom ulipponak ez is propagnda.
https://www.washingtonpost.com/worl...ory.html?postshare=5191476794833657&tid=ss_tw