[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 577
26 494
113
Van értelme ott egy hordozónak a jelzésértéken túl? Szíriába meg Iránba annyi repülőt vihetnek amennyit csak akarnak.
Ejnye már, nem költenének ennyit csak úgy. :):):)

Én is kérdeznék. Az ott van után mi lesz? Nem hiszem, hogy visszaviszik 3 hónap után északra a rozmárok közé. :D

Pl.

Eladják Indiának
Eladják Kínának.
Otthagyják + kikötö/reptér.
Felmegy a Fekete-tengerre a törökök-ukránok-USA bosszantásaként.
Ott adják el Iránnak.
 

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
653
664
93
Ejnye már, nem költenének ennyit csak úgy. :):):)

Én is kérdeznék. Az ott van után mi lesz? Nem hiszem, hogy visszaviszik 3 hónap után északra a rozmárok közé. :D

Pl.

Eladják Indiának
Eladják Kínának.
Otthagyják + kikötö/reptér.
Felmegy a Fekete-tengerre a törökök-ukránok-USA bosszantásaként.
Ott adják el Iránnak.
Vissza kérdezek:Irán számára mi értelme lenne megvenni egy ilyen hajót,lévén csak regionális hatalom?
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Van értelme ott egy hordozónak a jelzésértéken túl? Szíriába meg Iránba annyi repülőt vihetnek amennyit csak akarnak.

- Az iszlamisták bombázása csak az egyik feladatuk.
- Szíria védelme egy tenger felőli támadástól a másik.
- Az ütközőzóna kitolása jó pár száz km-el a harmadik. Mert ugye nem mindegy, hogy honnan indítják a Tomahawkot, ha esetleg Oroszország a célpont.
- A térség ingadozó, az USA utóbbi évekbeli viselt dolgai miatt morcos államainak, valamint az Oroszországgal/Szíriával ellenséges térségbeli államoknak is erődemonstrációt tartanak. Segítenek az ingadozóknak eldönteni hova álljanak és az izmozóknak pedig lenyugodni. A (nukleáris fejű) rakétáik és a repülőik hatótávolságán belül valós elrettentő erővel is bírnak, ami nem csak a közel-keleti államokra, hanem a dél-európai NATO tagállamokra is hat. (el ne kezdje senki, hogy kicsit sem félnek az érintett országok, mert biztos lelövik az összes orosz gépet és rakétát, mert ha taktikai nukleáris fegyverek is bevetésre kerülhetnek, akkor bolond aki nem aggódik, bármennyire nagy is legyen a mellény)
+ élesben gyakorolnak.
Ugyanilyen célból járt arra a Tu-160, Tu-22M3 sokszor és lőtték a Kalibr robotrepülőket, meg vitték oda az Iszkandereket.

Ha csak az iszlamisták elleni gyakorlati hasznot keresed, akkor valóban több haszna lenne mondjuk 30-40 sorozatvetőt és hozzájuk megfelelő mennyiségű rakétát partra tenni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Az újjáépítéshez hozza a demonstrációt, a munkásokat +a cementet. :)

Akkor igen. Miután véget érnek a harcok és mindent nagyon gyorsan újjá kell építeni majd, akkor mennek majd. De jelenleg vannak ott elegen, mire még egy fél?
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Putyin tanulékony. Az USA kihasználta a téli olimpiát és kiborította a bilit Ukrajnában (bár célját csak részben érte el). Putyin meg kihasználja az elnökválasztást és újra osztja a lapokat a Közel-Keleten. Beszáll erős játékosként.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 385
24 688
113
Felig off -Instagramon omlik az amerikai userektol: a mai napon Master Sgt. Joshua L. Wheeler elesett, 4 kurd megsebesult egy Kirkuri akcioban ma. Ket napja pedig Tom Greer Delta operator halt meg -a Dalton Fury iroja. Hullanak az amerikai kulonlegesek...
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Ejnye már, nem költenének ennyit csak úgy. :):):)

Én is kérdeznék. Az ott van után mi lesz? Nem hiszem, hogy visszaviszik 3 hónap után északra a rozmárok közé. :D

Pl.

Eladják Indiának
Eladják Kínának.
Otthagyják + kikötö/reptér.
Felmegy a Fekete-tengerre a törökök-ukránok-USA bosszantásaként.
Ott adják el Iránnak.

Az egy érdekes húzás lenne, ha 1-2 hónap után behajóznának a Fekete-tengerre. Szevasztopolból 2-3 nap alatt bármikor újra Szíriánál lehetnek. Az USA meg az ukránok mellett a románok sem lennének felhőtlenül boldogok. És valóban, a törököknek is üzenet lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 071
113
Orosz hajók, lehet, hogy összefügg a szíriai témakörrel. Franciaországnál. Remélem működik a link másnak is. :)


https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:4404011/zoom:8

showphoto.aspx


https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:351134/zoom:9


https://twitter.com/AlRFORCEFREAK/status/789886216976097280
Ez a Nyikolaj Csiker vontató-mento hajó az Északi-flotta kotelékébe tartozik
 
  • Tetszik
Reactions: mirella and jani22

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
Vissza kérdezek:Irán számára mi értelme lenne megvenni egy ilyen hajót,lévén csak regionális hatalom?
India se sokkal globálisabb... viszont valóban nem lenne értelme Iránnak hordozót venni.
Kínának biztosan nem kell, megvan a maga saját fejlesztési programja, abba ez már nem passzolna bele. Szinte az alapoktól újra kellene építeniük az egészet, miközben ott épül egy olyan példány, ami már jó eséllyel sokkal előrébb jár készütségi fokban, mint amennyire vissza kellene belezni ezt.
Ott hagyni meg értelemtlen lenne, mivel semmiféle javító/karbantartó kapacitásuk nincs a közelben. Komolyabb javításokat Szeverodvinszkben vagy a szeveromorszki úszódokkban tudnak csak végrehajtani.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Egyiptomnak sem kell, nincs amit kezdjenek vele. Ha a két Mistral az oroszokhoz is kerűl, az nem ezért cserébe lesz hanem harci helikért vagy valami hasonlóért.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Egyiptomnak sem kell, nincs amit kezdjenek vele. Ha a két Mistral az oroszokhoz is kerűl, az nem ezért cserébe lesz hanem harci helikért vagy valami hasonlóért.

Viszont ha mégsem sikerülne Egyiptommal leboltolni a Mistralokat, akkor a két Mistralra való Ka-52K bőven elfér a Kuznyán. Már rá is pakoltak párat.