[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
A terepjárók tiger-m vagy iveco?

Nagy szerencséjük volt hogy a mi-35 vagy mi-24 lőttek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 848
113
Mi-35M volt.

nu33en-toPs.jpg

3aTXw5E3cgA.jpg

JCHr3d_ZvOc.jpg

px-1KWp_728.jpg

EJ12xcHpsJw.jpg

LZW-sDylI0s.jpg

n6LgqJn28LQ.jpg

D-694y5xHCQ.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat and tindalos

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 826
47 210
113
Megnézve ezt a videót, pár dolog fogalmazódott meg bennem: Ez Orosz helikopter volt, Orosz mentőegységgel, nem Szír. Sokszor olvastam hogy az SAA milyen balek, nem használnak felderítő, mesterlövész egységeket a tankjaik, egyéb "kemény" és értékes egységeik megóvására a másik oldal ATGM-jei ellen. Most itt az Oroszok voltak bajban, és Ők sem tudták védeni. Ami a papíron, fejekben - elméletben nagyon jól működik, úgy látszik számomra, számtalan videót végignézve, hogy bizony ilyen terepen mint Szíria nagy része, az ATGM egyszerűen a legköltséghatékonyabb fegyver a szárazföldi csapatok fegyvertárában.

A másik meglátás, hogy rossz helikopterre céloztak a terroristák. Ha jól időzítik, hogy a Mi-8 legyen eltalálva, pár másodperccel a felszállás előtt, akkor itt most egy szállítógép tele lenne koporsókkal Oroszországba hazafelé menet.

Szerencséjük volt az Oroszoknak, de nem kicsi, s ez nem rajtuk múlt.
Azt gondolom, az parancsnok, aki a helyszín biztosításáért volt felelős, most éppen nincs megdicsérve.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
Az is érdekes, hogy az első robbanás után mi-8 meg se szállt, hanem földön forgolódott, szórta az infrákat, olyan mintha direkt porfelhőt akart produkálni... fedezte a többieket? Elégé merész az egész.... Azon még nem is csodálkozok, hogy már 4-5 helit, már nem is emlékszem, találtak el. Számtalan videón látszik mennyire fejek fölött repülnek ezek, amerikaiakkal szemben.....
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
A segélyszállítmányban kételkednék...!

Kényszerleszállást hajtott végre csütörtökön a szíriai Palmüra közelében egy orosz helikopter, amelyre a landolást követően lövéseket adtak le - idézte az orosz sajtó a védelmi minisztériumot. A Szana szíriai állami hírügynökség úgy értesült, hogy a helikopter humanitárius segélyt szállított egy településre, Palmürától 40 kilométerre.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20161...-helikoptert-sziriaban-palmura-kozeleben.html
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
A segélyszállítmányban kételkednék...!

Kényszerleszállást hajtott végre csütörtökön a szíriai Palmüra közelében egy orosz helikopter, amelyre a landolást követően lövéseket adtak le - idézte az orosz sajtó a védelmi minisztériumot. A Szana szíriai állami hírügynökség úgy értesült, hogy a helikopter humanitárius segélyt szállított egy településre, Palmürától 40 kilométerre.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20161...-helikoptert-sziriaban-palmura-kozeleben.html
Persze, megy dezinfó ezerrel, de ilyen helyzetben ez normális. Múltkor is Mi-25-ról írták, amikor egy értelmű volt, hogy 35 volt. Most is, néztem az orosz portálokat, teljes csönd, de még a heli tipusát se közöltek eddig..... Gondolom, várják, hogy a másik oldal milyen videokat tudott forgatni és ennek a függvényében lépnek.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az is érdekes, hogy az első robbanás után mi-8 meg se szállt, hanem földön forgolódott, szórta az infrákat, olyan mintha direkt porfelhőt akart produkálni... fedezte a többieket? Elégé merész az egész.... Azon még nem is csodálkozok, hogy már 4-5 helit, már nem is emlékszem, találtak el. Számtalan videón látszik mennyire fejek fölött repülnek ezek, amerikaiakkal szemben.....

Felszállni felszált az a Mi-8 AMTs, egyből leszált, infrázott, meg kisérte a konvolyt. Szerintem is porfelhőt generáltak, meg szerintem hirtelen azt sem tudták mi okozhatta a találatot! Lásd infracsapdázás..., mert TOW ellen semmit nem ér. De a földi egységek között is lehettek sebesültek, mert a detonációtól lehettek max. 5-10m távooságra.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 826
47 210
113
Itt az bátor sőt hősies cselekedet volt hogy ottmaradt a Mi-8 szerintem tele emberekkel, hogy a két APC -t védje porfelhővel, infra csapdával, de a biztosítás előtte az POCSÉK volt, konkrétan.

Ezt elbaszták, és nagy szerencséjük volt.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 826
47 210
113
0:45 nel csalikat dob az MI-8, szoval inkabb tamadasnak tippelem, mint sajat robbantasnak.
Ez egyértelmű támadás, konkrétan látszik a mozgó rakéta 10-11 sec nél a videóban, meg az is hogy felveri a port. Aki felvette ez a videót, annak az irányából(társai) indítottak valsz. ATGM-et.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 426
63 744
113
Ez a Mi-35-ös is fel volt szerelve Vityebszk-kel? Mert ha igen, akad még dolog a fejlesztésével. Persze a lelövés pontos körülményeit nem tudjuk, ahogy ezt se igazán, hogy egyátalán miért került a 35-ös a földre. Viszonylag épségben. Lehet, nem is lelőtték? Mindenesetre kilőtték, miközben a Mi-8-as egy igen bátor műveletet hajt végre.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 848
113
Ez a Mi-35-ös is fel volt szerelve Vityebszk-kel? Mert ha igen, akad még dolog a fejlesztésével. Persze a lelövés pontos körülményeit nem tudjuk, ahogy ezt se igazán, hogy egyátalán miért került a 35-ös a földre. Viszonylag épségben. Lehet, nem is lelőtték? Mindenesetre kilőtték, miközben a Mi-8-as egy igen bátor műveletet hajt végre.

Foldrol tuzeltek rá a terroristák, minek kovetkeztében megsérult ezért kellett kényszerleszállást végrehajtania. Ilyenkor a Vityebszk(ha volt rajta) se segít.
 
  • Tetszik
Reactions: Python

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 848
113
Az orosz helikopter veszteségek 2016 nov. 3-ig:

2x Mi-8
2xMi-35M
1x Mi-28N(baleset)
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Foldrol tuzeltek rá a terroristák, minek kovetkeztében megsérult ezért kellett kényszerleszállást végrehajtania. Ilyenkor a Vityebszk(ha volt rajta) se segít.

Akkor bekapott egy géppuska v. gépágyú sorozatot, és meghibásodhatott a hajtáslánca? Itt a Vityebszk semmit sem ér. Csak ezt a mentőakció dolgot kellene már végre jól megtanulniuk az oroszoknak, a követendő példák adottak. ;)
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Tényleg ATGM lehetett...
Kikockázva a robbanás előtti pillanatot látszik a rakéta:

Első képen még nincs semmi:
aaa.png


A következő képeken a nyíllal jelölt foltokat figyeljétek:

bbb.png


ccc.png

Utána már csak a robbanás jött...
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat and fishbed

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 377
113
Itt az bátor sőt hősies cselekedet volt hogy ottmaradt a Mi-8 szerintem tele emberekkel, hogy a két APC -t védje porfelhővel, infra csapdával, de a biztosítás előtte az POCSÉK volt, konkrétan.

Ezt elbaszták, és nagy szerencséjük volt.

Csak kíváncsiságból, hogy tudtak volna biztosítani ilyen támadás ellen azon kívül hogy odaparkoltak az apc-vel?
 
  • Tetszik
Reactions: reich_und_roll

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 999
23 155
113
Birom ezt a sok okoskodást,...kiváncsi lennék, hogy ugyan ezt a szituációt ugyan ezzel a technikával a valóságban itt egyesek hogyan oldották volna meg. Szerintem elnézve ezt az akciófilmbe illő jelenetsort tök higgadtak maradtak a tagok, pedig ennél forrób már nem is lehetett volna a talaj. Nem volt itt semmi elbénázva, nincs mit tanulni nekik itt senkitől,...
Az ezt megkérdőjelezők közül hányan léptek ki volna a kocsiból tenni a dolgukat, ott a semmi közepén...?! Megnézném, hogyan "biztositottak" volna...o_O ,meg meddig :eek: