[BIZTPOL] Szíriai helyzet

dudi: Nem a megszokott tankos videó a fenti!
Össze vannak időrendben vágva a SAA -s és az FSA -s felvételek. Pl. Hogyan lő a 125mm -es harckocsiágyú adott célpontra, vágás, ennek a tűzkiváltásnak az eredményeként hogyan gyógyul be "Ahmed" a testével a falba. Vagy a 23mm -es gépágyútűz, miért is irányul egy épületre, ahol "Hasszan" -t eléggé meglepi az érkező 'ólom' áldás, miközben egy pct rakétával (v. mivel?) bíbelődik.

Csak azért, hogy megnézd, mert tudjuk, hogy a tankos videókat mellőzöd.
 
http://www.youtube.com/watch?v=b96NCKc-Pss

http://www.youtube.com/watch?v=1eA3M8Tt1hM

http://www.youtube.com/watch?v=r380nHL3ais

http://www.youtube.com/watch?v=jiBr_vKkaxk

http://www.youtube.com/watch?v=QHzMKQ4p54A
 
Ahogy látom a zsoldosok fegyverein komoly távcső van amivel egy civil nagyon halálos lövést képes leadni
Sokkal nagyobb az esély hogy eltalálják vele a célpontot legalább is a Modern Warfare 3-ban sokkal jobb volt a rohamtávcső mint nélküle.
És ez így van szerintem a valóságban is.
 
Ahogy látom a zsoldosok fegyverein komoly távcső van amivel egy civil nagyon halálos lövést képes leadni
Sokkal nagyobb az esély hogy eltalálják vele a célpontot legalább is a Modern Warfare 3-ban sokkal jobb volt a rohamtávcső mint nélküle.
És ez így van szerintem a valóságban is.
Kattints ide a kinyitáshoz...

xDDDDDDDDDDDDD nem mondod, hogy a call of duty-ra alapozod a dolgokat? xDDD
 
<blockquote rel="Roni">Ahogy látom a zsoldosok fegyverein komoly távcső van amivel egy civil nagyon halálos lövést képes leadni
Sokkal nagyobb az esély hogy eltalálják vele a célpontot legalább is a Modern Warfare 3-ban sokkal jobb volt a rohamtávcső mint nélküle.
És ez így van szerintem a valóságban is.
Kattints ide a kinyitáshoz...

xDDDDDDDDDDDDD nem mondod, hogy a call of duty-ra alapozod a dolgokat? xDDD
</blockquote>


danielblack: Megjöttek a fiatalok, meg a COD nyújtotta realisztikus fotelélmények...!
Milyen is távcsővel lőni...?! Ahogy dudi is mondja, nem olyan egyszerű az, mint amilyennek tűnik.
 
Nem tudom volt-e már, de azért beteszem:

https://www.youtube.com/watch?v=W3ZTeXDtRgw

15:17 <-- "Jaish al-Islam Air Force" megszületése.
 
Érdekes párbeszéd egy szír tiszt és egy szír lázadó kozott( sok mindenre magyarázatot ad)......
http://anna-news.info/node/12756
 
Friss flotta jelentés aFoldkozi-tengerrol (2013 nov.1)
0_ea6d1_64a1ab52_XXL.jpg


+ a Varjag rakétás cirkálo nov. 2 -tol.
 
danielblack

"xDDDDDDDDDDDDD nem mondod, hogy a call of duty-ra alapozod a dolgokat? xDDD"

Akkor már inkább az Arma, ott legalább gyúrtak a realisztikusságra is.
 
boki

nem az volt a hír 1-2 hete, hogy midenki elhúzott a pi... izé haza, és alig maradt amerikai meg orosz hajó is a térségben? Vagy ez az újabb izraeli bombázás terméke?
 
joker
Az volt a hír , hogy néhány hadihajo visszatért a bázisra, mint a Nyeusztrasimij meg az Admiral Pantyelejev, de a látod, a héten megjott az erosítés.....(vajon miért?) Erdetileg a Nagy Péternek és a Varjagnak is más volt az úticélja. Az amerikaik is cserélik a hajokat, mennek- jonnek. Netanjahu majd nov. 22-én megy magyarázkodni Moszkvába (oda hívatták) .
 
Nemsokára egy újabb desszant-hajo , a Georgij Pobedonoszec az Északi -flottátol is a Foldkozi -tengeren lesz(Jelenleg Liszabonban van). Ilyen eros még nem volt az orosz flotta-kotelék a Foldkozi-tengeren. Magában a 2 Szláva, 1 Kirov jelentos erot képvisel. Szerintem, amíg le nem lonek egy izraeli gépet véletlenul , addig nem tudják rávenniIzraelt, hogy ne folytassa a Szíria bombázásokat, foleg most, hogy Szíria lemondott a vegyi fegyverekrol- tehát semmilyen fenyegetést nem jelent Izrael számára. Ezt Izrael kihasználja... kellene valaki aki "rendre utasítja "oket.
 
pl azért mert az olaszokkal akarnak végrehajtani közös haditengerészeti gyakorlatot.

Lehet hogy valaki "rendreutasítja", de az garantáltan nem a fogatlan medve lesz...
De ha a Kirov vmi kísérője rá akar futni egy " elszabadult második világháborús aknára" csak tessék, lehet próbálkozni....
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back