[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Hát nem semmi gyerekek! Még az a 4 szu-24 hagyján csak de a 2 szu-35! az már igen komoly veszteség orosz meg magyar szemmel nézve.

De hogy is történhetett ez meg!
A jenki légibázisok hogy hogy nem kaptak be egyet sem 30 év alatt?
Úgy,hogy örömünnepet ülsz egy bizonytalan hír felett miközben tény,hogy 6 gépet vesztettek az amcsik a Bastion bázison egy hasonló tálib akció során.;)
article-2411779-1B9FFD01000005DC-862_634x475.jpg
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Úgy,hogy örömünnepet ülsz egy bizonytalan hír felett miközben tény,hogy 6 gépet vesztettek az amcsik a Bastion bázison egy hasonló tálib akció során.;)
article-2411779-1B9FFD01000005DC-862_634x475.jpg
1gép volt bocsi! De a tényen nem változtat.Ezen kívül egy sor bázis támadás volt már afgánban hasonló aknavetős módon a németek méregdrága cuccokat is fejlesztgettek több kevesebb sikerrel.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus and Pal

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Az biztos, hogy az oroszok azt akarjak, hogy ugy gondoljuk, hogy az amcsik voltak. A kerdes csak az, hogy tenyleg az amcsik voltak-e. Szerintem lehet.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Azért ha ennyi gépet vesztettek volna lenne kép a füstről ahogy a Pantsirról is voltak hogy lelőtt két rakétát.
Tehat nincs kep, megcsak egy selejtes majdnem-bizonyitek photoshop sem.
Tehat akkor csak egy magyarazat maradt (felteve, hogy tenyleg tortent valami): az amcsik voltak, de ok ugye vissza tudjak tartani mind a muholdkepeket, mind a proxijaik fenykepeit. Akinek kepe lehet meg rola azok ertelemszeruen az oroszok, ok meg nem akarjak beismerni, megmutatni. Ha viszont csak ez az egyetlen ertelmes magyarazat van, hogy az amcsik voltak es ezt akarjak az oroszok, hogy mi igy gondoljuk, akkor meg mar mindegy is, hogy volt-e egyaltalan robbanas/veszteseg.
Szep, mi?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 755
66 560
113
Van már kép. Csak nem tudom belinkelni,. Egy szétdurrant vízszintes vezérsíkú Szu-24-es van rajta, de nem tudom megállapítani, hogy egyátalán melyik bázison készült.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 563
113
Tehat nincs kep, megcsak egy selejtes majdnem-bizonyitek photoshop sem.
Tehat akkor csak egy magyarazat maradt (felteve, hogy tenyleg tortent valami): az amcsik voltak, de ok ugye vissza tudjak tartani mind a muholdkepeket, mind a proxijaik fenykepeit. Akinek kepe lehet meg rola azok ertelemszeruen az oroszok, ok meg nem akarjak beismerni, megmutatni. Ha viszont csak ez az egyetlen ertelmes magyarazat van, hogy az amcsik voltak es ezt akarjak az oroszok, hogy mi igy gondoljuk, akkor meg mar mindegy is, hogy volt-e egyaltalan robbanas/veszteseg.
Szep, mi?


Nem értem a logikát,az Oroszok miért tagadnák le? Simán rákennék a yenkikre,mint háttérmunkásokra,azt zene. Megjegyzem, kizárnám,hogy 4 napig senki sem közölne képeket/el lehetne titkolni.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Nem értem a logikát,az Oroszok miért tagadnák le? Simán rákennék a yenkikre,mint háttérmunkásokra,azt zene. Megjegyzem, kizárnám,hogy 4 napig senki sem közölne képeket/el lehetne titkolni.
Azert mert (esetleg) nem is tortent semmi. Az a lenyeg, hogy az emberek (ENSZ) ugy gondolja, hogy az amcsik voltak. Es azt meg konnyu megerteni, hogy az oroszok miert szegyenloskodnek a bizonyitekokkal: mert egyreszt nem akarjak beismerni, hogy sulyos veszteseguk volt (ki szereti azt) vagy mert az amcsiknak tul fejlett a tecnikajuk ahhoz, hogy hatrahagyjanak bizonyitekokat, hogy ok voltak.
Persze en csak hangosan gondolkozom, nem tudjuk jelenleg, hogy mi is volt, vagy volt-e valami, plane hogy ki csinalta es miert.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Azert mert (esetleg) nem is tortent semmi. Az a lenyeg, hogy az emberek (ENSZ) ugy gondolja, hogy az amcsik voltak. Es azt meg konnyu megerteni, hogy az oroszok miert szegyenloskodnek a bizonyitekokkal: mert egyreszt nem akarjak beismerni, hogy sulyos veszteseguk volt (ki szereti azt) vagy mert az amcsiknak tul fejlett a tecnikajuk ahhoz, hogy hatrahagyjanak bizonyitekokat, hogy ok voltak.
Persze en csak hangosan gondolkozom, nem tudjuk jelenleg, hogy mi is volt, vagy volt-e valami, plane hogy ki csinalta es miert.
Kozben latom van par kep serult orosz gepekrol, de nem komoly technikarol: ez pont a fent irtakat erositi: Oroszo azt akarja, hogy az emberek azt higyjek, hogy Oroszo probalja elrejteni a sulyos veszteseget (Szu-35), de valami azert megis csak volt (serult SU-24), bar nincs bizonyitek rola, hogy az amcsik voltak, de ez hiheto, hisz csak az amcsik eleg fejlettek ahhoz, hogy elrejtsek a nyomaikat.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
507
678
93
"Szíriában a hmejmími és a tartuszi bázis legénysége mellett három zászlóaljnyi katonai rendész és a békéltető központ személyzete maradt." HVG

Az volna a kérdésem (főleg olyanokhoz, akik katonánk), hogy nem sok egy kicsit ennyi katonai rendész? Abszolúte nem értek ehhez, azért kérdezem.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Roman Saponkov írta:
По базе в Хмеймим. Всё же пострадала техника. Предварительно 6 Су-24, 1 Су-35С, 1 Ан-72, 1 Ан-30 разведчик, 1 Ми-8. 2 Су-24 и Су-35С ввели в строй.

Oleg Blohin Anna News riportere, aki Szíriában tartózkodik azt írta, hogy a technika nem sérült meg.
7JOwTHhh_l0.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Roman Saponkov írta:
По базе в Хмеймим. Всё же пострадала техника. Предварительно 6 Су-24, 1 Су-35С, 1 Ан-72, 1 Ан-30 разведчик, 1 Ми-8. 2 Су-24 и Су-35С ввели в строй.

Oleg Blohin Anna News riportere, aki Szíriában tartózkodik azt írta, hogy a technika nem sérült meg.
7JOwTHhh_l0.jpg
Roman Saponkov szintén katonai újságíró 2x volt Szíriában(most nincs kint) Azt írta, hogy 100%ban hisz abban , hogy megsérült a haditechnika. Legújabb bejegyzése szerint amit posztoltam (oroszul) azt írja:
6 Szu-24, 1 Szu-35Sz, 1An-72, 1 An-30 és 1 Mi-8 sérült meg. 2Szu-24 est és a Szu-35Szt- üzembe helyezték(nem voltak nagy károk)