[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
DTb2_jwX4AAl79N.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 142
12 108
113
http://www.moonofalabama.org/
egy amerikai vélemény.

January 10, 2018
given up on regime change in Syria it is still trying to sabotage the progress of the Syrian government and its allies.

The recent drone attack on the Russian base Khmeimim in Latakia is just one example. Thirteen sophisticated armed drones with a reach of some 100 kilometers attacked the base at the same time as a U.S. electronic warfare plane was circling off the Syrian coast. The attack was unsuccessful. Russia has sophisticated electronic warfare means and hijacked the command over six of the drones. The other seven were taken down by Russian air defenses.

To claim, as the U.S. does, that ISIS or some "rebels" did this is nonsense. ISIS has made short range weaponized drones flown by remote control in line of sight mode. This attack was by autonomous drones using GPS and barometric sensors to find their way to their targets. This is qualitatively on a whole new level. I doubt that Russia will let this go unanswered. Look out for some "mishap" that may soon hit some U.S. troops or interests abroad.

Three significant military operations took place over the last few weeks.

syriamap20180109-s.jpg

bigger
Cont. reading: Syria - Army Gains In Idleb - Insurgents To Challenge Foreign Occupiers



Posted by b at 08:48 AM | Comments (75)
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and gioo

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 142
12 108
113
January 13, 2018
current Syrian government operations against al-Qaeda in Idleb governorate can be measured by the volume of U.S. propaganda against it. A similar situation occurred when Aleppo was liberated from al-Qaeda's control. Certain U.S. media, (non-)government-organizations and politicians obviously prefer Takfiri al-Qaeda rule in Syria over control by the legitimated secular government.

According to the various streams of such propaganda Idleb is crowded with hospitals, bakeries and little children who all get "barrel bombed" by the nefarious Iranians and Russians while no Takfiri militant can ever be seen.

Amnesty International, which famously begged "NATO: KEEP THE PROGRESS GOING" in Afghanistan, is again on the forefront:

Amnesty International‏ @amnesty - 3:41 PM - 12 Jan 2018
We’re outraged by the attacks on civilians in #Idlib governorate which hosts thousands of internally displaced people from across #Syria. They now have nowhere else to flee to anymore.
The tweet is decorated with a picture of al-Qaeda's first aid mercenaries, the White Helmets, who are paid by the British and other governments and receive propaganda cover from British media.

The overpaid (more than $450,000 pa) eternal leader of Human Rights Watch, Ken Roth chips in:

Kenneth Roth @KenRoth - 11:47 PM - 12 Jan 2018
Putin-Assad fooled Great Negotiator Trump into believing Syrian "de-escalation zone" would mean a halt in attacks on civilians rather than just a lull to regroup.
Roth links to a Washington Post editorial which finds that fighting al-Qaeda in Idleb is not in the interest of the United States:

Cont. reading: Syria - Volume of Al-Qaeda Propaganda Forecasts Syrian Army Success



Posted by b at 10:47 AM | Comments (7)
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Örülök más is így látja helyzetet.
Nekem az oroszhívők = Apple fanok.
Magyarázhatod mindkettőnek a tényeket, meg vannak győződve az igazukról, az áhitat megvédi őket.
Félre ne értsen senki - én szeretem az orosz embereket (az orosz nőket elsősorban :D), de gyűlölöm az orosz politikát. Ugyanúgy csak a saját vezetőséggel törődik mint bárhol a világon az összes többi. Ahogy szeretem Amerikát (főleg az amerikai nőket :D:D), de hányingerem van attól, amivé az országot fordítja a politika.

Ami még nem is lenne gond, csak mikor a hívők a politika oldalára állnak, az állhír terjesztéssel és a védhetetlen védésével. Ahogy az irak lerohanását védők, úgy a 777 lelövését tagadók is egy szinten vannak. Ezt a modellrepülő támadást pedig egyszerűen nevetséges komolyan venni, egyszerűen magát minősíti, aki ezt a gyenge propagandakísérletet tovább tolja. Jó lenne észrevenni, hogy itt nagyhatalmi érdekek vannak (azon belül vezetői csoportok érdekei), nem pedig jó meg rossz küzdelme - felnőtt emberek pedig komolyan ezt hiszik.
Na ezért mondom, ami egyiknek az alma, a másiknak a vörös csillag.
"nem pedig jó meg rossz küzdelme - felnőtt emberek pedig komolyan ezt hiszik." -ez csak urugy, hogy jaj a vilag mindig ilyen, csak olnek az emberek meg nincs jo es rossz. De ez nem igaz. Ez csak a bun relativizalasa, a rosszhoz hozzaszoktatas. Igen is meg lehet mondani, hogy ki all a jo es ki all a rossz oldalon. Es persze az is lehet, hogy reszben mindkettonek igaza van, vagy mindket oldal kovetett el bunoket, de ez nem azt jelenti, hogy ne lenne egyertelmu, hogy mi a helyes. A nagyhatalmi erdekek sem misztikus valamik, arrol is emberek dontenet akik hozhatnak jo es rossz dontest is.
Al-korrektseg azt mondani, hogy ha elfogadjuk tenynek, hogy Irak lerohanasa rossz, akkor a masik oldanak is fogadjuk el, hogy a 777 azok lottek le akiket ok mondanak. Az igazsag nem demokratikus es nem "fair".