[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Több oldalon is fenn volt, az is lehet egymástól vették át, én csak lefordítottam.

Bárhogy is nevezi valaki ezt a kapcsolatot attól még igaz, hogy
- az oroszok beengedték az afrini légtérbe a törököket, akik légiernyőt adnak az iszlamistáknak,
- ugyanazon iszlamistáknak, akik 50 km-el délebbre Idlibben lelőtték az orosz gépet, amiért ott gyorsított tempóban bombázzák őket most épp az oroszok.


Erdogan mai beszédében már ott tart hogy az amerikaik báncsék őket, meg zoroszokat, meg a zirániakat, meg zszíreket.
https://www.reuters.com/article/us-...nst-turkey-iran-russia-in-syria-idUSKBN1FQ1C5
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Szerintem azok az "emberek" akiknek minden második szavuk az allah akhbar és kb ezt használják minden élethelyzetre (még káromkodás helyett is) azoktól nem lehet ép eszű, pláne nem előre látó gondolkodásmódot várni. Kb leszarják, vagy nem is jut eszükbe, hogy tetteiknek halálos következménye lehet. Kb mintha visszacsöppennél a középkorba és megpróbálnád megmagyarázni az akkori átlagembernek, a tömegvonzást. Ha szerencséd van nem egy inkvizítornak magyaráztad el és nem égetnek meg 5 perc után.....
Ráadásul a törököknek is bekavartak. Mint ahogy fentebb is írjátok orosz légierő most a térségben olyan mint egy felbőszült darázs fészek ezért török gépeknek sokkal óvatosabbnak kell lenniük. Most gond nélkül eltudom hinni, hogy egy félre érhető helyzetben Iván gond nélkül török gépekre tűzetnyít nem várják, meg most hogy lőni akarnak vagy sem
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Meg szerintem a helikoptereket is kímélni akarták. De a gép lelövése utáni éjszakán kb. minden volt: FAB-250 - től a KAB-1500 -ig, kazettás bombák (Korábban volt aki szóvá tette: jó pár nagy-, és középhatalom nem írta alá, vagy épp aláírta, de nem ratifikálta a kazettás fegyvereket tiltó egyezményt.) , thermobárikus bombák, stb! Ez jól mutatja, hogy megint 5000m felett fognak tevékenykedni, és bombázás lesz, nem pedig a B-8 -as blokkal való "bohóckodás". Persze ez olcsóbb, alacsonyabbról pontosabb, meg nem okoz akkora járulékos kárt az Sz-8 -as pct. gyújtó és repeszromboló vegyesen bevetett nem irányított rakéták használata, mint a bombázás a beépített környezetben. De ezek után szerintem Ivánéknál nem lesz akkora kétség és visszafogottság afelől, hogy ha porrá kell bombázni egy adott falut v. várost.
A kazettal bombak senkinel sincsenek betiltva. Minden hasonlo fegyvert gyarto orszag gyartja es el is adja oket. A bevetesuk van korlatozva
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Több oldalon is fenn volt, az is lehet egymástól vették át, én csak lefordítottam.

Bárhogy is nevezi valaki ezt a kapcsolatot attól még igaz, hogy
- az oroszok beengedték az afrini légtérbe a törököket, akik légiernyőt adnak az iszlamistáknak,
- ugyanazon iszlamistáknak, akik 50 km-el délebbre Idlibben lelőtték az orosz gépet, amiért ott gyorsított tempóban bombázzák őket most épp az oroszok.
Ez így is van,igaz de attól még nem nevezhető szövetségnek.Illetve szerintem első sorba ne az oroszokat okoljuk hanem az usa.-t mint valódi török szövetségest és kurd patrónát.
Mert én meg írhatom erre,hogy a Nato.-tag Törökország nyíltan terrorista csoportokat támogatva azokkal szövetségbe gyilkol kurdokat akik az IA. ellen harcoltak Amerika szövetségeseként.
Röviden tartsa rövid pórázon ki-ki a maga kutyáját.
Egyébként most tényleg mit vársz Oroszországtól,hogy háborút viseljen a kurdokért egy Nato. országgal?Védje őket amerika.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
SSO. Ez-Zour környékén
photo_%DB%B2%DB%B0%DB%B1%DB%B8-%DB%B0%DB%B2-%DB%B0%DB%B6_%DB%B1%DB%B6-%DB%B1%DB%B8-%DB%B5%DB%B4.jpg
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 319
10 800
113
hogy is van ez a szegény kurdok dolog?!
18+
félkegyelműek stb. NE!! nézzék meg.

Az biztos, hogy a kurdokat sem kell félteni, az örmények a megmondhatói. Ugyanakkor azért még mindig a legszimpatikusabb brigád arrafelé, persze lehet, hogy azért, mert az ember ösztönösen a kisebbnek / gyengébbnek drukkol. De legalább három dologban szimpatikusabbak, ez biztos:
1. Emberként kezelik a nőket
2. Nem akarnak más népcsoportokat a vallásuk miatt eltörölni.
3. Nem csak allah akbarozni hallja őket az ember.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Wagner Péter írása:

Oroszország újabb pilótát vesztett el a szíriai konfliktusban, ezúttal felkelők lőttek le egy Szu-25-ös csatarepülőgépet. Bár az eset még a hétvégén történt, továbbra is számos kérdés maradt megválaszolatlanul. Filipov őrnagy drámai utolsó pillanatairól felvételek is készültek.
Roman Nikolajevics Filipov őrnagy egy ilyen repülőgépet vezetett február 3-án, géppárban parancsnokával felkelőket támadták Idlib tartomány keleti részén. Ezen a területen a Dzsaish al-Naszr nevű szervezet és az al-Káida utódszervezete, a Hajat Tahrir al-Sham volt aktív, de ezt Filipov őrnagynak nem is kellett feltétlenül tudnia. Csak azt, hogy mi a célpont, és hogy milyen veszélyek várnak rá.
A pilóta alakulata, mint említettük, alig egy hete érkezett, de talán nem voltak teljesen tapasztalatlanok. A nyolc Szu-25SM-ösből álló egység ugyanis a Krím félszigeten, Szimferopol közelében állomásozó 368. önálló ezred kötelékéből jött, amelynek gépei az ukrajnai konfliktus miatt többnyire magas készültségben vannak (emiatt létezik olyan vélemény is, hogy a pilóta ukrán volt, nem orosz).
A felkelőkre mért egyik csapás után egy vállról indítható légvédelmi rakéta indult el Filipov gépe után, és be is csapódott az egyik hajtóműbe anélkül, hogy a pilóta megpróbálta volna azt manőverezéssel vagy infracsapdák kiszórásával megakadályozni (egyes források szerint ezeken a gépen nem volt még infracsapda). Az találat után még repülőképes maradt a Szu-25-ös, végül is az ilyen extrém helyzetekre találták ki, hogy ha kell, egy hajtóművel is repülni tudjon. A pilóta balszerencséjére rögtön ezután egy Zsu-23-as légvédelmi ágyúból találat érte a másik hajtóművet is, a gép irányíthatatlanná vált, és Filipov őrnagynak nem volt más választása, mint katapultálni az ellenség felett.
A géppár parancsnoka a helyszínen körözött, a pilóta a földet érés után megadta a koordinátáit, a hmejmími légibázisról pedig elindultak a helikopterek, hogy megpróbálják kimenteni őt. Ám mivel jó negyven percnyi útra voltak tőle, valójában kevés esély mutatkozott a túlélésére. Filipov őrnagy életének utolsó másodperceit mindenki megismerheti, a felkelők nem akarták megkímélni az életét, fogolycserére vagy túsznak használni a későbbiekben. Miután megtalálták és beszorították egy épület mellé, a pilóta az utolsó töltényig küzdött, majd felrobbantotta magát egy kézigránáttal.
Az orosz válaszreakció nem maradt el, egy órán belül „tűzeső” zúdult a környező településekre, nemcsak a további orosz csatarepülők és bombázók kezdték el támadni a területet, hanem újabb Kalibr cirkálórakétákat lőttek ki (valószínűleg a (Földközi-tengerről), a következő napon mintegy 150 légicsapásérte Idlib tartományt, ami azt is mutatja, hogy az orosz légierő továbbra is jelentős kapacitással és hadrafoghatósággal állomásozik Szíriában.
Azonnal megindult a találgatás a vállról indítható légvédelmi rakéta eredetéről, sokan az Egyesült Államokra mutogattak, mert a nagyhatalmi szembeállás lehet a legnyilvánvalóbb magyarázata az akcióknak (bár ennek ellentmondana, hogy Trump elnök meglehetősen nyitott Moszkvával szemben). A fegyver származhatott a szíriai hadsereg arzenáljából is, így akár a kínos eset is megtörténhetett, hogy orosz fegyverrel lőttek le egy orosz gépet, orosz pilótával.
A leggyakrabban felmerülő teória azonban a kínai gyártmányú FN-6-os típust emleget, amelyet Katar szerzett be (állítólag Szudántól) és törökországi raktárakon keresztül juttatta el az általa támogatott felkelőcsoportokhoz még 2013-2014-ben. Azóta több alkalmazását is dokumentálták, elősorban a szíriai hadsereg helikopterei és repülőgépei ellen.

Saját magát robbantotta fel az utolsó töltényig küzdő orosz katona