[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 797
46 993
113

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Hááát. Petőfi inkább forradalmár volt.
Pontosan, Petofi baloldali ember volt. Forradalmi. Rombolni akart (az altala rosznak gondolt dolgokat), kiralysag ellenes verseket irt, es mint minden baloldali a romokon akart egy boldogabb, szebb, jobb jovot epiteni. Es mint minden baloldali a tortenelemben belebukott, csak szenvedes lett az eredmeny. Es mint minden baloldali a tortenelemben alacsony moveltsegu ember volt, amit ugyan kompenzalhatott volna nemi alazattal, de a baloldalnak az nem sajatja.
Ellenben Szechenyi is latta a problemakat, de o nem agyatlan modon akarta megoldani, hanem konzervativ modon, a leheto legkevesebb rombolassal, az ertekek megorzesevel es alazatosan (pedig fonemes volt!) nem gondolta, hogy o mindent jobban tudna masoknal, ezert tepelodott sokat (ugye mindig a hulyek biztosak 100%-ban magukban). A tortenelem utolag igazolta, hogy Szechenyinek volt igaza, de addigra keso volt.
 

neptun892

Well-Known Member
2016. augusztus 13.
304
484
63
Igor Konashenkov, az orosz hadügyminiszter szóvivője tájékoztatást adott az újságíróknak a szíriai helyzetről, és kijelentette, hogy a MOD bizonyítékot talált arra, hogy az Egyesült Királyság részt vett a Douma-i vegyi incidensben. Oroszország védelmi minisztériuma megtalálta azokat, akik részt vettek rent-a-mob a kémiai támadás filmezésében a Szíria Doumában. Oroszország védelmi minisztériuma bizonyítani tudja, hogy az Egyesült Királyság közvetlenül részt vett a kelet-ghoutai állítólagos kémiai támadással kapcsolatos provokáció szervezésében.
https://thesaker.is/russias-defense...ion-in-syria-and-investigation-of-douma-hoax/
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Pontosan, Petofi baloldali ember volt. Forradalmi. Rombolni akart (az altala rosznak gondolt dolgokat), kiralysag ellenes verseket irt, es mint minden baloldali a romokon akart egy boldogabb, szebb, jobb jovot epiteni. Es mint minden baloldali a tortenelemben belebukott, csak szenvedes lett az eredmeny. Es mint minden baloldali a tortenelemben alacsony moveltsegu ember volt, amit ugyan kompenzalhatott volna nemi alazattal, de a baloldalnak az nem sajatja.
Ellenben Szechenyi is latta a problemakat, de o nem agyatlan modon akarta megoldani, hanem konzervativ modon, a leheto legkevesebb rombolassal, az ertekek megorzesevel es alazatosan (pedig fonemes volt!) nem gondolta, hogy o mindent jobban tudna masoknal, ezert tepelodott sokat (ugye mindig a hulyek biztosak 100%-ban magukban). A tortenelem utolag igazolta, hogy Szechenyinek volt igaza, de addigra keso volt.


Van magyar történelem topic...
 

balkáni

Well-Known Member
2016. szeptember 26.
572
780
93
Pontosan, Petofi baloldali ember volt. Forradalmi. Rombolni akart (az altala rosznak gondolt dolgokat), kiralysag ellenes verseket irt, es mint minden baloldali a romokon akart egy boldogabb, szebb, jobb jovot epiteni. Es mint minden baloldali a tortenelemben belebukott, csak szenvedes lett az eredmeny. Es mint minden baloldali a tortenelemben alacsony moveltsegu ember volt, amit ugyan kompenzalhatott volna nemi alazattal, de a baloldalnak az nem sajatja.
Ellenben Szechenyi is latta a problemakat, de o nem agyatlan modon akarta megoldani, hanem konzervativ modon, a leheto legkevesebb rombolassal, az ertekek megorzesevel es alazatosan (pedig fonemes volt!) nem gondolta, hogy o mindent jobban tudna masoknal, ezert tepelodott sokat (ugye mindig a hulyek biztosak 100%-ban magukban). A tortenelem utolag igazolta, hogy Szechenyinek volt igaza, de addigra keso volt.

Ezt szépen kikerekítetted, gratulálok ... tudod mit, ha balhé készül, melletem százszor inkább legyen egy hülye mint egy tétova
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 250
55 341
113
A méltán legendás "brit tudósok" újabb bullsh*t szövege...
"Nem kétséges, hogy vegyi fegyverrel történt támadás. A kérdés az, hogy klórgáz vagy szarin volt a bevetett anyag. Véleményem szerint a kettő keveréke lehetett – nyilatkozta a Financial Timesnak Hamish de Bretton-Gordon brit vegyifegyver-szakértő. A szakértők szerint, mivel ezek az anyagok meglehetősen illékonyak a szabad levegőn, így nehéz bizonyítékokat találni."
https://magyaridok.hu/kulfold/hetekig-vizsgaljak-a-vegyi-tamadast-2993524/

A kis "Hamish" :)


Illékenyek a levegőn?
A kilincses sztori kifújt,már levegő?
A 10 éves fiam jobban vetít mint ezek.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Na igen. Csak hogy az ágyban heverő gázpalackon, amit a kedves olvtárs betett, rajta volt a rözítő izé, és nem volt rajta az acélcső, amit a mozsárba dugnak. Egy kicsit sem hasonlított az általam is jól ismert barkács palackbombákra. Annál jobban egy 40 éves gázpalackra, ahogy a gyárudvaron állt, hordozóstul.
http://www.moonofalabama.org/images6/gascylinder.jpg
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Mert nincs kétségem a felől hogy a számlát egyszer benyújtják.
ma egy érdekes hír látott napvilágot! (már nem tudom melyik twitteren láttam ha meglesz berakom)
A lényeg,hogy eddig ismeretlen szíriai felszabadítási hadsereg néven futó banda (vagy valami hasonló) kilátásba helyezte az amerikai bázisok elleni gerillatámadásokat.
Azt tudni kell,hogy egy két nagyobb bázist leszámítva ezek jelenleg elég kicsik és nincsenek különösebb védelmi képességeik.Egy esetleges jól kivitelezett megfelelő háttérrel rendelkező :rolleyes: csapat csúnyán elbánhat velük.Még mielőtt segítség tudna érkezni.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and zolkas

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Egyenlőre ott tartunk,hogy van egy videónk.Meg egy idióta amerikai elnökünk.Ugye nem kell ecsetelnem meddig tart egy ilyen videót elkészíteni.
Ezzel szemben van egy bevonult orosz rendészet+szakértők aki semmit se találtak.Illetve senkit se aki hallott volna arról,hogy őket éppen elgázosították (persze elméletben lehetséges még így is).
Tudom elfogult vagyok és az oroszok se független bizottság (bár egyre jobban kételkedem abban,hogy létezik ilyen),de azért a józan paraszti ész segíteni tud ezekben a roppant nehéz kérdésekben.
És akkor még nem beszéltünk arról,hogy mi van ha tényleg volt támadás és minden igaz a videón.Merthogy a tettes személye még akkor sem tisztázott kérdés.
Hol az a videó? Lemaradtam valamiről?
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113

Mond nekem egyetlen logikus magyarázatot a szadista diktátoron kívül arra,hogy miért?
1 abszolút győzelemre áll
2 teljesen körbezárt már kapitulált terület minimális ellenállással
3 civileket mentenek ahogy tudnak a területről 50nappja
4 pontosan tudják,hogy ez az egy amit nem tehetnek meg
Ja és most sorold fel nekem légyszíves kinek jött jól és miért ez az állítólagos támadás.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Mond nekem egyetlen logikus magyarázatot a szadista diktátoron kívül arra,hogy miért?
1 abszolút győzelemre áll
2 teljesen körbezárt már kapitulált terület minimális ellenállással
3 civileket mentenek ahogy tudnak a területről 50nappja
4 pontosan tudják,hogy ez az egy amit nem tehetnek meg
Ja és most sorold fel nekem légyszíves kinek jött jól és miért ez az állítólagos támadás.
OK, de ezekről nem mondtam semmit.