[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Na ki a király!?
DatdFwdXcAATpCz.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
A következményektől függetlenül egy dolog tény. Trump bejelentette, hogy lövetni fog és bár volt egy kis diplomáciai időhúzás (most sem volt egyértelmű bizonyíték) végül megtette. Most ráadásul lehet, hogy még az oroszoknak sem szóltak mikor indítanak. Tavaly is megtette pedig akkor még hosszabb volt a színjáték, sőt még nemzetközi szakértők is jártak ott és nem találtak bizonyítékot. Úgy néz ki ebben következetes...Szóval ha legközelebb hasonló bejelentést tesz akkor valószínűleg megint mennek a rakéták...A kérdés az, hogy - mindenféle nemzetközi felhatalmazás nélkül - meddig játszhatja az USA ezt az öntörvényű játékot büntetlenül?
Hogyne szóltak volna. Két napig egyeztettek az oroszokkal, és rendes légtérzárat is elrendeltek.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Érdekes a szövege Bük kezelőnek: legtávolabbi cél 26 km- re volt , legközelebbi 12 km- re , alacsonyan repültek 5 km alatt , folyamatosan alcelpontokat generáltak, de két radar kezelom jól csinálta... megbízható ez a technika ....
Erre tervezték. Ha az amik komolyan gondolták volna, totális elektronikus elnyomás lett volna.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Érdekes a szövege Bük kezelőnek: legtávolabbi cél 26 km- re volt , legközelebbi 12 km- re , alacsonyan repültek 5 km alatt , folyamatosan alcelpontokat generáltak, de két radar kezelom jól csinálta... megbízható ez a technika ....
Az az 5000 méter alatti repülési magasság az elég tág magasságmeghatározás, de az ezer méteres nagyságrendek semmiképpen nem az a repülési magasság amit a tervezői megálmodtak a Tomahawknak.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 401
8 661
113
Hát mert Izrael tényleg rakétatámadást intézett Irániak ellen szíriában de annak már vagy egy hete :)
Viszont 3napja a III:Wh. lebegett itt a fórumon meg úgy a való világban is.
Persze bohózatba fulladt mert színház az egész világ :)
Arról tudtam(ami egy hete történt ), de ezek szerint kizárt hogy azóta még egy történt...
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Az az 5000 méter alatti repülési magasság az elég tág magasságmeghatározás, de az ezer méteres nagyságrendek semmiképpen nem az a repülési magasság amit a tervezői megálmodtak a Tomahawknak.
nem lehetséges,hogy azért tartották őket ilyen magason mert jobban tartottak a Panzír-rendszerektől mint az öreg technikától?
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
Erre tervezték. Ha az amik komolyan gondolták volna, totális elektronikus elnyomás lett volna.
Ha belegondolsz , mekkora lehetőség ez mindenkinek élesben kipróbálni a dolgokat... Ritka egyedi alkalom. Oroszoknak ott van Kraszuha, más rádió - elektronikai zavaró cuccok. Ott ülni szomszédban felszerelve.... nagy képernyők előtt , egy NATO klasszikus támadás kellős közepén .... Ez nem Asztrahani sztyepp.... ilyen csak egyszer van. Ha nem lenne ott az orosz, hidd el, elnyomták volna, mint anno Irakban.... Így meg féltek be repülni .