[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
Olvastam TASS és Sputnik anyagokat IS, egyebek mellett. Meghallgattam Konosenkot. Nincs válasz a felvetett észrevételemre.
Meg arra sem, hogy a szíriai légvédelem orosztól eltérő barát-ellenség azonosító rendszere (lásd Konosenko anyag) miért csak az izraeli gépek jelenlétében nézi ellenségnek az orosz gépet, holott az már régóta ott röpködött. És nem csak ezen a napon, hanem máskor is. Meg akkor az összes orosz gép nekik ellenség 2015 óta, mégsem tudunk arról, hogy lövöldöznének rájuk.

Úgyhogy továbbra is tartom a véleményemet: lyukas történet ez.
Olyan azonosító h ellenség nincs :eek: a barát kódokat pedig az oroszok még soha senkinek nem adták ki. Az f16 os volt célba véve csak a jóval lejjebb lévő leszálláshoz készülő gépnek sokkal nagyobb a radarjele. Ezért a rakéta automatikusan őt veszi célba.
 
  • Tetszik
Reactions: gioo and dragonette

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
A lelőtt pilótának se nagyon volt aki magával vitt pár férget....
Maradjunk már egy kicsit realisták,nekem is megvan a véleményem de még mindég jobb így mintha az orosz előbb lőne aztán gondolkozna mint az amerikaiak.
Nem az egyes katonák keménységét kérdőjelezem meg és nem is a higgadtságot tartom feleslegesnek, csak számomra érthetetlen az ilyen mérvű tájékozatlanság, az ellenfél ilyen mérvű nem ismerése.
Annak a kezdetektől fogva világosnak kellett volna lennie, hogy a zsidók ki fogják provokálni a pofont. Mindenképpen ki fogják próbálni, hogy meddig mehetnek el. Teljesen feleslege a türelmes tárgyalgatás velük. Ha valamiben megállapodtak velük akkor azt szó szerint az első alkalommal is be kellett volna tartani és tartatni velük. Minden magyarázat meghallgatása, a legkisebb mértékű tolerancia is felesleges értelmetlen, csak az áldozatok számát növeli.
Felesleges tárgyalni, csak a kegyetlen megtorlást értik, a jóindulatot gyengeségnek tekintik, egy újabb lehetőségnek. Nem ismerős ez a habitus?
Nekünk van benne gyakorlatunk. Ugyanezért nem vagyunk képesek bánni mi sem ezekkel a népcsoportokkal. A stratégiájuk arra épül, hogy mi úgysem vagyunk képesek a saját erkölcsi morális gátjainkat átlépni, nem fogunk állatok módjára viselkedni velük szemben.
Az egyetlen célravezető módszer az ha de.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Légvédelmi rendszereket a szíreknek.Szerintem ezt közölték a zsidókkal Moszkvában.Az ő kérésükre tartották vissza.Felrúgták a megállapodást a Latakiai támadással.
Nyilván lesznek orosz kiképzők/technikai személyzet a szírek mellet ezt nem is fogják titokba tartani.Így nem merik majd támadni az ütegeket ha mégis izmoznak majd a "szírek" elvégzik a piszkos munkát velük.
Ebből könnyen egy U2 remake lehet f-22-vel a főszerepben:cool:
És ki fizeti ki?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Olyan azonosító h ellenség nincs :eek: a barát kódokat pedig az oroszok még soha senkinek nem adták ki. Az f16 os volt célba véve csak a jóval lejjebb lévő leszálláshoz készülő gépnek sokkal nagyobb a radarjele. Ezért a rakéta automatikusan őt veszi célba.
Ez utóbbi nem igaz. Már a hatvanas években se voltak olyan hülyék a tervezők. Azt a célt követi, amit kijelölt neki a kezelő. Nézz át a rendszer topikjába.
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 734
113
A szír Sz-200 légvédelmi rakétán nem volt "barát-ellenség" felismerő rendszer. Ezt még az orosz VM közölte a katasztrófa napján.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Olvastam TASS és Sputnik anyagokat IS, egyebek mellett. Meghallgattam Konosenkot. Nincs válasz a felvetett észrevételemre.
Meg arra sem, hogy a szíriai légvédelem orosztól eltérő barát-ellenség azonosító rendszere (lásd Konosenko anyag) miért csak az izraeli gépek jelenlétében nézi ellenségnek az orosz gépet, holott az már régóta ott röpködött. És nem csak ezen a napon, hanem máskor is. Meg akkor az összes orosz gép nekik ellenség 2015 óta, mégsem tudunk arról, hogy lövöldöznének rájuk.

Úgyhogy továbbra is tartom a véleményemet: lyukas történet ez.
Az,hogy mi merre milyen útvonalon repűl azt nem a barát ellenség rendszer
És ki fizeti ki?
Ez nem a pénzről szól.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ez utóbbi nem igaz. Már a hatvanas években se voltak olyan hülyék a tervezők. Azt a célt követi, amit kijelölt neki a kezelő. Nézz át a rendszer topikjába.
Nem is az orosz gepet jelölték. A kilövés után repültek be "mögé" szerintem. Az időeltolódáson meg azért nem kell sokat agyalni mert van pár verzió rá. Pl. hogy az első csapást követően a zsidó gépek a tenger felett várakoztak míg a felderítés elemezte a sikerességet.Kell e még egy adag vagy nem. 4gépről beszélünl.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and rappali_

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Azon kívül, ahogy orosz védelmi miniszter ma bejelentett, szírekkel együtt felépítik központi légvédelmi és ellenőrző rendszert, amely egybe vonja az összes légvédelmi egységet és egyértelművé teszi az orosz gépet azonosítását. Szíria partok közelében innentől kezdve zavarják minden műholdas, navigációs és harci gépek minden kommunikációs vonalat és radarját.... Magyarul minden tenger felől támadó gépet megvakítják....
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Azon kívül, ahogy orosz védelmi miniszter ma bejelentett, szírekkel együtt felépítik központi légvédelmi és ellenőrző rendszert, amely egybe vonja az összes légvédelmi egységet és egyértelművé teszi az orosz gépet azonosítását. Szíria partok közelében innentől kezdve zavarják minden műholdas, navigációs és harci gépek minden kommunikációs vonalat és radarját.... Magyarul minden tenger felől támadó gépet megvakítják....


Oroszország védelmi minisztere, Szergej Sojgu szeptember 24-én, hétfőn videó-üzenetben jelentette be a Szíria légterében szeptember 17-éről, hétfőről keddre hajló éjszakán lelőtt Il-20-as felderítő repülőgép miatti, az Izraelt nehéz helyzetbe hozó válaszlépéseket.
https://bekialtas.blog.hu/2018/09/24/izrael_elleni_valaszlepesek_sziriaban
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Nem is az orosz gepet jelölték. A kilövés után repültek be "mögé" szerintem. Az időeltolódáson meg azért nem kell sokat agyalni mert van pár verzió rá. Pl. hogy az első csapást követően a zsidó gépek a tenger felett várakoztak míg a felderítés elemezte a sikerességet.Kell e még egy adag vagy nem. 4gépről beszélünl.
Mindkettő marhaság.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 351
60 943
113
Itt is írnak az esetről:
https://kuruc.info/r/4/190412/
Vannak a cikkben érdekes állítások is:
"Konasenkov szerint az orosz fél 310 alkalommal értesítette Izraelt arról, hogy légiereje akciót hajt végre, az izraeliek azonban csak 25-ször intéztek hasonló értesítést az oroszokhoz, akkor is csak közvetlenül a támadás előtt."
"A szóvivő szerint az izraeli gépek egyike 21 óra 59 perckor manőverbe kezdett a szíriai partvidék irányába, megközelítve a leszállásra készülő Il-20-ast. Ezt a szíriai légvédelem az izraeli légierő újabb támadásaként értékelte. Konasenkov kijelentette: az izraeli pilótának tudnia kellett, hogy az orosz repülő felülete nagyobb az általa vezetett F-16-osénál, és így a szíriai légvédelem fő célpontjává válik. Szerinte az izraelieknek arról is tudomásuk volt, hogy az orosz és a szíriai fegyveres erőknél eltérő típusú barát-ellenség felismerő rendszert rendszeresítettek, ezért a szíriai radarok az Il-20-ast izraeli vadászgépek csoportos céljaként azonosíthatják be."
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Itt is írnak az esetről:
https://kuruc.info/r/4/190412/
Vannak a cikkben érdekes állítások is:
"Konasenkov szerint az orosz fél 310 alkalommal értesítette Izraelt arról, hogy légiereje akciót hajt végre, az izraeliek azonban csak 25-ször intéztek hasonló értesítést az oroszokhoz, akkor is csak közvetlenül a támadás előtt."
"A szóvivő szerint az izraeli gépek egyike 21 óra 59 perckor manőverbe kezdett a szíriai partvidék irányába, megközelítve a leszállásra készülő Il-20-ast. Ezt a szíriai légvédelem az izraeli légierő újabb támadásaként értékelte. Konasenkov kijelentette: az izraeli pilótának tudnia kellett, hogy az orosz repülő felülete nagyobb az általa vezetett F-16-osénál, és így a szíriai légvédelem fő célpontjává válik. Szerinte az izraelieknek arról is tudomásuk volt, hogy az orosz és a szíriai fegyveres erőknél eltérő típusú barát-ellenség felismerő rendszert rendszeresítettek, ezért a szíriai radarok az Il-20-ast izraeli vadászgépek csoportos céljaként azonosíthatják be."

Ez az oroszok hibája is régen egységes rendszert kellett volna kiépíteni. S-300 önmagukban kevesek, adhatnának mellé közép hatótávolsági egységeket is és további csapat légvédelmi egységeket az ütegek védelmére. Másik kérdés S-300 oké de melyik verzió milyen rakétákkal és mennyi ?