[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 2361

Guest
Azt.
Olvasd majd el, nekem tetszett.
Sajnos ez a rész sehol sincs fent a neten, legalábbis én nem találtam. Részben fikciós könyv, de keveri a szerző a múlt megtörtént eseményeivel, más nem hivatalos megvilágításból. Ami hitelesíti a könyv szerzőjének a múltja.

https://index.hu/belfold/2018/06/03/magasrangu_volt_hm-es_vizionalt_etnikai_haborut_erdelybe/amp

"16 évig voltam a HM-nél, az utolsó hét évben vezető pozíciókban. 2010 óta elég jó rálátásom volt sok mindenre. 2002-ben Balkán-referensként kerültem be, később voltam védelmi tervezési főosztályvezető, Brüsszelben a NATO-ban védelmi tanácsos, az utóbbi időben pedig védelempolitikai főosztályvezető."

" Összeesküvéselméleti szálak is megjelennek a könyvben, például az, hogy a szarajevói piac elleni merénylet valójában máshogy történt. Gondolom, nem véletlenül választott fikciós műfajt, amiben ez kevésbé számon kérhető állítás.

Az összeesküvés-elméletek nagy része minden alapot nélkülöz, de vannak olyan epizódok, amikor a hivatalos narratíva megkérdőjelezhető. Miért akkor történik 1994-ben a szarajevói Markale piacon a vérengzés, amikor éppen zajlik az előkészítése, hogy a NATO beszálljon a boszniai háborúba? Voltak jelek, amelyek arra mutattak, hogy ezért az incidensért nem a megvádolt szerbek, hanem a bosnyákok a felelősek. "


En soha sem ertettem milyert kellene egy nagyhatalomnak bohockodni vmi tamadasok stb kitalalasaban amikor akarnak megtamadni vkit..

Epp mindegy...igy is, ugy is tamadnak...azt csinalnak amit akarnak, nem kell kifogas semmire sem.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 730
113
En soha sem ertettem milyert kellene egy nagyhatalomnak bohockodni vmi tamadasok stb kitalalasaban amikor akarnak megtamadni vkit..

Epp mindegy...igy is, ugy is tamadnak...azt csinalnak amit akarnak, nem kell kifogas semmire sem.
Sztem nagyon nem mindegy. A politikusok szavazatokból élnek, kell egy ilyen éles helyzetnél a közvélemény támogatása. Főleg ha egy háborúval elégetnek egy csomó pénzt és saját halottak is lehetnek.
Másrészt minimum a látszat kedvéért a nemzetközi jogot illik betartani.
Még Hitler is a német adotorony lengyel megtámadására hivatkozott a 2 vh. kitörésekor, pedig ő aztán végképp nem volt finnyás.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Assadról:
Hát igen Hitlerrel is elég sokáig semmi baj nem volt.
Ez aztán az érvelés. :eek:
Egy partraszállás Szíriában gyakorlatilag a kormányerők pillanatok alatti összeomlásához vezetett volna. Ha a saját ellenzéki erőik ellen alig boldogultak, akkor mi lett volna egy USA intervenció esetén.
Még nagyobb káosz lett volna Szíriában. Amerikai halottak és további államadósság. A csatákat megnyerték volna, de a háborút nem. (Vietnám, Afganisztán, Irak.)
Az meg mi az a marhaság, hogy " az oroszok az utolsó pillanatban léptek, kényszerből"
Milyen kényszerből?
Az krimi/ukrajnai kikötőnél is rezgett a léc. A szíriai kikötőt sem szerették volna elveszíteni.
Hidd el nekem, hogy Putyin le se szarja Assadot! Szerinted milyen egy ilyen emberrel egy frakcióba kerülni?
Ez egy nagyon gyenge manipulálási kísérlet volt tőled. :D
Assad nem akkora barom, mint ahogy egyes nyugati lapokban írják. Putinnal együtt irtják a dzsihadistákat. Azért az nem olyan rossz.
Vagy az miért nem jutott az eszükbe menekülteknek, hogy Oroszországba meneküljenek? Sokkal hamarabb kerültek volna biztonságba, mint hogy az EU felé induljanak.
Nehogy már a migriket is Putin nyakába varrd! Édes jó istenem!
Meghívót kaptak az eu-s országokból és a Sorosék is tolják őket.


Nagyon sok butaságot írsz. Extrém mód eltorzítod a valóságot, hogy az megfeleljen a prekoncepcióidnak. :rolleyes:
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Nehogy már a migriket is Putin nyakába varrd! Édes jó istenem!
Meghívót kaptak az eu-s országokból és a Sorosék is tolják őket.
Értem, és a száhel övezetben viszonylag gyakran olvasnak eredetiben Merkelt.
Megvan az a kép, amikor az afganisztáni hegyekben ülnek a tűz körül a villany mentes faluban, hogyasszongya:
- Te Hasszán! Hallottad, hogy tegnap a mit hallottam Merkeltől nyilatkozni? 'Asszongya, hogy tárt karokkal várjuk a menekülteket! Figyelj ez még be is jöhet!
Mit gondolsz? Elinduljunk?
- Te Mohamed! Nincs az egy kicsit kurva messze?
- De!
- Oszt odáig hogy jutunk el? Utiköltség, kaja, meg még az embercsempészeket is ki kellene fizetni. Cirka 4-5.000USD lesz.
- Nembaj, majd felvágjuk a párnacihát!
- Na akkor megegyeztünk!
- De dobjál már még egy kis teveszart a tűzre, mert a mai este nagyon hidegre sikerült!
- Nembaj majd szorosabbra húzódunk a birkákhoz!
Még nagyobb káosz lett volna Szíriában. Amerikai halottak és további államadósság. A csatákat megnyerték volna, de a háborút nem. (Vietnám, Afganisztán, Irak.)
Még egyszer megkérdezem:
- Kb. 2 vagy 3 héten belül dobták volna be a törülközőt Assad hívei? Mekkora ellenállásra lett volna képes az a hadsereg az amerikaiak ellen, amelyik a saját polgárháborús ellenfelêvel sem bírt el, és megkapja a hátába a 2. frontnak az amerikai ( és valószínüleg koalíciós) haderőt? Természezesen egy USA 2. front csak az oroszok megérkezêse előtti alternatíva lehetett volna!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Hát azért az se mindegy ki mondja meg hogyan érvel.
Ne felejtsd el, hogy itt a HTKA fórumon is volt 2 hét, amikor a legjobban pörgő topic a 9/11-es volt...o_O
Alapvetően ezért nem nagyon van értelme a Biztpolba jönni, mert ide kész "hitvallással" esnek be az emberek. Pedig csak kicsit kellene hanyagolni a szputnyik news-t, a tass-t, meg az ellenkező oldali pollkorrekt faszságokat tartalmazó marhaságok fogyasztását, és máris kevésbé lenne irritáló hely. Meg a moderátoroknak is kevesebb dolga lenne! :hadonaszos:
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Értem, és a száhel övezetben viszonylag gyakran olvasnak eredetiben Merkelt.
Megvan az a kép, amikor az afganisztáni hegyekben ülnek a tűz körül a villany mentes faluban, hogyasszongya:
Okosteló mindegyiknél. Jó reggelt!
A német NGO-k egészen lementek a déli afrikai államokba és onnan hoztak el a férfiakat. Ide is be volt linkelve a doku. Ez a kép megvan?... :rolleyes:
Még egyszer megkérdezem:
- Kb. 2 vagy 3 héten belül dobták volna be a törülközőt Assad hívei? Mekkora ellenállásra lett volna képes az a hadsereg az amerikaiak ellen, amelyik a saját polgárháborús ellenfelêvel sem bírt el, és megkapja a hátába a 2. frontnak az amerikai ( és valószínüleg koalíciós) haderőt?
Ez megint butaság. Polgárháború, importált dzsihadista katonákkal? Az amik bevonultak volna az isis mellé? Nonszensz amiket képzelsz.
Alapvetően ezért nem nagyon van értelme a Biztpolba jönni, mert ide kész "hitvallással" esnek be az emberek. Pedig csak kicsit kellene hanyagolni a szputnyik news-t, a tass-t, meg az ellenkező oldali pollkorrekt faszságokat tartalmazó marhaságok fogyasztását, és máris kevésbé lenne irritáló hely.
Pont te mondod? :oops:
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
Értem, és a száhel övezetben viszonylag gyakran olvasnak eredetiben Merkelt.
Megvan az a kép, amikor az afganisztáni hegyekben ülnek a tűz körül a villany mentes faluban, hogyasszongya:
- Te Hasszán! Hallottad, hogy tegnap a mit hallottam Merkeltől nyilatkozni? 'Asszongya, hogy tárt karokkal várjuk a menekülteket! Figyelj ez még be is jöhet!
Mit gondolsz? Elinduljunk?
- Te Mohamed! Nincs az egy kicsit kurva messze?
- De!
- Oszt odáig hogy jutunk el? Utiköltség, kaja, meg még az embercsempészeket is ki kellene fizetni. Cirka 4-5.000USD lesz.
- Nembaj, majd felvágjuk a párnacihát!
- Na akkor megegyeztünk!
- De dobjál már még egy kis teveszart a tűzre, mert a mai este nagyon hidegre sikerült!
- Nembaj majd szorosabbra húzódunk a birkákhoz!

Még egyszer megkérdezem:
- Kb. 2 vagy 3 héten belül dobták volna be a törülközőt Assad hívei? Mekkora ellenállásra lett volna képes az a hadsereg az amerikaiak ellen, amelyik a saját polgárháborús ellenfelêvel sem bírt el, és megkapja a hátába a 2. frontnak az amerikai ( és valószínüleg koalíciós) haderőt? Természezesen egy USA 2. front csak az oroszok megérkezêse előtti alternatíva lehetett volna!
És a sajat.polgarhaborús ellenfél nem kapott e valahonnan segitséget hogy olyan jól bírta? Biztosan nem. Na meg ha az amcsikrol van szó akkor ezek a buckalakok mindig kitartanak mig az usa meg nem unja a sok halottat es ki nem vonul onnan.
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
Értem, és a száhel övezetben viszonylag gyakran olvasnak eredetiben Merkelt.
Megvan az a kép, amikor az afganisztáni hegyekben ülnek a tűz körül a villany mentes faluban, hogyasszongya:
- Te Hasszán! Hallottad, hogy tegnap a mit hallottam Merkeltől nyilatkozni? 'Asszongya, hogy tárt karokkal várjuk a menekülteket! Figyelj ez még be is jöhet!
Mit gondolsz? Elinduljunk?
- Te Mohamed! Nincs az egy kicsit kurva messze?
- De!
- Oszt odáig hogy jutunk el? Utiköltség, kaja, meg még az embercsempészeket is ki kellene fizetni. Cirka 4-5.000USD lesz.
- Nembaj, majd felvágjuk a párnacihát!
- Na akkor megegyeztünk!
- De dobjál már még egy kis teveszart a tűzre, mert a mai este nagyon hidegre sikerült!
- Nembaj majd szorosabbra húzódunk a birkákhoz
Ez is milyen mar? Akkor miert indultak el szinte egyik naprol a másikra? Ma meg jo, holnap meg már megyünk eu-ba? Maguktol talalták ki ezt az egeszet? Hogyan, miből jönnek? Es csak veletlenül szinte csak férfiak?
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
És a sajat.polgarhaborús ellenfél nem kapott e valahonnan segitséget hogy olyan jól bírta? Biztosan nem. Na meg ha az amcsikrol van szó akkor ezek a buckalakok mindig kitartanak mig az usa meg nem unja a sok halottat es ki nem vonul onnan.
És vajon Assad honnan kapott volna segítséget, ha elveszíti a partot? A kurdoktól? Az IS-től, vagy a törököktől? Vagy az oroszok vállalták volna a légihidat? A törökökön keresztül??? Várjcsak!:rolleyes:
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
Ne felejtsd el, hogy itt a HTKA fórumon is volt 2 hét, amikor a legjobban pörgő topic a 9/11-es volt...o_O
Alapvetően ezért nem nagyon van értelme a Biztpolba jönni, mert ide kész "hitvallással" esnek be az emberek. Pedig csak kicsit kellene hanyagolni a szputnyik news-t, a tass-t, meg az ellenkező oldali pollkorrekt faszságokat tartalmazó marhaságok fogyasztását, és máris kevésbé lenne irritáló hely. Meg a moderátoroknak is kevesebb dolga lenne! :hadonaszos:
Neked meg kevesebb liberalis media es ez a hely mar nem is lenne olyan irritaló.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 550
8 365
113
És vajon Assad honnan kapott volna segítséget, ha elveszíti a partot? A kurdoktól? Az IS-től, vagy a törököktől? Vagy az oroszok vállalták volna a légihidat? A törökökön keresztül??? Várjcsak!:rolleyes:
A partot sohase vesztette volna el. Azt még a zsidok se engedték volna a isisnek. Peddig nyomták őket rendessen a háttérben. Elvesztése már veszélyt jelentett volna a zsidokra.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 730
113
Ne felejtsd el, hogy itt a HTKA fórumon is volt 2 hét, amikor a legjobban pörgő topic a 9/11-es volt...o_O
Alapvetően ezért nem nagyon van értelme a Biztpolba jönni, mert ide kész "hitvallással" esnek be az emberek. Pedig csak kicsit kellene hanyagolni a szputnyik news-t, a tass-t, meg az ellenkező oldali pollkorrekt faszságokat tartalmazó marhaságok fogyasztását, és máris kevésbé lenne irritáló hely. Meg a moderátoroknak is kevesebb dolga lenne! :hadonaszos:
Ne hanyagold egyiket se! Olvasd el ezt is azt is, aztán vond le magad a tanulságokat.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 730
113
A partot sohase vesztette volna el. Azt még a zsidok se engedték volna a isisnek. Peddig nyomták őket rendessen a háttérben. Elvesztése már veszélyt jelentett volna a zsidokra.
Óh most ezt félreérted. Ma átmentünk fiktív történelembe. Itt normandia kettőről, amerikai partraszállásról, volt szó. Az meg már félig olyan, mintha Izrael szállna partra. :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ez megint butaság. Polgárháború, importált dzsihadista katonákkal? Az amik bevonultak volna az isis mellé? Nonszensz amiket képzelsz.
Miért, nem vonultak be? :rolleyes:
Pontosan, hogy az importált dzsihádistát a legkönnyebb legyőzni. Az nem akar és fog tudni elvegyülni, mint mondjuk egy tálib. A tálib tudja, hogy az idő neki dolgozik. Az amerikai GI nem azon dolgozik, hogy létrehozza az 53., meg az 56. csillagot is a zászlóra. Az haza fog menni, és lehet előkapni az elrejtett fegyvereket. Az importàlt hithű meg inkább meghalni ment oda harcolni. Ez utóbbi veszélyes, de kezelhetőbb.
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
És vajon Assad honnan kapott volna segítséget, ha elveszíti a partot? A kurdoktól? Az IS-től, vagy a törököktől? Vagy az oroszok vállalták volna a légihidat? A törökökön keresztül??? Várjcsak!:rolleyes:
Tessék! Nem tudom lehet mar nem emlekszem jol de a balhet arrafele talan nem Asszad kezdte. Nem tetszett Asszad diktatorikus kormányzása. Mintha ezekben az orszagokban masfajta Olyan arab tavasz szerűseget szerettek volna ott is megrendezni csak nem jött össze. Az ellenzek megtamogatva öböl menti orszagok, törökök, usa, britek, franciak altal. Es meg így sem lett volna egyszerű.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A partot sohase vesztette volna el. Azt még a zsidok se engedték volna a isisnek. Peddig nyomták őket rendessen a háttérben. Elvesztése már veszélyt jelentett volna a zsidokra.
Nem is az IS-re gondoltam, hanem hogy egy esetleges USA partraszállás következtében veszíthette volna el.