Na, akkor tegyük a helyére Törökországot Szíria vonatkozásában... próbálom zanzásítani, hogy azért a lényeg kiérződjék.
Egy kis előzmény: Atatürk megteremtette a modern török államot, de igazán csak a városokban működött a dolog. Adott egy "modern" gondolkodású elit és a plebs, mely nagyon lassan lábal ki konzervatív iszlamizációjából.
Törökország sohasem volt egységes, török néppel megáldott ország. Ez birodalmi örökség. A kurdok az egyik, ha nem a legmarkánsabb közösség, mely vallási és kulturális hagyományait tekintve sem tagozódott be a Birodalomba.
Törökország már évszázadok óta stratégiai helyet foglal el... Kezében van a Fekete-tenger kulcsa, a Boszporusz. Nem térek ki az érte folytatott harcokra, köztudottak. A stratégiai jelentőség a II. vh. után felértékelődött azzal együtt, hogy a Fekete-tenger kommunista beltengerré válását akadályozza. A NATO, ezen belül az USA N1. érdeke volt, hogy megerősítsék a törököket a SZU ellenében. Létrehoztak egy felvilágosult, modern gondolkodású, tanult tisztikart és képzett hadsereget.
Eljutottunk a Hidegháború végéhez, ahol a stratégiai érték megmaradt, a támogatások csökkentek, az enyhülés miatt sok eszközt, tanácsadót kivontak.
A török elit "megszokta", hogy az USA mögötte áll. Közben azonban a világon megerősödtek az iszlamista törekvések, melyek Törökországban is termékeny talajra hullottak. A demokratikus választások az elit helyett a mérsékelt iszlamista Erdogant helyezték az ország élére.
Tehát adott egy ország, amely hatalmi múltja, fegyveres ereje, stratégiai értéke miatt joggal érezheti magát a Közel-Kelet egyik vezető erejének.
Ugyanakkor a modern államvezetés hiánya, az Eu elutasító magatartása, a korrupció, az életmód változása kikezdte a Török gazdaságot. Felerősödtek a "rendet" szorgalmazó erők is.
A szír "tavasz" jó alkalom lett volna, hogy kifelé bizonyítsák, a Nyugat iránti elkötelezettséget, a kurd probléma "lerendezését", a belső forrongás elaltatását, a lefejezett hadsereg tapasztalatszerzését.
Nem sikerült.
Mi az, amit ma látunk?
Európa beteg Emberét. Ismét és megint.
Miért állunk Erdogan mellett és nem ellene?
Mert nincs jobb. Mert Törökország ott van, ahol.... a kedves ballib ellenzék előszeretettel diktátorozza le Erdogant, de elfelejtik, hogy Atatürk sem volt galamb. A junta sem volt galamb. Pillanatnyilag Erdogan képes összetartani Törökországot. Erdogan, minden hibájával és bűnével együtt még mindig Európa gátja a muszlim tengerben.
Erdogan miatt Asszad és az oroszok sem tehetnek meg mindent. Ha Erdogan nem lenne, ma az oroszok ülnének a Boszporuszon és iszlám állam lenne a Közel-kelet. Még mielőtt lecsesztek, igen, Erdogan is támogatta az ISIS-t.... nyugati háttérrel..... Mert Asszadot meg kellett buktatni.
Itt, a Szíriai topicban írtam, mert a szír helyzet nem vizsgálható Törökország nélkül. Viszont talán a mozgatórugók megértéséhez picit hozzájárultam...
Vita indul....