Most nézem Stesin twittet....hol van ez? Egy csomo települést elfoglalták.....Ez nem lesz blitz krieg.....ez Stalingrad lesz.... főleg Usa hozzaállása miatt.</blockquote> mint írták mások korabban, 3 olyan településről írnak, amelyikből kettő amúgy is siroknie jellegu, egy meg már amúgy is aszade volt. A stesin twitt az tegnap 13 órai.
Mit lehet várni egy gyengén kiképzett, elfáradt, nem motivált szír seregtol?!</blockquote>
Az orosz legitamogatas tenye felrazhatta volna öket kisse jobban is.... Masreszt ezekkel az ösöreg T-55 gepekkel nem sok eselyuk van Asszadeknak, amikor partizan jelleghez közeli, gyorsan mozgo ellenseggel allnak szembe. Amiota van panceltörö raketa, meg kumulativ töltet, a harckocsiknak eleve reg lealdozott, kb mint a dinoszauruszok, amik nagyok es erösnek tunnek, de valojaban serulekenyek. Szerintem a nyugatiak ezert is nem eröltetik ujabb harckocsi generaciok fejleszteset az M1 Abrams ota. Es mint az ukran haboruban is lattuk, meg a reaktiv pancelzat sem segit a lesböl tamado panceltörös kommandok ellen.
Ha az oroszoknak a latakiai repter elvesztese fajna fökent ebben az egeszben, akkor ennyi erövel inkabb epitenenek par nuklearis meghajtasu repulögep-hordozot, azzal oda mennek szukseg eseten, ahova akarnak, es ami penzbe nekik ez a kicsiben a 80-as evek afganisztanra emlekeztetö, erösen vesztesre itelt szir haboru kerul es kerulni fog, abbol 1-2 uj rep.hordozo is kijöhetett volna.
Pl ez a latvanyos kis Kalibr sortuz is mennyibe kerult, a kihajozas költseget is hozzaadva? Mennyi az ara egy Glonassos bombanak? Egy ora repules Szu-34-el vagy majd Tu-160-nal? Ez a poros, forro klima mennyire amortizalja a szabad eg alatt tarolt korszeru reptechnikat? Es az a rengeteg szallitasi es uzemeltetesi költseg, amivel ez az egesz szir kitelepules jart ennyi emberrel es technikaval ilyen hosszan?
Ennek az orosz törtenetnek a kulcsa, hogy az ott elö lakossag kihez huz, Asszadekhoz, vagy (mint sajnos tartok töle) a muszlim dzsihadistakhoz. Afganisztanban is csak a lakossag kis resze allt Nadzsibullah es az oroszok oldalan. Ha itt is a lakossag valojaban nem tamogatja az orosz beavatkozast es gyulöli Aszadot, akkor az oroszok akar csomagolhatnak is, sose fognak nyerni, csak a penzuket szorjak el.
Most nézem Stesin twittet....hol van ez? Egy csomo települést elfoglalták.....Ez nem lesz blitz krieg.....ez Stalingrad lesz.... főleg Usa hozzaállása miatt.</blockquote> mint írták mások korabban, 3 olyan településről írnak, amelyikből kettő amúgy is siroknie jellegu, egy meg már amúgy is aszade volt. A stesin twitt az tegnap 13 órai.
</blockquote>
Értem én.....de hát holnap csak elkezdődött..... Annyira gondolom senki se optimista.....Mondom, Sztálingrád lesz....
A szíriai (polgár?)háború évek óta tart, akárcsak az afganisztáni és a többi is.
A szíriai háború új fejezete arról szól, hogy orosz segítséggel Iránt hozzák pozícióba, akinek megfelelő szárazföldi ereje van ahhoz, hogy komolyan veszélyeztesse Izraelt és Szaúd-Arábiát is. Az oroszok jelezték a Pentagonnak, ha az USA csapást mér Szíriára, akkor az oroszok megcsapják Szaúdit.
Senki sem készült villámháborúra, a térségben zajló konfliktus árnyékában a Föld legnagyobb katonai gépezetei egymás elleni háborúra készültek fel. Az amerikai vagy orosz katonai erő igen kicsi százaléka vesz részt a buliban, a fő erők nem ott sorakoztak fel, ahogyan a legfontosabb csapások sem a Közel-Keletet érik majd, ha mégis beindul a balhé és már nem kell törődni a sajtóval és a reklámmal.
Néhány infó:
A világűr jó ideje fel van fegyverezve, a fent keringő műholdak egy jó része nem felderítő, nem távközlési, nem meteorológiai és nem GPS/Glonass. A világűr demilitarizálásáról szóló sajtóhírek és szándékok üres fecsegés.
Léteznek olyan mikrohullámú fegyverrendszerek, amivel egy város lakóinak az agyát szó szerint megfőzik, azt sem veszik észre szerencsétlenek, hogy mi történik velük.
Az 1986-os USA-SZU megegyezés alapján leszerelt közép-hatótávolságú ballisztikus rakéták pótolva vannak, akár mit is hazudnak erről a nagyhatalmak.
Az USA és Oroszország kezében sokkal több bevethető atomrobbanófej van, mint amit hivatalosan elismernek.
Európa helyzete katasztrofális, az amerikai katonai tervek európai hadszíntéren tervezik a megütközést az oroszokkal, miközben az oroszoknak is kész forgatókönyveik vannak arra vonatkozóan, hogyan fogják Európát gyorsan KO-ra kiütni, ha kell.
Neutronfegyverek mindegyik oldalon szintén bevetésre készen állnak, a polgári/civil lakosság tizedelése technikailag nem okoz gondot egyik katonai óriásnak sem.
Az európai NATO erők képesek csapást mérni az oroszokra, de nem képesek semmiféle győzelmet elérni, a legkevésbé pedig arra képesek, hogy ezután bármitől is megvédjék a szövetségeseiket. Nem tudják és nem is akarják, tök mindegy, hogy Stoltenberg miről beszél.
Az amerikai és orosz hadászati fegyverrendszerek teljes bevetéséhez és a civilizációnk totál kifektetéséhez alig pár ezer ember összehangolt munkája és vita nélküli parancsvégrehajtása kell csak – ez pedig pont adott.
A Perimeter rendszert létezik és üzembe helyezték – ha a rendszer beindul, ember már nem állítja le. Ha a Perimeter rakétái kiadják az indítási parancsot, az orosz atomrakéták elindulnak a célpontok felé.
Összességében megy a propaganda ezerrel mindegyik oldalon, de a végső szó három igazi katonai nagyhatalomé lesz: USA, Oroszország és Kína.
Egyik sem akar egyelőre első csapást indítani, mert a támadó fél hadászati eszközeinek egy jó része a másik fél hasonló eszközei ellen indulnának, de a korai riasztás miatt egyáltalán nem biztos, hogy a silókban még lesz rakéta, mire a robbanófejek odaérnek.
A megtámadott fél viszont teljes erőből a másik oldal lágy célpontjai ellen tud indítani – az „atomhadászatban” előnyösebb pozíció megtámadott félnek lenni és erre játszanak egyelőre mindegyik oldalon.
A szíriai háború új fejezete arról szól, hogy orosz segítséggel Iránt hozzák pozícióba, akinek megfelelő szárazföldi ereje van ahhoz, hogy komolyan veszélyeztesse Izraelt és Szaúd-Arábiát is. Az oroszok jelezték a Pentagonnak, ha az USA csapást mér Szíriára, akkor az oroszok megcsapják Szaúdit.
Senki sem készült villámháborúra, a térségben zajló konfliktus árnyékában a Föld legnagyobb katonai gépezetei egymás elleni háborúra készültek fel. Az amerikai vagy orosz katonai erő igen kicsi százaléka vesz részt a buliban, a fő erők nem ott sorakoztak fel, ahogyan a legfontosabb csapások sem a Közel-Keletet érik majd, ha mégis beindul a balhé és már nem kell törődni a sajtóval és a reklámmal.
Néhány infó:
A világűr jó ideje fel van fegyverezve, a fent keringő műholdak egy jó része nem felderítő, nem távközlési, nem meteorológiai és nem GPS/Glonass. A világűr demilitarizálásáról szóló sajtóhírek és szándékok üres fecsegés.
Léteznek olyan mikrohullámú fegyverrendszerek, amivel egy város lakóinak az agyát szó szerint megfőzik, azt sem veszik észre szerencsétlenek, hogy mi történik velük.
Az 1986-os USA-SZU megegyezés alapján leszerelt közép-hatótávolságú ballisztikus rakéták pótolva vannak, akár mit is hazudnak erről a nagyhatalmak.
Az USA és Oroszország kezében sokkal több bevethető atomrobbanófej van, mint amit hivatalosan elismernek.
Európa helyzete katasztrofális, az amerikai katonai tervek európai hadszíntéren tervezik a megütközést az oroszokkal, miközben az oroszoknak is kész forgatókönyveik vannak arra vonatkozóan, hogyan fogják Európát gyorsan KO-ra kiütni, ha kell.
Neutronfegyverek mindegyik oldalon szintén bevetésre készen állnak, a polgári/civil lakosság tizedelése technikailag nem okoz gondot egyik katonai óriásnak sem.
Az európai NATO erők képesek csapást mérni az oroszokra, de nem képesek semmiféle győzelmet elérni, a legkevésbé pedig arra képesek, hogy ezután bármitől is megvédjék a szövetségeseiket. Nem tudják és nem is akarják, tök mindegy, hogy Stoltenberg miről beszél.
Az amerikai és orosz hadászati fegyverrendszerek teljes bevetéséhez és a civilizációnk totál kifektetéséhez alig pár ezer ember összehangolt munkája és vita nélküli parancsvégrehajtása kell csak – ez pedig pont adott.
A Perimeter rendszert létezik és üzembe helyezték – ha a rendszer beindul, ember már nem állítja le. Ha a Perimeter rakétái kiadják az indítási parancsot, az orosz atomrakéták elindulnak a célpontok felé.
Összességében megy a propaganda ezerrel mindegyik oldalon, de a végső szó három igazi katonai nagyhatalomé lesz: USA, Oroszország és Kína.
Egyik sem akar egyelőre első csapást indítani, mert a támadó fél hadászati eszközeinek egy jó része a másik fél hasonló eszközei ellen indulnának, de a korai riasztás miatt egyáltalán nem biztos, hogy a silókban még lesz rakéta, mire a robbanófejek odaérnek.
A megtámadott fél viszont teljes erőből a másik oldal lágy célpontjai ellen tud indítani – az „atomhadászatban” előnyösebb pozíció megtámadott félnek lenni és erre játszanak egyelőre mindegyik oldalon.
Most nézem Stesin twittet....hol van ez? Egy csomo települést elfoglalták.....Ez nem lesz blitz krieg.....ez Stalingrad lesz.... főleg Usa hozzaállása miatt.</blockquote> mint írták mások korabban, 3 olyan településről írnak, amelyikből kettő amúgy is siroknie jellegu, egy meg már amúgy is aszade volt. A stesin twitt az tegnap 13 órai.
</blockquote>
Értem én.....de hát holnap csak elkezdődött..... Annyira gondolom senki se optimista.....Mondom, Sztálingrád lesz....
</blockquote>
A háború jellege attól függ, mit vetnek be a harcoló felek, milyen harcászati elvek alapján.
Ideális a terep egy villámgyors páncélos-gépesített hadműveletre.
Az USA és Oroszország egyaránt rendelkezik egy gyors lefolyású háború megvívásához szükséges erőkkel.
Kérdés, akarják-e gyorsan kiütni az ISIS-t, vagy inkább játszanak egymással tovább. Észak Afrika és a Közel Kelet ideális a harckocsi hadviselésre, ezt már Rommel megjelenése óta tudhatjuk.
Ma is így van, függetlenül attól milyen fegyverekkel rendelkeznek ma a harcoló felek.
Capslock:
A szír lakosság a lábával szavazott. 23 millióból 4-4,5 millió külföldre ment, 6-6,5 millió viszont országon belül menekült. Na és honnan hová? Az IÁ és a felkelők által elfoglalt területekről a kormányerők által tarott tengerparti részre. 2011 előtt "szörnyű diktatúrában" normális állapotok voltak, rendezett utcák, normálisan öltözött emberek, rendes autópark, stb... látszik az akkori felvételeken. Voltak szegények és gazdgok is, de volt létbiztonság és a kutya sem zavarta őket a mindennapi életükben, ha csak nem csináltak nagyon nagy butaságot. Olyan volt, mint a kádári 80-as évek a legvidámabb barajkban ahol nem jött érted a fekete autó és normális életet élhettél, ha nem lázadtál nyiltan és erőszakosan a rendszer ellen. Nem volt demokrácia, egypárt rendszer volt, de az arab országok túlnyomó részében nem tud meggyökerezni a demokrácia, bárhogy is próbálkozik a nyugat. A lázadók és a IÁ viszont felforgatta az országot, lőnek mindenhol. Azon a területen, amit elfoglanak megkövetelik hogy a radikális iszlám nézeteik szerint élj. Beleszólnak a mindennapjaidba. Meglehetős sűrűséggel kegyetlenkednek és terrorizálnak. Mivel náluk a fegyver és nincs kontroll kényük kedvük szerint csinálnak a civil lakossággal amit akarnak. Vajon melyiket akarhatja a nép? Lehet, hogy nem tetszik nekik Asszad, de azt tudják, hogy ha őner akkor legaláb rend lesz. Nyilván leszámol az ellenségeivel, de a nép legnagyobb része újra létbiztonságban élhet. Viszont ha a lázadók/IÁ/AL Nusra/stb.. nyer, akkor egymásnak esnek mint líbiába és végeláthatalanul folytatódik a harc. Ezek egyike sem vezetett, szervezett még működőképes államot. Csak a pusztításban jeleskedtek eddig. A radikális nézeteik társadalomra eröltetésén kívül mi várható tőlük?
Ennyit a társadalmi támogatottságról. Nem véletlen, hogy az IÁ legnagyobb részben nem szíriai népfelkelőkből, hanem mindenhonnan összeverbuvált idagan zsoldosokból áll. Gondolod, ogy annyira szeretik őket?
A szíriai buli eddig az oroszoknak nem került annyiba mint 1-2 idei, vagy tavalyi hadgyakorlatuk egyenként. Pedig tavaly és idén volt pár nagy gyakorlat náluk. Az USA-hoz képest pedig század annyit sem költenek külföldi hadviselésre. Az oorszoknak a külföldi hadakozással nagysáégrenddel keveseb költségük van eddig, mint a franciáknak, vagy angoloknak Líbiában, vagy mint amennyibe a szaudiaknak és Katarnak kerül az iszlamisták támogatása.
A szír lakosság a lábával szavazott. 23 millióból 4-4,5 millió külföldre ment, 6-6,5 millió viszont országon belül menekült. Na és honnan hová? Az IÁ és a felkelők által elfoglalt területekről a kormányerők által tarott tengerparti részre. 2011 előtt "szörnyű diktatúrában" normális állapotok voltak, rendezett utcák, normálisan öltözött emberek, rendes autópark, stb... látszik az akkori felvételeken. Voltak szegények és gazdgok is, de volt létbiztonság és a kutya sem zavarta őket a mindennapi életükben, ha csak nem csináltak nagyon nagy butaságot. Olyan volt, mint a kádári 80-as évek a legvidámabb barajkban ahol nem jött érted a fekete autó és normális életet élhettél, ha nem lázadtál nyiltan és erőszakosan a rendszer ellen. Nem volt demokrácia, egypárt rendszer volt, de az arab országok túlnyomó részében nem tud meggyökerezni a demokrácia, bárhogy is próbálkozik a nyugat. A lázadók és a IÁ viszont felforgatta az országot, lőnek mindenhol. Azon a területen, amit elfoglanak megkövetelik hogy a radikális iszlám nézeteik szerint élj. Beleszólnak a mindennapjaidba. Meglehetős sűrűséggel kegyetlenkednek és terrorizálnak. Mivel náluk a fegyver és nincs kontroll kényük kedvük szerint csinálnak a civil lakossággal amit akarnak. Vajon melyiket akarhatja a nép? Lehet, hogy nem tetszik nekik Asszad, de azt tudják, hogy ha őner akkor legaláb rend lesz. Nyilván leszámol az ellenségeivel, de a nép legnagyobb része újra létbiztonságban élhet. Viszont ha a lázadók/IÁ/AL Nusra/stb.. nyer, akkor egymásnak esnek mint líbiába és végeláthatalanul folytatódik a harc. Ezek egyike sem vezetett, szervezett még működőképes államot. Csak a pusztításban jeleskedtek eddig. A radikális nézeteik társadalomra eröltetésén kívül mi várható tőlük?
Ennyit a társadalmi támogatottságról. Nem véletlen, hogy az IÁ legnagyobb részben nem szíriai népfelkelőkből, hanem mindenhonnan összeverbuvált idagan zsoldosokból áll. Gondolod, ogy annyira szeretik őket?
A szíriai buli eddig az oroszoknak nem került annyiba mint 1-2 idei, vagy tavalyi hadgyakorlatuk egyenként. Pedig tavaly és idén volt pár nagy gyakorlat náluk. Az USA-hoz képest pedig század annyit sem költenek külföldi hadviselésre. Az oorszoknak a külföldi hadakozással nagysáégrenddel keveseb költségük van eddig, mint a franciáknak, vagy angoloknak Líbiában, vagy mint amennyibe a szaudiaknak és Katarnak kerül az iszlamisták támogatása.
Átfogó szárazföldi hadműveletbe kezdett a szír hadsereg a Ghab-síkságon. A támadás azért vált lehetségessé, mert az orosz légierő és haditengerészet korábban csapásokat mért az Iszlám Államra.
http://www.origo.hu/gazdasag/20151008-a-kormanyerok-es-szovetsegeseik-tamadasa-az-orosz-legiero-tamogatasaval.html
http://www.origo.hu/gazdasag/20151008-a-kormanyerok-es-szovetsegeseik-tamadasa-az-orosz-legiero-tamogatasaval.html
