Vannak fura gondolataim, igen.
Direkt kiemeltem, hogy nem az egész családfára gondolok ük ükktől a mittomén milyen civilizációig...csak a legutóbbira.
Nem, valóban nem, de ez még mindig nem válasz arra, pontosan Asszad miért volt diktátor. Mert egyenlőre csak annyi bűne volt, hogy az apjától "örökölte" a hatalmat, nem pedig "demokratikus úton" szerezte. Legalább is nálam ez a kép van meg,...azért kérdeztem.
Azt a Putyinos dolgot, amit emlitettél meg láthatóan mégsem "érted", mert egyszerű kérdésre egy ilyen szó szerint süketelés az minden, csak nem válasz.
Nekem legalább is.
De miért? Pont ezt kérdezem. Véletelnül sem pártfogolni vagy "mosdatni" akarom, csak szeretném tudni, hogy a "születése jogán szerzett" hatalmán kivül mitől is volt ő diktátor? Pontosabban "gyilkos diktátor", hogy idézzelek...