ezt a "népe ellen" dolgot érdemes picit körüljárniMert diktatórikus módszerekkel tartotta a hatálmát amit fegyverrel is megvédett a saját népe ellen
tekintettel arra a körülményre hogy abban a régióban és kultúrában vannak stabil egyben mélysötét diktatúrák vannak kevésbé stabil nyugatias diktatúrák és vannak a demokráciák mint líbia ahol demokratikusan átkelhetsz az út túloldalára amit egyébként még a kevéssé mélysötét lájtos diktátor khadafi épített sok éve amennyiben valaki demokratikusan nem vágja el a torkodat ennél nagyobb terveid meg ne nagyon legyenek mert rövid az élet
nem kellene saját viszonyainkat - ahol nagyon is létezhet a diktatúra vs. nép reláció - arra a civilizációra vetíteni
ott inkább diktatúra vs diktátorpalánták relációkról lehet beszélni, ahol minél erősebb és brutálisabb egy diktatúra annál népszerűbb és stabilabb
az asszad nem azért bukott meg mert annyira elnyomta azt a népet
azért bukott meg mert nem nyomta el, még egy nyamvadt tömeges akasztásra se futotta neki az elfogott mérsékelt lefejezőkből
pedig lett volna rá igény
az álljon diktátornak akinek meg van ehhez a gyomra
szíriában most nem az a rész jön hogy a nép megszabadult a diktárortól szabad választásokon demokratikus kormányt választanak, hanem jobb esetben jön egy másik diktátor - talán ez a joláni nevű - akinek sikerül megszilárdítania a hatalmát, rosszabb esetben nem sikerül neki és jönnek a újabb pályázók végtelen sorokban