<blockquote rel="blogen">Ennek az orosz beavatkozásnak egyelőre nincs semmilyen látványos eredménye a szíriai helyzetre nézve. Konkrétan nem sikerül megerősíteni vele a kormányerők pozícióit a lázadókkal szemben. Legalábbis eddig nem. Az orosz jelenlétnél jóval nagyobb jelentőségű lehet hosszú távon a fokozódó iráni jelenlét.
Lassan, de biztosan haladnak elore....Lokális gyozelmeket már értek el. Elso startégiai gyozelemként a Hama-Aleppo fout feletti ellenorzést tekintik, ami az iráni csapatoknak koszonheto.
Hiába kevés az ember , kevés a haditechnika, gyenge a kiképzés...stb.
Jon a terroristáknak az utánpótlás (TOW) Eddig(az offenzíva kezdetétol) kb 70-80 szír tankot és BMP-t lottek ki .
A gyozelemhez szukséguk lesz még tobb iráni, iraki ,libanoni, afgán és egyéb egységekre és foleg tuzérségi eszkozokre .....
Ma egyébként egy Szu-25 TOW raktárat bombázott.</blockquote>
Ahogy én látom kellene:
- Pénz zsoldosok vásárlására, az ellenség zsoldosainak lefizetésére (ez szinte minden esetben olcsóbb, mint leküzdeni)
- Képzett, gyakorlott, harcedzett parancsnokok raj, szakasz, század szinten.
- Tüzérség. Főleg sorozatvetők kazettás töltetekkel. Semmi extra. A Grad bőven megfelel, csak nagyobb hatású rakétákkal.
- Automata gránátvetők.
- Olcsó páncéltörő rakéták thermobár fejjel. De az üzemideje végéhez közeledő, vagy azon túl lévő Konkursz/Fagot/Maljutka is sokkal jobb, mint a semmi. A lényeg, hogy nagyon sok legyen. Tulajdonképpen a közvetlen irányzású tüzérség szerepét tölti be, csak sokkal könnyebb, mobilabb, nagyobb távolságon pontosabb.
- Nagyobb pontos lőtávolságú thermobár/repesz rakétagránátok (Smel, Smel-M, Bur, MRO, RMG) a helyiségharcokhoz
- Nagy számú olcsó, gyors polgári jármű, hogy komolyabb könnyű fegyverzetű egységeket gyorsan lehessen mozgatni bekerítésekhez, oldalba támadáshoz. Pickupok, terepmotorok, stb.... Bármi ami nem túl zsíros célpont, mert egy járművön kevés ember utazik, kis célpontot nyújt, gyorsabban mozog, mint az ellenség, terepen szokásos sebessége mellett nehéz eltalálni és kilövés esetén nem nagy veszteség.
- A sokkal nagyobb tűzsűrűséghez rengeteg PKM (esetleg RPK)
- A jobb képességű lövészeknek sok Dragunov.
- 12,7 mm romboló/mesterlövész puskák
- Vintorez/Val/SR-3M és éjjellátók a rajtaütésekhez, éjszakai harchoz és helyiségharcokban. Ha nappal sok a veszteség, próbálkozzanak este.
- Nem csak orosz, vagy iráni, hanem akár ésszerű áron megvehető kínai fegyverek. HJ-8/9 rakéták, rakétagránátok (PF-89A, vagy PF-89-2), fogócsöves gépágyúk, mint a CS/LM12.
Szóval az apró munkához könnyű és kézi fegyverzetben, taktikában, mozgási sebességben, rugalmasságban felül kellene múlni az ellenfelet. Ehhez kell egy elsöprő fölény a tűztámogatásban úgy tüzérséggel, mint levegőből.
Ezek nem olyan drága dolgok. Nagyon sok említett fegyver bőséggel van raktáron az oroszoknak, Iránnak, Kínának. Ami meg új, vagy venni kell az sem olyan megrendítő költség, mert könnyű fegyverek és nem az elektronikára, hanem a nyers tűzerőre vannak kihegyezve.
