[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Ez provokàciò. Az oroszok hülyék lennének, ha drasztikusan vàlaszolnànak. Lesz irgumburgum, meg ENSZ, meg sok dumàlàs, de konkrét " Törökök megleckéztetése..." , szerinrm nem. Ha meg az oroszok nem szàmitottak egy ilyen esetre, akkor elég amatörök...

Persze, hogy provokáció. Nem tudtak mit kezdeni az oroszokkal Szíriában. Hatékonyak az orosz bombázások, szír szárazfoldi offenzíva...stb. Így kellett generálni egy konfliktust.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
816
2 169
93
gergo55: Az már csak a végső szikra volt a lángoló helyiségben álló áttüzesedett puskaporos hordóban... remélem ez a mostani nem ugyanolyan szikra. Lehet el kéne kezdeni spájzolni jódtablettából meg konzervből.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo">Pedig így van, jobb lett volna ha ezek a gépek az ISIS-t bombázzák a türkmének helyett. Már napok óta tapintható volt a feszültség, az isztambuli orosz nagykövetséget kommandósok védték, mert a törökök fel voltak dühödve amiért a türkméneket bombázták. Erre az oroszok csak odaküldenek még repülőket, hogy bombázzák őket.

Nyilván nem azért bombázták ezeket a helyeket, mert nem volt jobb dolguk vagy cukkolják a törököket (ezt megtehetik más módon is), hanem feltételezhetően azért, mert célpontokat találtak ott. Szerinted miért bombázták ezeket a pontokat?

</blockquote>

Célpontot ugyan találhattak volna máshol is, Szíria 4\5-e Aszad ellensége. És ott van az ISIS meg az Al-Nuszra amiért az égvilágon senki se fogja megszólni őket ha azokat bombázzák. De hogy milyen stratégiai jelentősége van a török határ közelében annak a maroknyi türkménnek, hogy miért őket kellett bombázni amikor tudták, hogy a törökök már tiszta idegek emiatt?

Biztos azt gondolták, hogy nem baj, úgyse lesz semmi, mi lenne tán lelőnék a gépeinket? Az eset előtt tényleg valószerűtlennek tűnt volna, de mégis megtörtént. Tényleg jobb lett volna ha ahelyett a néhány türkmén helyett az ISIS-t vagy az Al-Nuszrát bombázták volna.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
<blockquote rel="aquarell">Ez provokàciò. Az oroszok hülyék lennének, ha drasztikusan vàlaszolnànak. Lesz irgumburgum, meg ENSZ, meg sok dumàlàs, de konkrét " Törökök megleckéztetése..." , szerinrm nem. Ha meg az oroszok nem szàmitottak egy ilyen esetre, akkor elég amatörök...

Persze, hogy provokáció. Nem tudtak mit kezdeni az oroszokkal Szíriában. Hatékonyak az orosz bombázások, szír szárazfoldi offenzíva...stb. Így kellett generálni egy konfliktust.</blockquote>

Abszolút. Simán megtehették volna a törökök, hogy az a két F-16-os mellé repül a SU mellé és szoros kíséretben visszakíséri.
 

mcsaba

Active Member
2014. augusztus 23.
159
111
43
Ha az a hozzáállás, hogy egy Su-24 miatt nem fog Oo nukit dobni, akkor fordítva is ez, azaz hogy a Nato se fog egy-egy török F-16 miatt.
A tragédia az, hogy itt van egy "közös" ellenség: a fanatikus iszlám, Európa menekültválságban, ezek meg még ekkor is egymást lövik.
Tudtomal egy légtérsértésnél a gép lelövése az utolsó lépés, amikor a tűzparancsot kiadó meg van győződve az egyértelmű ellenséges szándékról. Ez az, amit nem tudok elképzelni, miért támadna orosz gép török területet.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 048
16 940
113
A lelövés helyszíne :

CUkSldFWsAAIXti.jpg:large
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Ha a törökök nem lennének NATO-tagok, akkor összefosva lapulnának az asztal alatt. Ennyit a csicska Oroszokal kapcsolatban.

Az a kérdés, hogy az oroszok csicskák, mert a NATO tagság miatt nem merik megtorolni a török agressziót, vagy a NATO tagok csicskák, mert az orosz megtorlást nem merik megtorolni. Ez ilyen egyszerű, olyan forgatókönyv nincs, hogy valaki csicska és hatalom is egyszerre.

Valószínűleg az oroszok csak handabandáztak Szíriában és most elvesztettek mindent. Innentől kezdve a török és az amerikai akarat korlátlanul érvényesül a Kelet jövőjének tekintetében, az oroszok, meg Aszad majd elkotródnak idővel, de ők már nem lényegesek, mert nem ők diktálnak. Ha ma ezt megtehette Törökország, akkor holnap blokádod is hirdethet a szír partokon és légtérben, mert nyilvánvalóvá vált, hogy Oroszországnak nagyon súlyos korlátai vannak, amikkel az orosz vezetés is tisztában van.

Ez nem szájkarate, itt csak a tettek számítanak.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
A torok vezérkar elismerte, hogy torok F-16 lotte le a SZU-24-est.
Erdogan elismerte, hogy lelottek egy orosz Szu-24-est.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 987
5 301
113
Szájkarate lesz semmi más... Annak idején sem kezdtek harmadik vh.-t a lelőtt u2-ek miatt, most sem fognak semmit sem csinálni... Valszeg a spec alakulatok már elindultak megkeresni a a személyzetet s azzal az ügy, úgymond le lesz zárva, a veszteségre mindig lehetett számolni, max annyi fog változni hogy ezután lehet elkíséri az északi részekhez a bombázókat egy két vadász s majd véletlenül lekapnak egy két gépet.. De már az is túlzás.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
816
2 169
93
Ulippo: ott voltál a türkmének között? Láttad, hogy békésen terelgetik a kecskéket/birkákat, meg a sátor előtt zabálják a kebap-ot? Vagy esetleg megbízható hírszerzési jelentésed van róla? Semmi nem zárja ki a terelgetés ellenkezőjét, nevezetesen a kiképzőtábort, a fegyvercsempészést, ISIS vezetési pontot, stb. A fotelből baromi könnyű vagdalkozni.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 356
11 347
113
gergo55: Az már csak a végső szikra volt a lángoló helyiségben álló áttüzesedett puskaporos hordóban...

Most mi van? Hány puskaporos hordó van a világban szanaszét? ?
Hányan csiszatolják a gyufát?
Pedig a tábla kint van:
NYÍLT LÁNG HASZNÁLATA TILOS?
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 012
113
török balhé beindulna, akkor holnaptól pluszban 2÷3 millió migráns. Karácsony előtt meg nyomatnák a tévéb+en a szívszorító képeket. Jó kilátások...
 

rappali

Member
2014. augusztus 5.
187
0
16
Komolyan elhiszitek, hogy a NATO az idióta törökök miatt előveszi az 5. cikkelyt és totális háborúba kezd? A papír annyit ér, amennyit betartanak belőle. Vagyis ha Oroszország holnapra bele bombáza Törökországot a Földközi tengerbe ill. a középkorba, akkor max annyit csinálnának, hogy "hát ez hallatlan és irgum burgum...de hát a törökök kezdték". Ugyanis a szerződés azt is kimondja, hogy amennyiben egy NATO tag egyoldalúan kezdeményez harci cselekményt, akkor az 5. cikkely sem lép életbe. Szóval, sanszos, hogy lesz egy Török tavasz, vagy egy megtorló csapás és ennyiben marad minden. Bocsánat, ha off voltam.
 

Lord Gazember

Well-Known Member
2015. március 18.
1 345
2 363
113
Tényleg jobb lett volna ha ahelyett a néhány türkmén helyett az ISIS-t vagy az Al-Nuszrát bombázták volna.

Amikor a kurdok megpróbálták a török szír határsávot ellfoglalni és megtisztítani a a terroristáktól, akkor jött egy finom kis török bombázás és a kurdok megálltak. Na vajon miért lőttek a törökök, hiszen elvileg nekik is érdekük a, hogy ne legyenek a határaik mentén ISIS-esek? Nos feltételezhetően azért, mert úgy nehezebben lehetett volna az ellátmányt eljutattni a megfelelő csoportoknak. Logikus lehet az, hogy az oroszok felderítették, hogy ezeken a településeken szállítják az ellátmányt különféle csoportoknak és ezt akarták megsemmisíteni. Ezzel is az ISIS és egyéb terrorcsoportok ellen harcol csak nem közvetlenül, hanem közvetve.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Komolyan elhiszitek, hogy a NATO az idióta törökök miatt előveszi az 5. cikkelyt és totális háborúba kezd? A papír annyit ér, amennyit betartanak belőle. Vagyis ha Oroszország holnapra bele bombáza Törökországot a Földközi tengerbe ill. a középkorba, akkor max annyit csinálnának, hogy "hát ez hallatlan és irgum burgum...de hát a törökök kezdték". Ugyanis a szerződés azt is kimondja, hogy amennyiben egy NATO tag egyoldalúan kezdeményez harci cselekményt, akkor az 5. cikkely sem lép életbe. Szóval, sanszos, hogy lesz egy Török tavasz, vagy egy megtorló csapás és ennyiben marad minden. Bocsánat, ha off voltam.

Háááát. Az első világháború Szerbia miatt tört ki. A második meg Lengyelország miatt.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
816
2 169
93
<blockquote rel="rappali">Komolyan elhiszitek, hogy a NATO az idióta törökök miatt előveszi az 5. cikkelyt és totális háborúba kezd? A papír annyit ér, amennyit betartanak belőle. Vagyis ha Oroszország holnapra bele bombáza Törökországot a Földközi tengerbe ill. a középkorba, akkor max annyit csinálnának, hogy "hát ez hallatlan és irgum burgum...de hát a törökök kezdték". Ugyanis a szerződés azt is kimondja, hogy amennyiben egy NATO tag egyoldalúan kezdeményez harci cselekményt, akkor az 5. cikkely sem lép életbe. Szóval, sanszos, hogy lesz egy Török tavasz, vagy egy megtorló csapás és ennyiben marad minden. Bocsánat, ha off voltam.

Háááát. Az első világháború Szerbia miatt tört ki. A második meg Lengyelország miatt. </blockquote>

Ha kukacoskodni akarnék, a lelövést tekinthetjük hadüzenet nélküli támadásnak. (Tudom, nem egy Barbarossa méretű, de ugyanaz a műfaj)
 

siedon

Member
2014. március 7.
127
0
16
<blockquote rel="rappali">Komolyan elhiszitek, hogy a NATO az idióta törökök miatt előveszi az 5. cikkelyt és totális háborúba kezd? A papír annyit ér, amennyit betartanak belőle. Vagyis ha Oroszország holnapra bele bombáza Törökországot a Földközi tengerbe ill. a középkorba, akkor max annyit csinálnának, hogy "hát ez hallatlan és irgum burgum...de hát a törökök kezdték". Ugyanis a szerződés azt is kimondja, hogy amennyiben egy NATO tag egyoldalúan kezdeményez harci cselekményt, akkor az 5. cikkely sem lép életbe. Szóval, sanszos, hogy lesz egy Török tavasz, vagy egy megtorló csapás és ennyiben marad minden. Bocsánat, ha off voltam.

Háááát. Az első világháború Szerbia miatt tört ki. A második meg Lengyelország miatt. </blockquote>

"Ő és ő miatta..." Azért tört ki a két vh. mert azt akarta mindenki. Ezek az "okok" szándékosan előidézett esetek voltak. Most ki akarna háborúzni? Dekadens nyugat, vagy a retek fostos luxuskurvázós arabok? Esetleg az USA verné más f*szával a csalánt, oroszok meg védekeznének. Szerintem... Beszólogatáson meg pár kurd merényleten kívül nem hiszem, hogy lesz más.