[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 092
10 278
113
<blockquote>Az igazán igazságos Mátyás 2015.12.04. 14:04:17

Törökország a határait védte, azért lőtte le a határsértő gépet ...
Ja nem: a másik országban élő nem törököket védte, azért lőtte le az azokat bombázni igyekvő gépet ...
Ja nem: a bázisra visszatérő gépet azért lőtte le, mert erkölcsi kötelessége megvédeni a határain túl élő nem törököket a bombázás előtt, de mégis csak a bombázást követően lőtték le, mert az erkölcsi ok mellé kellett egy ürügy is, hogy a bombázót lelője....
Ja nem: akit lelőttek, nem tudták, milyen nemzetiségű gép, de biztosak voltak benne, hogy ha lelövik, a határaikon kívüli nem törököket védik a bombázás előtt (bombázást követően)...
Ja nem: azt nem is tudták, hogy korábban bombázott...
Ja: a kettő gépből csak az egyiket lőtték le, mert ... nemtom: a másikra nem volt erkölcsi ok?
Érthető, nem???
</blockquote>

Óvatosan az ilyen szövegekkel, meg ne lássa egy kóbor pszhiáter mert gumiszobára küld!
(mérsékelt smile)
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
<blockquote>Az igazán igazságos Mátyás 2015.12.04. 14:04:17

Törökország a határait védte, azért lőtte le a határsértő gépet ...
Ja nem: a másik országban élő nem törököket védte, azért lőtte le az azokat bombázni igyekvő gépet ...
Ja nem: a bázisra visszatérő gépet azért lőtte le, mert erkölcsi kötelessége megvédeni a határain túl élő nem törököket a bombázás előtt, de mégis csak a bombázást követően lőtték le, mert az erkölcsi ok mellé kellett egy ürügy is, hogy a bombázót lelője....
Ja nem: akit lelőttek, nem tudták, milyen nemzetiségű gép, de biztosak voltak benne, hogy ha lelövik, a határaikon kívüli nem törököket védik a bombázás előtt (bombázást követően)...
Ja nem: azt nem is tudták, hogy korábban bombázott...
Ja: a kettő gépből csak az egyiket lőtték le, mert ... nemtom: a másikra nem volt erkölcsi ok?
Érthető, nem???
</blockquote>

Sándor Györgyi magasságokban szárnyalsz.
 

ssvenom

Member
2010. december 1.
223
19
18
Ez az MLRS ez nekem nagyon tetszett...adjak a fiuk nekik ugy rendesen!hadd pusztuljon a fergese...!remelem tobb ilyen lesz...mondjuk a Smerch meg azert oda partolhatna mellejuk es oszthatna az aldast a patkanyok feszkeire...!
 

ssvenom

Member
2010. december 1.
223
19
18
Hat az a nehany nem eleg ilyen nagy hadmuveleti terepen... tobb kell...meg tobbb!!!egyebkent Brutal egy ilyen tuzt bekapni!en 2x eltem at Grad tamadast Brutal hogy a valosagban milyen pusztitast tudott elkovetni... hat meg egy Smerch vagy egy Uragan...hmmm kell oda sok!meg tobb...
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Cézár Kunyikov halad a Boszporuszon Szíria felé
away.php

Yo5sqW53k60.jpg

jg5HoAsrMHc.jpg

Most az egyik legjobb kérdés az, mi a "szállítmánya"?
 

ssvenom

Member
2010. december 1.
223
19
18
Remelem az egyeb ht. kozott par Buratino is meglapul,egyebek mellett mint a Terminator...zsir volna latni eles harc hejzetben oket...!na meg persze a geco torokoknek meg egy par Yakhont meg Iskander M et,csak hogy erezzek a torodest meg hogy tudjak hol a hejuk!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 849
81 359
113
#BREAKING Security sources tell CNN Türk around 1,200 Turkish troops enter #Bashiqa region in #Mosul, #Iraq.
https://twitter.com/CNNTURK_ENG/status/672862148847083520
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 849
81 359
113
Remelem az egyeb ht. kozott par Buratino is meglapul,egyebek mellett mint a Terminator...zsir volna latni eles harc hejzetben oket...!na meg persze a geco torokoknek meg egy par Yakhont meg Iskander M et,csak hogy erezzek a torodest meg hogy tudjak hol a hejuk!

Konkrétan a Tos-1A-ról szó volt, hogy visznek még, ha rendbe teszik a Tiyas légibázist. Onnan lesz támogatva a Palmira elleni szír szárazfoldi offenzíva.
 

ssvenom

Member
2010. december 1.
223
19
18
Koszi az infot boki!remelem tolni fogjak ugy rendesen neki!varom majd a fejlemenyeket,ne varassanak vele tul sokaig.:)
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 274
95
48
Video az égo Isis olajszállítmányrol Torokországnak
https://www.youtube.com/watch?v=Z4WTHXkfU0M

Ezt minek oltották vajon? A 'sivatag közepén' ráértek volna két nap múlva elvontatni a roncsokat, mikor már kihűltek.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://rusvesna.su/news/1449266431
Franciaország visszavonja a repülőgép hordozóját Szíriától, és elküldi Irakhoz.
Hollande bejelentette, hogy a Charles de Gaulle repülőgép hordozó, amely jelenleg Szíria partjainál található, néhány napon belül áthelyezésre kerül a Perzsa öbölbe.


OK. Ezt most miért?
Hogy érezzék a "törődést" a Perzsa öbölbeliek is (mintegy támogató rábeszélésként segíteni az USA ottani érdekeit...)? Vagy csak simán ki akar maradni abból ami szerinte ezután fog történni Szíriában? És vagy nem jöttek ki jól az Oroszokkal?...