Mondjuk én abban sem nagyon vagyok biztos hogy az oroszok gyorsan le akarják zárni a szír konfliktust. A nagyhatalmi játszmák szempontjából lehet még jobb is nekik, ha "véletlenül" nem sikerül. Részben ez a helyzet Ukrajnában is.
Elég ha Nyugat-Szíriában megszilárdítják Aszad hatalmát, végül is a "terrorellenes" harc ürügyén most lesz már 3 légibázisuk a térségben, míg eddig csak egy csenevész logisztikai kikötőjük volt Tartuszban.
Az ISIS meg van olyan hálás ellenfél mint anno Oszama volt, az is hol itt, hol ott bukkant fel, de persze soha senki se látta, ellenben a rá való hivatkozással az USA támaszpontokra tett szert az ruszkik alfelén/Kína hátában Afganisztánban, Üzbegisztánban, Kirgizisztánban és Tádzsikisztánban. És persze elkapni hálistennek (mármint az USA szempontjából) sose sikerült, ezért "sajnos" mindig tovább kellett maradni a stratégiai helyen lévő közép-ázsiai támaszpontokon.
Szóval az ISIS-re való hivatkozással akár egy-két évtizedig is fenn lehet tartani a támaszpontokat, kiszorítva ezzel az USA-t a fontos közel-keleti térség ezen részéből. Azért az elég árulkodó, hogy robotrepülőgépek, stratégiai bombázók, meg Szu-34-esek röpködnek Szíria felett, egy tipikus COIN művelethez ez egy kicsit sok, ez sokkal inkább egy nagyhatalmi kiszorítósdi.