[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[kalapacs]

<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="vendeg2">semmi köze a franciáknak, hogy ki az elnök Szíriában

Nem sok az biztos ! Ahogy az oroszoknak sincs kozuk ahoz hogy a toluk 1000-1500 km re ( !!! ) levo Montenegro NATO tag akar lenni vagy nem.

Ennek ellenere a nagyok beledugjak az orrukat a masok dolgaba. Ez egy ilyen "industry"</blockquote>

És azt tudod-e, hogy nem az 1000-1500 km-re lévő oroszoknak érdekes elsősorban Montenegró NATO tagsága, hanem Szerbiának, aki viszont Oroszo. szövetségese?!

Azaz, tudod-e, hogy amikor Oroszo. Montenegró NATO tagságát ellenzi, akkor szövetségesét, Szerbiát védi???
</blockquote>

Es Szerbia megkerdezte a NATO-t hogy lehet e Oroszorszag szovetsegese ? NEM ! Es nagyon nagyon jol tette. Ez Szerbia BELUGYE .
...
SZUVERENITAS !!!</blockquote>

Erre a dologra majd akkor térjünk vissza, amikor pár hónap múlva a NATO kikezdi Szerbiát orosz-szövetségessége miatt.
</blockquote>


Szerintem forditva van gombolva a kabat.

Szerbia fog majd kozeledni a nyugathoz mivel foldrajzilag es gazdasagilag ahoz kotodik.
Nem kell es senki nem is akar eroszakosan "megteriteni"' egy orszagot. Nincs ra szukseg.

Szerbia valoban valaszut ele fog erkezni. Orosz dominancia es szovetseg vagy EU ( ha akkor meg lesz EU ) es ezt szuveren modon neki kell eldonteni merlegelve az elonyoket hatranyokat.

 

[kalapacs]

<blockquote rel="kalapacs">ISIS meg nem is volt amikor Sziria mar a belso feszultsegek miatt polgarhaboruba keveredett. Szerinted ezen belso problemakat megoldottak ?

Mármint, hogy kiegyeztek-e azzal a ~150 emberrel akik még tényleg szíriai állampolgárként tüntettek Asszad ellen, mielőtt beindult a terrista import külföldről?</blockquote>


Kenyelmes de feletteb feluletes becsles egy majd 23 millios orszagrol amibol ha ideiglenesen el is menekult 2-4 millio azert egyreszt ezek vissza is terhetnek masreszt meg mindig SOKAN maradtak es sajnos polarizalodtak.

 

[szegcsab]

Ki is fogta el a Jordán pilótát annak idején ? Az FSA vagy az ISIS ?
Lehet, hogy a válasz ugyanaz ?

?

 

[szegcsab]

Íme a mérsékelt lázadó csoportok teljes listája...

 

[szegcsab]

https://www.youtube.com/watch?v=MJKYxTuAB8E&feature=player_detailpage

 

[kalapacs]

Íme a mérsékelt lázadó csoportok teljes listája...

A gond az hogy ugyan ezzel a mentalitassal kezelte Asszad a maskent gondolkodokat a polgarhaboru alatt es barkit annak kirobbantasa utan aki nem vele ertett egyet.

Nulla kompromisszumkeszseg !

Meg is van az eredmenye.



Gondolj csak abba bele hogy sajna ott mostansag csak ket valasztasa van az emberfianak. Vagy Asszad vagy az aktualis a teruletet eppen uralo csoport. Ahogy korabban irtam mar durvan polarizalodtak az emberek es innen nagyon nehez a visszaut de semmikeppen nem az hogy kiirtok mindenkit.

En szetszednem kettobe vagy haromba Sziriat. Legyen egy Asszadparti resz egy Szuni resz meg egy Kurd resz aztan mndenki eldontheti hol jobb neki.

Persze ez csak elmelet mert mindenki akarna mindent .

 

[szegcsab]

kalapacs

Annyiban igazad van, hogy a Kurdoknak adnék egy országot (kicsi szír, kicsi iraki, hatalmas török területtel). Ezen kívül, akinek nem tetszik Asszad, az mehet a sivatag azon részébe, ahol se víz, se olaj, csak a lefejezős kannibálok.
Egy év múlva a túlélőktől megkérdezném, maradnak-e külön, vagy jó lesz-e kényes ízlésüknek, a civilizációnak azon a környéken igencsak elfogadható változata, amit a nagyokosok diktatúrának csúfolnak...

 

[jurgenbauer]

<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="Montezuma"><i>" Azonban latszik hogy a jelenlegi modon nappal sem tudjak megoldani a feladatot. "</i>
Hogy oda ne rohanjak, áruld már el, hogy Te mit látsz a monitorod mögül és egyébként meg mi a feladat?

Elmeletileg a feladat hogy a terroristakat megsemmisitset. Gyakorlatilag Asszad hatalmon tartasa es a sajat erdekeik vedelme ezaltal. Ugyan azt a palyat futjak be mint az USA Veitnamban vagy ok maguk Afganisztanban. Odamennek a technika altal ernek el sikereket de ujabb es ujabb erositesek technikat igenyel a konfliktus hogy a folenyt fentartsak ami igazabol csak egy illuzio mert ahonnan kihajtjak a regularis ellenseget ott egy irregularis ellenseggel talaljak szembe magukat.

Igy ebben a formaban meg akkor is megnyerhetetlen lenne a konfliktus ha odamennenek az oroszok 10 hadosztalynyi szarazfoldi erovel es ket honap alatt kisopornenenk minden ellenallast. Jonne utan "Irak" </blockquote>

A gondolatmenet hibás. Mert ott ahonnan az Orosz légierő segítségével kiveri a Szír, Kurd.. gyalogság az ISIS-t ott felszabadítás és nem megszállás történik, valamint azonnal helyi népi milíciák is alakulnak, melyek megakadályozzák az ISIS visszatértét, védik a területet - és vélhetően fenntartják a közbiztonságot. Ezért Afganisztánnal és főként Vietnámmal összehasonlítani a két helyzetet alapvetően hibás. - Egészen más egy felszabadítás, és egy megszállás, logisztikailag , lélektanilag, és a kilátásokat tekintve is.</blockquote>

Afganisztán egy 40 éve szétqurt ország. A lakosok saját szülei közül sem igazán van, aki emlékszik még erre:

http://bowshrine.com/wp-content/uploads/2015/06/1960s-Afghanistan-Bill-Podlich-10.jpg

Ellenben Szíriát még csak 4 éve qurták el, látva 1945 Németországot, nincs olyan amit akarattal nem lehetne újjáépíteni és elfelejteni mindent:

http://scoopempire.com/wp-content/uploads/2013/12/tartous2.jpg

Libanonban sikerült, miért ne sikerülne egy háború után Szíriában is? Libanonban is vegyes volt a vallási eloszlás, és mivel mindenkinek elege lett a háborúból, csak a szépre emlékeztek.

http://reports.worldfinance.com/wp-content/uploads/2014/02/View-over-Lebanon-from-Mount-Harissa.jpg

 

[silurusglanis]

<blockquote rel="szegcsab">Íme a mérsékelt lázadó csoportok teljes listája...

A gond az hogy ugyan ezzel a mentalitassal kezelte Asszad a maskent gondolkodokat a polgarhaboru alatt es barkit annak kirobbantasa utan aki nem vele ertett egyet.

Nulla kompromisszumkeszseg !

Meg is van az eredmenye.



Gondolj csak abba bele hogy sajna ott mostansag csak ket valasztasa van az emberfianak. Vagy Asszad vagy az aktualis a teruletet eppen uralo csoport. Ahogy korabban irtam mar durvan polarizalodtak az emberek es innen nagyon nehez a visszaut de semmikeppen nem az hogy kiirtok mindenkit.

En szetszednem kettobe vagy haromba Sziriat. Legyen egy Asszadparti resz egy Szuni resz meg egy Kurd resz aztan mndenki eldontheti hol jobb neki.

Persze ez csak elmelet mert mindenki akarna mindent .</blockquote>

A nyugati területek is erősen sérültek, de olaj csak a keleti félben van, amiből az egész újjáépítést finanszírozni kellene.

 

[szegcsab]

Palmyra :

https://www.youtube.com/watch?v=BHt16fJPbt8&feature=player_detailpage

 

[kacsacsor]

Rijádba összehívták dec. 8-10-re vagy 100 lázadó csoport képviselőit. A szíriai kurdok nem kaptak meghívást.
http://anfenglish.com/kurdistan/pyd-s-moslem-riyadh-meeting-doesn-t-serve-the-peoples-of-syria

 

[szegcsab]

 

[kalapacs]

Rijádba összehívták dec. 8-10-re vagy 100 lázadó csoport képviselőit. A szíriai kurdok nem kaptak meghívást.
http://anfenglish.com/kurdistan/pyd-s-moslem-riyadh-meeting-doesn-t-serve-the-peoples-of-syria

Ostobak !

 

[kacsacsor]

A Moszul északi részén megjelent török alakulatok - Shexan és Bashika körzetében - állítólag a Kurd Regionális Kormányzat (pesmergák) egyetértésével jelentek meg.
Az iraki parlament védelmi bizottságának elnöke az ország szuverenitásának megsértéséről beszél és tájékoztatta az elnököt. Csak a parancsra várnak, hogy megtámadja a török alakulatokat.
Az elnöki hivatal megerősítette, hogy a törökök tudtuk és hozzájárulásuk nélkül jelentek meg.
A külügyminiszter felszólította Törökországot az alakulatok mielőbbi visszavonására.
http://anfenglish.com/news/iraqi-parliament-turkish-military-occupier-in-mosul
----------------------------------------
A Barzani-klán (pesmergák)/iraki kurd önkormányzat vs. Irak vs. Törökország meccs egyik jelenetéről értesülhettünk.

 

[koppany]

Azért arról már egyesek elfelejtkeztek, hogy a szíriai háborúskodás hogy kezdődött. Az USA-nak nem tetszett Asszad politikája és ezért háborút szított Szíriában. Nem volt ott semmilyen demokratikus ellenzék.

 

[zsolti]

<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="vendeg2">semmi köze a franciáknak, hogy ki az elnök Szíriában

Nem sok az biztos ! Ahogy az oroszoknak sincs kozuk ahoz hogy a toluk 1000-1500 km re ( !!! ) levo Montenegro NATO tag akar lenni vagy nem.

Ennek ellenere a nagyok beledugjak az orrukat a masok dolgaba. Ez egy ilyen "industry"</blockquote>

És azt tudod-e, hogy nem az 1000-1500 km-re lévő oroszoknak érdekes elsősorban Montenegró NATO tagsága, hanem Szerbiának, aki viszont Oroszo. szövetségese?!

Azaz, tudod-e, hogy amikor Oroszo. Montenegró NATO tagságát ellenzi, akkor szövetségesét, Szerbiát védi???
</blockquote>

Es Szerbia megkerdezte a NATO-t hogy lehet e Oroszorszag szovetsegese ? NEM ! Es nagyon nagyon jol tette. Ez Szerbia BELUGYE .
...
SZUVERENITAS !!!</blockquote>

Erre a dologra majd akkor térjünk vissza, amikor pár hónap múlva a NATO kikezdi Szerbiát orosz-szövetségessége miatt.
</blockquote>


Szerintem forditva van gombolva a kabat.

Szerbia fog majd kozeledni a nyugathoz mivel foldrajzilag es gazdasagilag ahoz kotodik.
Nem kell es senki nem is akar eroszakosan "megteriteni"' egy orszagot. Nincs ra szukseg.

Szerbia valoban valaszut ele fog erkezni. Orosz dominancia es szovetseg vagy EU ( ha akkor meg lesz EU ) es ezt szuveren modon neki kell eldonteni merlegelve az elonyoket hatranyokat.
</blockquote>
Senki sem akar erőszakosan megtéríteni országot: Muhahahahaha!

Ezt gondold már végig szerintem még egy párszor... Írjak országokat, csak az elmúlt pár évből, tavaszok, miegymás... Te teljesen más csatornát nézel?

 

[haubagoi]

<blockquote rel="boki"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="Montezuma"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="vendeg2">semmi köze a franciáknak, hogy ki az elnök Szíriában

Nem sok az biztos ! Ahogy az oroszoknak sincs kozuk ahoz hogy a toluk 1000-1500 km re ( !!! ) levo Montenegro NATO tag akar lenni vagy nem.

Ennek ellenere a nagyok beledugjak az orrukat a masok dolgaba. Ez egy ilyen "industry"</blockquote>

És azt tudod-e, hogy nem az 1000-1500 km-re lévő oroszoknak érdekes elsősorban Montenegró NATO tagsága, hanem Szerbiának, aki viszont Oroszo. szövetségese?!

Azaz, tudod-e, hogy amikor Oroszo. Montenegró NATO tagságát ellenzi, akkor szövetségesét, Szerbiát védi???
</blockquote>

Elmeroggyant agitprop. Ennyi erővel Washingtonnak mi köze K-Ukrajnához?</blockquote>

Ugyan az mint ami Oroszorszagnak Szerbiahoz. A szerbek az oroszokat kertek fel szovetsegesnek. Szivuk joga. Az ukranok meg az EU es az USA fele leptek ami meg az o szivuk joga.

Vagy nem ?</blockquote>

Nem ! Errol már rengetegszer beszéltunk. Ez mind irányított EU- NATO tagság. Nato expanzió Oo meggyengítésére irányul . Elso korben leválasztják a volt szovjet tagkoztársaságokat, amelyek soha nem léteztek mint onálló állam csak a SZU széthullása után sokszor oroszoktól lopott terulettel. Második korben maga Oo lesz a célpont (szétdarbolása és természeti kincsei felletti irányítás megszerzése) .
Bízom benne , hogy ezt megakadályozza. Detto ugyanez MOntenegro is .Leválasztása Szerbiától, így megakadályozva a tengerre való kijutása-ezzel jelentosen csokkentve befolyását. Majd Nato-ba való behurcolása így csatlós állammá való változtatása.
Egyébként egész egy hónapon át tuntettek a Nato-ba való belépés ellen Montenegróban, amit a hatóságok keményem levertek(tobb tíz sérult volt szinte naponta) Errol a gennyes média nem nagyon írt...
</blockquote>



NEM !!!
...
<b>Oroszorszag a vilag legnagyobb orszaga megsem eleg neki.</b> Azt akarja hogy az egesz vilag azt tegye amit o mond.

...
</blockquote>

Csak egy gyors megjegyzés, mert ez itt off.

Nem azért van szüksége Oroszo.-nak minél nagyobb területekre, mert a 150 millió orosz nem fér el a jelenlegin, hanem a nukleáris erőegyensúly miatt.
Tudod, nem mindegy, hogy az USA telepíthet-e az orosz határra rakétákat, vagy Oroszo. telepíthet az Északi-sarkra, Szíriába, Szerbiába stb. - és hol van az még az amerikai határtól!

A nukleáris erőegyensúly meg azért olyan irtóan fontos az oroszoknak, mert nélküle különben már mind egy szálig kiirtottátok volna az egész orosz népet Oroszo. erőforrásaiért, a demokrácia nevében.

ON.

 

[stendre]

Talán el kellene gondolkodni, hogy miért nem fogytak még el az ellenzékiek? Ilyen sok gyerek nem születik ott sem és nő fel 4 év alatt. Fel-fel hozzátok Afganisztánt példának miért nem győzték le őket. Most valaki mégis megteszi a tálibokkal.
http://faktor.hu/faktor-menekulnek-a-talibok-lefejezik-oket-a-terroristak?source=rss
Érdekesség 5 mondatban:
"A szélsőséges szunnita szervezet két hete jelent meg Afganisztán Pakisztánnal határos tartományaiban...."

"A helyi tálib lázadók azonnal felvették a harcot az elsősorban pakisztániakból álló terrorista csoportokkal, "

" Azt is elmondták, hogy a dzsihádistáknak több pénzük van, mint a táliboknak. Ez is közrejátszhatott a sikerükben, bár az egyelőre nem teljesen világos, honnan finanszírozzák az Afganisztánban harcoló csapatokat."

"Iszlám Állam fegyveresei mindössze néhány hét alatt börtönöket és bíróságokat alapítottak az ellenőrzésük alá vont területeken, "

"Több tízezer tálib menekült már el, hátra hagyva hazáját, otthonát, családját"

 

[haubagoi]

<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="boki"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="Montezuma"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="vendeg2">semmi köze a franciáknak, hogy ki az elnök Szíriában

Nem sok az biztos ! Ahogy az oroszoknak sincs kozuk ahoz hogy a toluk 1000-1500 km re ( !!! ) levo Montenegro NATO tag akar lenni vagy nem.

Ennek ellenere a nagyok beledugjak az orrukat a masok dolgaba. Ez egy ilyen "industry"</blockquote>

És azt tudod-e, hogy nem az 1000-1500 km-re lévő oroszoknak érdekes elsősorban Montenegró NATO tagsága, hanem Szerbiának, aki viszont Oroszo. szövetségese?!

Azaz, tudod-e, hogy amikor Oroszo. Montenegró NATO tagságát ellenzi, akkor szövetségesét, Szerbiát védi???
</blockquote>

Elmeroggyant agitprop. Ennyi erővel Washingtonnak mi köze K-Ukrajnához?</blockquote>

Ugyan az mint ami Oroszorszagnak Szerbiahoz. A szerbek az oroszokat kertek fel szovetsegesnek. Szivuk joga. Az ukranok meg az EU es az USA fele leptek ami meg az o szivuk joga.

Vagy nem ?</blockquote>

Nem ! Errol már rengetegszer beszéltunk. Ez mind irányított EU- NATO tagság. Nato expanzió Oo meggyengítésére irányul . Elso korben leválasztják a volt szovjet tagkoztársaságokat, amelyek soha nem léteztek mint onálló állam csak a SZU széthullása után sokszor oroszoktól lopott terulettel. Második korben maga Oo lesz a célpont (szétdarbolása és természeti kincsei felletti irányítás megszerzése) .
Bízom benne , hogy ezt megakadályozza. Detto ugyanez MOntenegro is .Leválasztása Szerbiától, így megakadályozva a tengerre való kijutása-ezzel jelentosen csokkentve befolyását. Majd Nato-ba való behurcolása így csatlós állammá való változtatása.
Egyébként egész egy hónapon át tuntettek a Nato-ba való belépés ellen Montenegróban, amit a hatóságok keményem levertek(tobb tíz sérult volt szinte naponta) Errol a gennyes média nem nagyon írt...
</blockquote>



NEM !!!
...
<b>Oroszorszag a vilag legnagyobb orszaga megsem eleg neki.</b> Azt akarja hogy az egesz vilag azt tegye amit o mond.

...
</blockquote>

Csak egy gyors megjegyzés, mert ez itt off.

Nem azért van szüksége Oroszo.-nak minél nagyobb területekre, mert a 150 millió orosz nem fér el a jelenlegin, hanem a nukleáris erőegyensúly miatt.
Tudod, nem mindegy, hogy az USA telepíthet-e az orosz határra rakétákat, vagy Oroszo. telepíthet az Északi-sarkra, Szíriába, Szerbiába stb. - és hol van az még az amerikai határtól!

A nukleáris erőegyensúly meg azért olyan irtóan fontos az oroszoknak, mert nélküle különben már mind egy szálig kiirtottátok volna az egész orosz népet Oroszo. erőforrásaiért, a demokrácia nevében.

ON.
</blockquote>

Ja, és mondjuk az sem utolsó szempont, hogy 25 millió orosz él Oroszo. határain kívül.
Mert a határok ott is úgy lettek meghúzva, mint nálunk Trianonkor.

 

[bat77]

A szír helyzetről is egy kicsit...

http://orientalista.hu/sziria-terroristak-allasai-semmisultek-meg-aleppoban-es-daraaban/