[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 910
15 224
113
Ööööö... A jelszó sajnos nem jut az eszembe...
Latakia . Elkezdődött a "Büntetés" hadművelet :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nU5O-q7ZlGA
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 910
15 224
113
CVUhxejWUAItzQE.jpg:large
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 847
113
<blockquote rel="Montezuma"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="vendeg2">semmi köze a franciáknak, hogy ki az elnök Szíriában

Nem sok az biztos ! Ahogy az oroszoknak sincs kozuk ahoz hogy a toluk 1000-1500 km re ( !!! ) levo Montenegro NATO tag akar lenni vagy nem.

Ennek ellenere a nagyok beledugjak az orrukat a masok dolgaba. Ez egy ilyen "industry"</blockquote>

És azt tudod-e, hogy nem az 1000-1500 km-re lévő oroszoknak érdekes elsősorban Montenegró NATO tagsága, hanem Szerbiának, aki viszont Oroszo. szövetségese?!

Azaz, tudod-e, hogy amikor Oroszo. Montenegró NATO tagságát ellenzi, akkor szövetségesét, Szerbiát védi???
</blockquote>

Elmeroggyant agitprop. Ennyi erővel Washingtonnak mi köze K-Ukrajnához?</blockquote>

Ugyan az mint ami Oroszorszagnak Szerbiahoz. A szerbek az oroszokat kertek fel szovetsegesnek. Szivuk joga. Az ukranok meg az EU es az USA fele leptek ami meg az o szivuk joga.

Vagy nem ?</blockquote>

Nem ! Errol már rengetegszer beszéltunk. Ez mind irányított EU- NATO tagság. Nato expanzió Oo meggyengítésére irányul . Elso korben leválasztják a volt szovjet tagkoztársaságokat, amelyek soha nem léteztek mint onálló állam csak a SZU széthullása után sokszor oroszoktól lopott terulettel. Második korben maga Oo lesz a célpont (szétdarbolása és természeti kincsei felletti irányítás megszerzése) .
Bízom benne , hogy ezt megakadályozza. Detto ugyanez MOntenegro is .Leválasztása Szerbiától, így megakadályozva a tengerre való kijutása-ezzel jelentosen csokkentve befolyását. Majd Nato-ba való behurcolása így csatlós állammá való változtatása.
Egyébként egész egy hónapon át tuntettek a Nato-ba való belépés ellen Montenegróban, amit a hatóságok keményem levertek(tobb tíz sérult volt szinte naponta) Errol a gennyes média nem nagyon írt...
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://ria.ru/radio_brief/20151130/1332804476.html?utm_source=infox.sg
A cikk szerint katonai puccs készül Törökországban - ezért is vannak letartóztatások a hadseregnél a terrorizmus ellenes küzdelemre hivatkozva. Erdogan félti a bőrét..
És....Erdogan fia állítólag elmenekült Törökországból.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="vendeg2">semmi köze a franciáknak, hogy ki az elnök Szíriában

Nem sok az biztos ! Ahogy az oroszoknak sincs kozuk ahoz hogy a toluk 1000-1500 km re ( !!! ) levo Montenegro NATO tag akar lenni vagy nem.

Ennek ellenere a nagyok beledugjak az orrukat a masok dolgaba. Ez egy ilyen "industry"</blockquote>

És azt tudod-e, hogy nem az 1000-1500 km-re lévő oroszoknak érdekes elsősorban Montenegró NATO tagsága, hanem Szerbiának, aki viszont Oroszo. szövetségese?!

Azaz, tudod-e, hogy amikor Oroszo. Montenegró NATO tagságát ellenzi, akkor szövetségesét, Szerbiát védi???
</blockquote>

Es Szerbia megkerdezte a NATO-t hogy lehet e Oroszorszag szovetsegese ? NEM ! Es nagyon nagyon jol tette. Ez Szerbia BELUGYE .
...
SZUVERENITAS !!!</blockquote>

Erre a dologra majd akkor térjünk vissza, amikor pár hónap múlva a NATO kikezdi Szerbiát orosz-szövetségessége miatt.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
<blockquote rel="Montezuma"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="vendeg2">semmi köze a franciáknak, hogy ki az elnök Szíriában

Nem sok az biztos ! Ahogy az oroszoknak sincs kozuk ahoz hogy a toluk 1000-1500 km re ( !!! ) levo Montenegro NATO tag akar lenni vagy nem.

Ennek ellenere a nagyok beledugjak az orrukat a masok dolgaba. Ez egy ilyen "industry"</blockquote>

És azt tudod-e, hogy nem az 1000-1500 km-re lévő oroszoknak érdekes elsősorban Montenegró NATO tagsága, hanem Szerbiának, aki viszont Oroszo. szövetségese?!

Azaz, tudod-e, hogy amikor Oroszo. Montenegró NATO tagságát ellenzi, akkor szövetségesét, Szerbiát védi???
</blockquote>

Elmeroggyant agitprop. Ennyi erővel Washingtonnak mi köze K-Ukrajnához?</blockquote>

Ugyan az mint ami Oroszorszagnak Szerbiahoz. A szerbek az oroszokat kertek fel szovetsegesnek. Szivuk joga. Az ukranok meg az EU es az USA fele leptek ami meg az o szivuk joga.

Vagy nem ?</blockquote>

Majdnem.

Annyiban igazad van, hogy ahogy Oroszo. támogathatja Szerbiát mint szövetségest, ilyen alapon az USA is támogathatja Ukrajnát mint szövetségest. Ez igaz.

De a különbség itt van: Oroszo.-nak nem kellett ahhoz kormánypuccsot szerveznie Szerbiában, hogy Szerbia Oroszo. szövetségese legyen. Ellenben az USA-nak Ukrajnában kellett.
Mert másképp Ukrajna sohase lett volna az USA szövetségese.
Tehát ez a dolog kicsit olyan "megerőszakolós" szövetségesdi volt.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://ria.ru/radio_brief/20151130/1332804476.html?utm_source=infox.sg
A cikk szerint katonai puccs készül Törökországban - ezért is vannak letartóztatások a hadseregnél a terrorizmus ellenes küzdelemre hivatkozva. Erdogan félti a bőrét..
És....Erdogan fia állítólag elmenekült Törökországból.

És a cikk majd egy hetes :( (16:2730.11.2015)
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
captagon, mi más

Ezn az AV ra gondoltam de gondolom te is tudod.
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="Montezuma"><i>" Azonban latszik hogy a jelenlegi modon nappal sem tudjak megoldani a feladatot. "</i>
Hogy oda ne rohanjak, áruld már el, hogy Te mit látsz a monitorod mögül és egyébként meg mi a feladat? :D

Elmeletileg a feladat hogy a terroristakat megsemmisitset. Gyakorlatilag Asszad hatalmon tartasa es a sajat erdekeik vedelme ezaltal. Ugyan azt a palyat futjak be mint az USA Veitnamban vagy ok maguk Afganisztanban. Odamennek a technika altal ernek el sikereket de ujabb es ujabb erositesek technikat igenyel a konfliktus hogy a folenyt fentartsak ami igazabol csak egy illuzio mert ahonnan kihajtjak a regularis ellenseget ott egy irregularis ellenseggel talaljak szembe magukat.

Igy ebben a formaban meg akkor is megnyerhetetlen lenne a konfliktus ha odamennenek az oroszok 10 hadosztalynyi szarazfoldi erovel es ket honap alatt kisopornenenk minden ellenallast. Jonne utan "Irak" </blockquote>

A gondolatmenet hibás. Mert ott ahonnan az Orosz légierő segítségével kiveri a Szír, Kurd.. gyalogság az ISIS-t ott felszabadítás és nem megszállás történik, valamint azonnal helyi népi milíciák is alakulnak, melyek megakadályozzák az ISIS visszatértét, védik a területet - és vélhetően fenntartják a közbiztonságot. Ezért Afganisztánnal és főként Vietnámmal összehasonlítani a két helyzetet alapvetően hibás. - Egészen más egy felszabadítás, és egy megszállás, logisztikailag , lélektanilag, és a kilátásokat tekintve is.</blockquote>

ISIS meg nem is volt amikor Sziria mar a belso feszultsegek miatt polgarhaboruba keveredett. Szerinted ezen belso problemakat megoldottak ? Szerintem nem es ha nem akkor ezek a problemak amik mar egyszer fegyver utan valo nyulasra osztokeltek az ott lakokat ezek a problemak bizony ugyan ezt fogjak okozni ujra. Ahogy irakban is volt az amik gyozelmevel bevonulasaval jott egy csendes nyugalm i ido amig az ellenseg atszervezte magat. Aztan kezdodot a nem konvencionalis harc.

Minden esetre szerintem Aszadeknak nincs meg a szarazfoldi erejuk a habgoru sikeres befelyezesehez. Ez a legnagyobb problemajuk. Nincs ember !!!
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 910
15 224
113
Csak nem ezért estek gondolkodóba a franciskák ???

A Szíriai Kormány a napokban bejelenti, hogy az átvett S-300 rakétáit aktív szolgálatba lépteti, azokat figyelmeztetés nélkül használni fogja, minden engedély nélkül légterében tartózkodó légi célra lőni fognak. Akik a terrorizmus ellen küzdenek és koordinálják a berepülésüket, azoknak biztonsági folyosót nyitnak.
Az Iráni légierő 2 század Szuhojt telepít a T4 légibázisra, csatlakozva az Orosz légierőhöz. Az Orosz légierő újonnan érkező egységei al-Sha’ayratra települnek.
Az Iráni Forradalmi Gárda 4000 fővel érkezik Szíriába, hogy támogassa a hadműveleteket.

Sha’ayrat airport :

http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=34.478260&lon=37.254639&z=10&m=b&show=/23180878/Shayrat-Military-Airbase

Tiyas Airbase (T4) :

http://wikimapia.org/23194225/Tiyas-Airbase-T4

https://elijahjm.wordpress.com/2015/12/02/s-300-fully-in-service-in-the-hands-of-damascus-and-two-iranian-squadrons-to-the-t4-in-homs-serviced-by-russia/
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
ISIS meg nem is volt amikor Sziria mar a belso feszultsegek miatt polgarhaboruba keveredett. Szerinted ezen belso problemakat megoldottak ?

Mármint, hogy kiegyeztek-e azzal a ~150 emberrel akik még tényleg szíriai állampolgárként tüntettek Asszad ellen, mielőtt beindult a terrista import külföldről?
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="Montezuma"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="vendeg2">semmi köze a franciáknak, hogy ki az elnök Szíriában

Nem sok az biztos ! Ahogy az oroszoknak sincs kozuk ahoz hogy a toluk 1000-1500 km re ( !!! ) levo Montenegro NATO tag akar lenni vagy nem.

Ennek ellenere a nagyok beledugjak az orrukat a masok dolgaba. Ez egy ilyen "industry"</blockquote>

És azt tudod-e, hogy nem az 1000-1500 km-re lévő oroszoknak érdekes elsősorban Montenegró NATO tagsága, hanem Szerbiának, aki viszont Oroszo. szövetségese?!

Azaz, tudod-e, hogy amikor Oroszo. Montenegró NATO tagságát ellenzi, akkor szövetségesét, Szerbiát védi???
</blockquote>

Elmeroggyant agitprop. Ennyi erővel Washingtonnak mi köze K-Ukrajnához?</blockquote>

Ugyan az mint ami Oroszorszagnak Szerbiahoz. A szerbek az oroszokat kertek fel szovetsegesnek. Szivuk joga. Az ukranok meg az EU es az USA fele leptek ami meg az o szivuk joga.

Vagy nem ?</blockquote>

Nem ! Errol már rengetegszer beszéltunk. Ez mind irányított EU- NATO tagság. Nato expanzió Oo meggyengítésére irányul . Elso korben leválasztják a volt szovjet tagkoztársaságokat, amelyek soha nem léteztek mint onálló állam csak a SZU széthullása után sokszor oroszoktól lopott terulettel. Második korben maga Oo lesz a célpont (szétdarbolása és természeti kincsei felletti irányítás megszerzése) .
Bízom benne , hogy ezt megakadályozza. Detto ugyanez MOntenegro is .Leválasztása Szerbiától, így megakadályozva a tengerre való kijutása-ezzel jelentosen csokkentve befolyását. Majd Nato-ba való behurcolása így csatlós állammá való változtatása.
Egyébként egész egy hónapon át tuntettek a Nato-ba való belépés ellen Montenegróban, amit a hatóságok keményem levertek(tobb tíz sérult volt szinte naponta) Errol a gennyes média nem nagyon írt...
</blockquote>



NEM !!!

Ez az orszagok elidegenithetetlen joga SZUVERENITAS. Ez az amitr az orsz lelek mindig is oly nagyon kivant. Lehet ujat mondok de mas is ezt szeretne. Hogy szuveren modon donthessen sajat sorsarol. Arrol hogy kivel hol mikor es mit csinal. Viselve annak negativ es pozitiv kovetkezmenyeit.

Oroszorszag a vilag legnagyobb orszaga megsem eleg neki. Azt akarja hogy az egesz vilag azt tegye amit o mond. Nem is volna gond ha nem egy elnyomo feudalista kizsakmanyolo kultura lenne.

Maradjon csak meg a "vilag legnagyobb es leggazdagab" orsazaganak hatarain belul es hagyja a tobbieket "szenvedni" El voltunk el is leszunk nelkule.