[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Monte, te egyáltalán elolvastad mire válaszoltál?

Vagy ezen a fórumon már mindegy, csak az a lényeg, hogy beszóljunk egymásnak??
 
<b>Haubagoi:</b>
Nem Rólad, hanem Neked írtam, ezt most totál benézted. :D
Kalapacs erkölcsi kérdést óhajt csinálni a nagyhatalmi újrafelosztásból, mint török a szuhoj lelövéséből miközben azt is tudja, hogy az oroszok mit látnak jó esetben az éjjellátó cuccaikkal.
 
http://hvg.hu/vilag/20151205_Parizs_mar_nem_akarja_Aszad_azonnali_tavo#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
 
<b>Haubagoi:</b>
Nem Rólad, hanem Neked írtam, ezt most totál benézted. :D
Kalapacs erkölcsi kérdést óhajt csinálni a nagyhatalmi újrafelosztásból, mint török a szuhoj lelövéséből miközben azt is tudja, hogy az oroszok mit látnak jó esetben az éjjellátó cuccaikkal.

Hát, amit írtál, az teljesen úgy néz ki, mintha az arra válaszoltál volna, amit én írtam. De mind1. Nem érdekes...

Csak azért lettem ideges, mert elütötted vele a témát, amit felhoztam.
Pedig lényeges, mert amikor egyesek arról írnak, hogy fúj Oroszo.-nak mi köze van a tőle 1000-1500 km-re lévő Montenegróhoz, akkor

<b>nem fogják fel</b>

hogy Montenegró NATO tagságával nem Oroszo.-nak lesz elsősorban baja, hanem Magyarországnak, amikor majd alánk gyújtanak egy NATO - Szerbia háborúval, közvetlenül itt alattunk a Balkánon...

Erre persze legyintenének, hogy Szerbia nem veszélyes, mert a NATO sokkal erősebb, csakhát Szerbia mögött most már ott áll Oroszo...., és ráadásul (!) Oroszo. most Töröko. célkeresztbe vételével épp a Balkánra igyekszik!
 
<b>haubagoi:</b>
Mert arra válaszoltam, kiegészítésképpen. Ezek szerint nem volt egyértelmű.
Oroszországnak több köze van eleve egész Európához, mint az egykori európai gyarmatokból született túloldali behemótnak. Ha nem a fekák szaporodnának el ott is, akkor akár se...et is csókolhatnának Európának, eddig mindent tőlünk szipkáztak el.
Ja, a NATO nagy és erős, kár, minden jöttment nációt egy akolba tereltek, most meg küldenek még ránk pár százezer muszlimot is, hogy legyen kivel szelfiznie a sok hülyének.
 
<blockquote rel="szegab"><blockquote rel="szegcsab">szegab

Most szivatsz ?
Azt néztem, nem őrülhettem meg, hogy nem emlékszem mit linkeltem be...

Akkor most írjam át a nickemet? :)

</blockquote>


Azt ne tedd, csak furcsa volt egy kicsit...
</blockquote>

Talán előnyösebb lenne nekünk, ti jobban meg tudjátok egymást különböztetni.
 
<blockquote rel="szegcsab"><blockquote rel="szegab"><blockquote rel="szegcsab">szegab

Most szivatsz ?
Azt néztem, nem őrülhettem meg, hogy nem emlékszem mit linkeltem be...

Akkor most írjam át a nickemet? :)

</blockquote>


Azt ne tedd, csak furcsa volt egy kicsit...
</blockquote>

Talán előnyösebb lenne nekünk, ti jobban meg tudjátok egymást különböztetni.</blockquote>


Először azt hittem, valami rokonyom szórakozik, de most már én is Julikát sejtem mögötte. Arra gondoltam, a saját kommentjeimhez hozzáírok egy titkos jelszót, mondjuk : " Rózsabimbó".
Így könnyen megismertek...
 
"Rózsabimbó". Aleppo. Dolgozik a pukkancs :

https://www.youtube.com/watch?v=6ikmYxcLYMo&feature=player_detailpage
 
<i>" Azonban latszik hogy a jelenlegi modon nappal sem tudjak megoldani a feladatot. "</i>
Hogy oda ne rohanjak, áruld már el, hogy Te mit látsz a monitorod mögül és egyébként meg mi a feladat? :D

Elmeletileg a feladat hogy a terroristakat megsemmisitset. Gyakorlatilag Asszad hatalmon tartasa es a sajat erdekeik vedelme ezaltal. Ugyan azt a palyat futjak be mint az USA Veitnamban vagy ok maguk Afganisztanban. Odamennek a technika altal ernek el sikereket de ujabb es ujabb erositesek technikat igenyel a konfliktus hogy a folenyt fentartsak ami igazabol csak egy illuzio mert ahonnan kihajtjak a regularis ellenseget ott egy irregularis ellenseggel talaljak szembe magukat.

Igy ebben a formaban meg akkor is megnyerhetetlen lenne a konfliktus ha odamennenek az oroszok 10 hadosztalynyi szarazfoldi erovel es ket honap alatt kisopornenenk minden ellenallast. Jonne utan "Irak"
 
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="vendeg2">semmi köze a franciáknak, hogy ki az elnök Szíriában

Nem sok az biztos ! Ahogy az oroszoknak sincs kozuk ahoz hogy a toluk 1000-1500 km re ( !!! ) levo Montenegro NATO tag akar lenni vagy nem.

Ennek ellenere a nagyok beledugjak az orrukat a masok dolgaba. Ez egy ilyen "industry"</blockquote>

És azt tudod-e, hogy nem az 1000-1500 km-re lévő oroszoknak érdekes elsősorban Montenegró NATO tagsága, hanem Szerbiának, aki viszont Oroszo. szövetségese?!

Azaz, tudod-e, hogy amikor Oroszo. Montenegró NATO tagságát ellenzi, akkor szövetségesét, Szerbiát védi???
</blockquote>

Es Szerbia megkerdezte a NATO-t hogy lehet e Oroszorszag szovetsegese ? NEM ! Es nagyon nagyon jol tette. Ez Szerbia BELUGYE . A dologbol magatol erthetodik hogy Montenegronak is BELUGYE hogy NATO vagy Orosz szovetseges akar lenni.

De ez annyira magatol erthetodo hogy nem is ertem miert vetodik ez fel !!!


SZUVERENITAS !!!
 
Igy ebben a formaban meg akkor is megnyerhetetlen lenne a konfliktus ha odamennenek az oroszok 10 hadosztalynyi szarazfoldi erovel es ket honap alatt kisopornenenk minden ellenallast. Jonne utan "Irak"

Ezt én is így látom! ott sosem lesz béke a tálibok sem tüntek el afganisztánból.
 
<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="vendeg2">semmi köze a franciáknak, hogy ki az elnök Szíriában

Nem sok az biztos ! Ahogy az oroszoknak sincs kozuk ahoz hogy a toluk 1000-1500 km re ( !!! ) levo Montenegro NATO tag akar lenni vagy nem.

Ennek ellenere a nagyok beledugjak az orrukat a masok dolgaba. Ez egy ilyen "industry"</blockquote>

És azt tudod-e, hogy nem az 1000-1500 km-re lévő oroszoknak érdekes elsősorban Montenegró NATO tagsága, hanem Szerbiának, aki viszont Oroszo. szövetségese?!

Azaz, tudod-e, hogy amikor Oroszo. Montenegró NATO tagságát ellenzi, akkor szövetségesét, Szerbiát védi???
</blockquote>

Es Szerbia megkerdezte a NATO-t hogy lehet e Oroszorszag szovetsegese ? NEM ! Es nagyon nagyon jol tette. Ez Szerbia BELUGYE . A dologbol magatol erthetodik hogy Montenegronak is BELUGYE hogy NATO vagy Orosz szovetseges akar lenni.

De ez annyira magatol erthetodo hogy nem is ertem miert vetodik ez fel !!!


SZUVERENITAS !!!</blockquote>

Ez igaz. Én egyedül csak annyiból sajnálom a dolgot hogy nekünk lezáródik egy alternatív menekülési útvonal a tenger felé. Egyébként ha jól emlékszem Montenegró elég komoly orosz beruházási övezet volt,meg orosz turista célpont. Viszont ha jól emlékszem a helyiek nem lelkesednek az oroszokért különösebben. Biztosan lesznek pénzmozgások.
 
<blockquote rel="Montezuma"><i>" Azonban latszik hogy a jelenlegi modon nappal sem tudjak megoldani a feladatot. "</i>
Hogy oda ne rohanjak, áruld már el, hogy Te mit látsz a monitorod mögül és egyébként meg mi a feladat? :D

Elmeletileg a feladat hogy a terroristakat megsemmisitset. Gyakorlatilag Asszad hatalmon tartasa es a sajat erdekeik vedelme ezaltal. Ugyan azt a palyat futjak be mint az USA Veitnamban vagy ok maguk Afganisztanban. Odamennek a technika altal ernek el sikereket de ujabb es ujabb erositesek technikat igenyel a konfliktus hogy a folenyt fentartsak ami igazabol csak egy illuzio mert ahonnan kihajtjak a regularis ellenseget ott egy irregularis ellenseggel talaljak szembe magukat.

Igy ebben a formaban meg akkor is megnyerhetetlen lenne a konfliktus ha odamennenek az oroszok 10 hadosztalynyi szarazfoldi erovel es ket honap alatt kisopornenenk minden ellenallast. Jonne utan "Irak" </blockquote>

Sosem állítottam ilyen butaságot, hogy az oroszok egy szíriai háborút mentek oda megnyerni.
Azt állítottam eddig is, hogy háborús súlypontot áthelyezni és eszkalálni mentek oda - tökéletesen működik a stratégia.
Az ukrikat mostanra mindenki magasról le..zarja miközben a dögevők egymáson át tülekedve rohannak a saját kis koncukért Szíriába.
 
<blockquote rel="Montezuma"><i>" Azonban latszik hogy a jelenlegi modon nappal sem tudjak megoldani a feladatot. "</i>
Hogy oda ne rohanjak, áruld már el, hogy Te mit látsz a monitorod mögül és egyébként meg mi a feladat? :D

Elmeletileg a feladat hogy a terroristakat megsemmisitset. Gyakorlatilag Asszad hatalmon tartasa es a sajat erdekeik vedelme ezaltal. Ugyan azt a palyat futjak be mint az USA Veitnamban vagy ok maguk Afganisztanban. Odamennek a technika altal ernek el sikereket de ujabb es ujabb erositesek technikat igenyel a konfliktus hogy a folenyt fentartsak ami igazabol csak egy illuzio mert ahonnan kihajtjak a regularis ellenseget ott egy irregularis ellenseggel talaljak szembe magukat.

Igy ebben a formaban meg akkor is megnyerhetetlen lenne a konfliktus ha odamennenek az oroszok 10 hadosztalynyi szarazfoldi erovel es ket honap alatt kisopornenenk minden ellenallast. Jonne utan "Irak" </blockquote>

A gondolatmenet hibás. Mert ott ahonnan az Orosz légierő segítségével kiveri a Szír, Kurd.. gyalogság az ISIS-t ott felszabadítás és nem megszállás történik, valamint azonnal helyi népi milíciák is alakulnak, melyek megakadályozzák az ISIS visszatértét, védik a területet - és vélhetően fenntartják a közbiztonságot. Ezért Afganisztánnal és főként Vietnámmal összehasonlítani a két helyzetet alapvetően hibás. - Egészen más egy felszabadítás, és egy megszállás, logisztikailag , lélektanilag, és a kilátásokat tekintve is.
 
UI: Egy katonai szövetséghez való csatlakozás nem belügy, hanem geopolitika. Egyébként meg lásd: Krím - miről is beszélgetünk?
Erkölcsről meg udvarias és előzékeny magánügyekről nem szól a történelem fámája a nagyhatalmi törekvések kapcsán - idestova lassan két ezer éve - innentől kezdve csak a harmatos lelkivilágú virággyermekek szokták ilyen szemüvegen át értékelni a realitásokat.
 
<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="vendeg2">semmi köze a franciáknak, hogy ki az elnök Szíriában

Nem sok az biztos ! Ahogy az oroszoknak sincs kozuk ahoz hogy a toluk 1000-1500 km re ( !!! ) levo Montenegro NATO tag akar lenni vagy nem.

Ennek ellenere a nagyok beledugjak az orrukat a masok dolgaba. Ez egy ilyen "industry"</blockquote>

És azt tudod-e, hogy nem az 1000-1500 km-re lévő oroszoknak érdekes elsősorban Montenegró NATO tagsága, hanem Szerbiának, aki viszont Oroszo. szövetségese?!

Azaz, tudod-e, hogy amikor Oroszo. Montenegró NATO tagságát ellenzi, akkor szövetségesét, Szerbiát védi???
</blockquote>

Elmeroggyant agitprop. Ennyi erővel Washingtonnak mi köze K-Ukrajnához?</blockquote>

Ugyan az mint ami Oroszorszagnak Szerbiahoz. A szerbek az oroszokat kertek fel szovetsegesnek. Szivuk joga. Az ukranok meg az EU es az USA fele leptek ami meg az o szivuk joga.

Vagy nem ?