[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 568
85 032
113
Al-Latamina,Hama tartomány-Szu-30SzM
https://www.youtube.com/watch?t=43&v=a2u57n13Yz4
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 048
16 939
113
24.hu :"Putyinnak hála örökre velünk maradhat az Iszlám Állam"

"Az oroszok látszólag feladták azt, hogy vissza lehetne szerezni a kelet-szíriai területeket az Iszlám Államtól. Őket már csak az érdekli, hogy Nyugat-Szíria és Damaszkusz Asszad kezén maradjon, ahol a jelenlegi szír kormány majd létre tud hozni egy működő szír államot."

Azért a cím így igen gusztustalan, a cikk szövege pedig feltételezi, hogy az Oroszok megelégednek ennyivel. Hát szerintem nem, ugyanis ez a része ugyanis már majdnem megvan.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 048
16 939
113
CV4VfkNWsAADRlb.jpg:large
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 407
113
hitetlen

Nem zsoldosok hanem amerikai katonák harcoltak Irakban és Afganisztánban!A kettő nem ugyan az.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 048
16 939
113
Talbiseh, Homsz :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LC95OFVy6TQ
https://www.youtube.com/watch?v=uE4GTkwJpU0&feature=player_detailpage
https://www.youtube.com/watch?v=pLPPKol8g08&feature=player_detailpage
https://www.youtube.com/watch?v=pObnWseAGp4&feature=youtu.be
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 048
16 939
113
Ez nem tudom volt-e annak idején, de jól néz ki :

https://www.youtube.com/watch?v=04YMQWs4uCw&feature=player_detailpage
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Ezek a helikopterről indított irányítatlan rakéták mennyire pontosak és mire elegendőek? Persze visz magával több tucatnyit belőle, de akkoris kicsi és irányítatlan, s egy pillanat alatt legtöbbször kiürítik az egészet. Nem lenne értelmesebb inkább több lőszert vinni gépágyúhoz?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 407
113
joker

voltam MI-24 lövészeten és nagyon durva pusztításra képesek ezek a blokkok.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Páncélozott célok ellen is? De mindenképp irányítatlan, nem tudom elképzelni, hogy mondjuk kilóméteres távból el tudnak vele találni valami kisebbet, mondjuk egy autót, hacsak ki nem eresztik az egészet, hogy megszórják vele a terepet. Akkor viszont ellősz pl 30 rakétát egy célra. Ezért kérdem a gépágyút, azt pontosabbnak képzelem és annak is komoly a tűzereje.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 048
16 939
113
Aleppotól délre, az SAA dolgozott. FSA Jaish al-Fatah milicisták kampeca :

https://www.youtube.com/watch?v=aO30IqNLbKs&feature=player_detailpage
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Aleppotól délre, az SAA dolgozott. FSA Jaish al-Fatah milicisták kampeca :
Annyi ISIS/FSA/al-Nusra hullás képet, videót, infót hozol, hogy kezdesz gyanús lenni, hogy arrafele kirándulsz mostanában :)
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 014
6 130
113
Egy autót már csak a repeszek is megnyírnak szépen meg a benneülőket de egy páncéloshoz közvetlen találat kell.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 407
113
joker

Ha egy ilyennel megsorozol egy harckocsit az tuti harcképtelenné válik.ez terület fegyver nem arra van,hogy ellőj egyet egy kilométerről egy autóra.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Önjáró SAA D-30 :

CV3cdKwWsAEXEf8.jpg:large

Ezek után ne mondja nekem senki, hogy egy iparilag rendben levő ország nem tudna magának fejleszteni egy teherautó alvázra szerelt önjáró löveget, mint pl az Archer. Tudom ez és az Archer messze nem ugyanaz, de akkoris az egy ágyú, egy alváz, és egy leengedhető lábak egyvelege.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
joker

Ha egy ilyennel megsorozol egy harckocsit az tuti harcképtelenné válik.ez terület fegyver nem arra van,hogy ellőj egyet egy kilométerről egy autóra.

Ez is a probléma vele, felszáll a helikopter jó sokkal ebből, repül valamennyit, kiengedi kb egyszerre az egészet és fordulhat meg, mert nincs amivel egy második vagy harmadik célt megsemmisítsen.