[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[desertfox]

Hát engem is meglepett hogy ennyit ér a reaktív páncélzat. Számomra ismét igazolja azt teóriámat  hogy a tankok ideje lejárt. ( Városi harcba főleg) és igen sok városi harc lesz a jövőben. Ahogy olvastam igen hasznos kis cucc ez a RPG -29.
A Honvédségnek szállító flotta után szerintem a gyalogság páncél elhárító képességét is meg lehetne ezzel, vagy ehhez hasonló eszközzel erősíteni. 

 

[boki]

Az a kérdés, hogy mikor kerult T-90-es Szíriába?

 

[Python]

Első generációs reaktív (ERA) páncélzat egy tandem robbanófejes RPG-29 -es ellen kb. ennyit ér. Főleg még magaslati pontról (háztetőről) lőtték a tankot, így még nagyobb az esély, a vékonyabb páncélzat miatt.

De Irakban még M1 -t is lőttek ki RPG-29 -el, szóval megint ott tartunk, hogy a pct. eszközök fejlesztői jelenleg előrébb járnak, mint a páncélvédelem képességei. Mondjuk azt jó lenne tudni, hogy a T-90 -es Kontakt-5 mire lehet képes?

Maga a T-72 -es felett nagyon eljárt az idő, de jól képzett és motivált személyzettel azért képes lehet még meglepetések okozására.

 

[Python]

boki: Szerintem ez a nap kérdése.

Mert a videót nézve, erősen gyanús, hogy T-72 -s lesz az. Bár ki tudja...?!

 

[boki]

Szerintem az T-72M1M a T-72 -es mélyen modernizált export változata (T-90-es rendszerek vannak bele építve).

T-90-seket biztos, hogy nem kapott Szíria.

 

[boki]

Ezt találtam a neten :

http://www.globalsecurity.org/military/world/syria/arms-imports.htm

 

[desertfox]

<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/sziriai-helyzet/page-5/" rel="nofollow">Python</a>: csak elég motivált a személyzet mikor az életük múlik rajta. Én mondjuk sok esélyt nem adok egy tanknak városba. Ahogy a video is bizonyította  bementek a tankok egy térre , jött 3-4 fegyveres egy RPG-vel egy lyukon kilőtt  ha jól csinálták azonnal futás volt.  Amennyiben jól emlékszek a kamerás tank pont oda lött , de ki tudja.
Lehet hülye kérdés , de ez olyan volt mint egy reklámfilm az RPG-29 esnek de komolyan , mennyi az esélye annak hogy mind a 2 fél harcoló alakulatinál legyen kamera és ezt Te még meg is találd és ezeket felvételeket? ?

 

[joker]

Honnan látszott a tankok szemszögéből, hogy honnan lőttek? A torony pl abba az irányba repült, ahonnan kb jött az RPG. Ezt is valami Shotra-1 szerű rendszer mérhette be? Igaz kicsit későn az egyik tank számára, de a másik tank valami alapján csak kb odalőtt.

 

[Python]

boki:  Nálad a pont, akartam mondani a pipa. Sanszosan T-72M1M lesz az a visszadurrantó harckocsi.

 


desertfox: 

Ha jól figyelsz az összes általam linkelt videók többsége, egy orosz pacák Youtube csatornájáról származik, nem véletlen a ciril betűs szövegkörnyezet, az érdem az övé.
Meg a többi fórumozó társunké, akik arab, angol nyelven is találnak érdekes videókat a témához kapcsolódóan.
Továbbá megsúgom, az Aranysas facebook oldalán is vannak néha elég érdekes videók Szíria kapcsán (elsődlegesen légierős vonatkozásúak), néha abból is linkelek itt, kifejezetten szakmai jelleggel, mint egykori pct. -s lövegparancsnok.

A személyzet kérdéséhez annyit tennék hozzá, hogy akik még mindig kitartanak Asszad hadseregében, alaviták, míg a lázadók szunniták, szóval a vallási, etnikai alapú feltüzeltségben, "motiváltságban"  nagyon nem kételkednék.
A háború, a harc egyébként is kihozza az "állatot" az emberből, hisz az élete, a túlélés a tét.

Lásd még a lepotyogó Mi8/17 -ek, pedig feltehetnék már (persze ha van nekik) a hőkép csökkentő dobozt, meg szórhatnák az infracsapdákat is.

 

[dudi]

Szerintem 06:58-nál a Stora-1 doboza látszódik a lövegtől balra.

 

[Python]

A Szír Légierő Szuhoj Szu-22-ese "kap be" egy vállról indítható rakéta találatot...:
http://www.youtube.com/watch?&v=VNShdhbsrHE

 

[Python]

Ilyen tényleg van? 57mm -es légvédelmi ágyúval, egy lövéssel leszednek egy Mig-23 -t?! Vagy csak megvágták, és volt ott azért pár lövés, de tény, a gép húzza a füstcsíkot...:
http://www.liveleak.com/view?i=f76_1362700408

 

[Python]

Hogyan ne használjuk ala FSA módra, az SPG-9 (Lándzsa) hátrasiklás nélküli löveget...:
http://www.youtube.com/watch?v=yqJuQqYHa3o

 

[silurusglanis]

Itt egy morcos T-72

http://www.youtube.com/watch?v=7ovOschnfsM

 

[silurusglanis]

Itt pedig egy barack, mesterlövész módra:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ofFC7hecLTA

 

[silurusglanis]

Python said
Hogyan ne használjuk ala FSA módra, az SPG-9 (Lándzsa) hátrasiklás nélküli löveget...:
http://www.youtube.com/watch?v=yqJuQqYHa3o

Nem egészen értem, mit csinált?

 

[nekerdez]

silurusglanis said
Itt pedig egy barack, mesterlövész módra:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ofFC7hecLTA

ez a videó remek. A felkelők ennyire ostobák nem lehetnek csak a lőszer pazarolta. Valamint a lövész nem is törekedet álcázásra.

Előző videódnál van egy tárgyi tévedés az nem T-72-s ha nem  egy jó öreg T-55. Mostanáig oroszok is alkalmazták gyalogsági tűz támogatóként. Mivel 105 löveg fedezékek ellen még tökéletes, és volt bőven lőszer és alkatrész hozzá

 

[nekerdez]

Hogyan ne használjuk ala FSA módra, az SPG-9 (Lándzsa) hátrasiklás nélküli löveget…:

 

Megnézve párszor a felvétel az idiota pont elsütéskor előtt akart felnyitni a kilövő rendszer és az a képükbe robbant.

 

De esélyesebb hogy BMP-2 elkapta őket.

 

[Python]

Az SPG-9 -nél berobbanhatott a lövedék, mert "balfaszkodtak" valamit; vagy kilőtték őket, mert fedezék, álcázás nélkül tüzeltek.

 

[duckdodgers™]

Ahogy én nézem kiment az rendesen... Egyszerűen bekaptak valamit.