T
Törölt tag 1586
Guest
Lehet ha a védekező pozícióban űlő bahreini kirányon keresztűl üzent Putyin, és ló azt jelképezte, hogy mekkorát fognak begkapni hátulról szárazon, ha beleszarnak ebbe a homokozóba. </blockquote>
+1
)-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehet ha a védekező pozícióban űlő bahreini kirányon keresztűl üzent Putyin, és ló azt jelképezte, hogy mekkorát fognak begkapni hátulról szárazon, ha beleszarnak ebbe a homokozóba. </blockquote>
+1
)
T
Törölt tag 008
Guest
Lehet 2 frontot készítenek elő.
1 szír front, arab koalícióval
2 ukrán front európai nato erőkkel
egyiket csak elbukják az oroszok. 2 fronton úgyse tudnak háborúzni. Usanak meg mindegy mert majd ahol nyerésre állnak ott bevonul. rutin van már ebben, 2 világháborúból így jöttek ki győztesen.
1 szír front, arab koalícióval
2 ukrán front európai nato erőkkel
egyiket csak elbukják az oroszok. 2 fronton úgyse tudnak háborúzni. Usanak meg mindegy mert majd ahol nyerésre állnak ott bevonul. rutin van már ebben, 2 világháborúból így jöttek ki győztesen.
Fennek, szerintem ezzel a koncepcióval az a probléma, hogy az ukrán fronton pillanatok alatt elvéreznének az oroszok ellen. Sokkal hamarabb, mint amíg az orosz és iráni csapatok a szíreknél képesek kitartani.
A másik probléma pedig, hogy amíg a szírekhez találnának elmeháborodott országokat, akik bemennének, itt Európában az ukrán játékhoz már egyáltalán nem.
Szerintem.
Vannak rakéták, mint a Hellfire amelyek lézer itányításuak. Ezek esetében érzékelik mikor a tankot megvilágítják lézerrel. Viszont ebben az esetben a felkelők nem ilyen rakétákat használnak, hanem huzal-vezérlésüeket. A rakétákról letekeredik egy kábel és azon keresztül irányítják a célre. Nincs semmilyen kisugárzás.
Megnyugodtam,hogy azért annyira nem vagyok hülye.Tudtam én ,hogy van lézeres csak azt nem,hogy a TOW. még simán optikai huzalos ketyere.
Viszont akkor ahogy boki írta az öreg cuccok ellen nem is biztos ,hogy működik a t-90aktív védelme.Ez zavart meg engem igazán.
Érdekes...
Ennek fényében visszaszívom a kötözködést, az elméleted megalapozottnak tűnik.
Azt írja,hogy a szíriai ellenzék légvédelmi eszközöket kér az orosz agresszió ellen (Merkel is megmondta ,hogy csúnya oroszok vajon mért nyilatkozta ezt?)
http://ria.ru/syria_chronicle/20160210/1372611375.html
Én ennek látom nagyobb esélyét mint egy szárazföldi próbálkozásnak.És veszélyesebb is mert nem látod az igazi ellenséget hogy és hova csapsz vissza...
http://ria.ru/syria_chronicle/20160210/1372611375.html
Én ennek látom nagyobb esélyét mint egy szárazföldi próbálkozásnak.És veszélyesebb is mert nem látod az igazi ellenséget hogy és hova csapsz vissza...
Nagyon úgy néz ki, hogy két frontot nyitnak az oroszoknak, hogy tonkre tegyék oket...</blockquote>
Nekem úgy tűnik, hogy nem tudnak mit kezdeni az orozok viszonylagos passzivitásával. Persze, jelen vannak mind két konfliktusban, na de ez a jelenlét, hol van az USA és csatlósai iraki, afgán helyzetét. Szerintem Ukrajnában több aktív kanadai katona van (200), mint orosz. És ugye nem csak a kanadaiak vannak jelen. Ezt nem nevezném -katonai értelemben- hű de nagy frontnak.
Szíriában meg igaz, hogy a mi szemünkkel jelentős légierővel rendelkeznek, de önmagukhoz képest mind a légi, mind a szárazföldi erők marginálisak. És nincs is okuk, hogy ezt jelentősen növeljék. Eddig a török és szaudi jelenlét az utóbbi időben nem növekedett és kérdéses, hogy egyáltalán fogják-e növelni érdemben, vagy bevonulnak e. Főleg, ha igaz, hogy a kis cimboráik igen csak vonakodnak részt venni benne.
Jelenleg egyik sem tűnik olyan frontnak, ami akár hosszú távon felőrölné az orosz haderőt, gazdaságot.
http://www.almasdarnews.com/article/%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B-%D0%BC%D0%B5%D0%BD/
Na itt írja,hogy azért van bizonytalanság mert a Kurdok állítják a férgek meg cáfolják,hogy elfoglalták a repteret.