[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 522
20 198
113
Egyenlőre úgy tűnik a nyilatkozataik alapján hogy "békében" akarnak lenni Izraellel.Talán nem ""teljesen hülyék".

Már igényt tartanak a Golánra. Az orosz bázisok viszont maradhatnak tőlük. Na, akkor Izraeli részről lehet menni fog az égi áldás hamarosan.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 311
43 559
113
Mi lesz Szíriából 3 éves távlatban? Mindenki tegye meg tétjeit - szmájlikkal lehet szavazni! :)

  1. Demokrácia - :D (Vicces)
  2. Megy tovább a polgárháború a különböző frakciók, kvázi államok között hullámzó intenzitással (kb. Líbia) - :( (szomorú)
  3. Diktatúra egy új diktátorral (kb. Egyiptom) - :eek: (hűha)
  4. Totális failed state (kb. Szomália vagy Jemen) - :mad: (dühítő)
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 829
29 624
113
Akkor most megoldódik a szíriai gazdaság, mezőgazdaság problémája? Tudniillik, amiért állítólag elkezdődött ez az egész cirkusz. Most már megfogják művelni a sivatagot, hozzáférnek majd a kőolaj kutakhoz? Ezekről nem igazán beszél senki, talán azért mert nincs megoldás. Azzal a fellázadó tömeggel most sem fog senki foglalkozni. A "külsősök" a "kutyáikat" egymásnak fogják engedni, az ország meg megy a levesbe, Assad meg hátradőlve mosolyog majd Moszkvában. A Tigrisről van valami hír? Az is Moszkvában, vagy valamelyik orosz támaszponton van? Irány Ukrajna, ott kamatoztatni tudja a tudását.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 503
20 343
113
Izrael nem biztos hogy jól jár azzal, hogy egy gyenge Asszadi szíriát leváltani látszik egy török hátszéllel rendelkező HTS mérsékelten lefejezős bagázs.

Biztos egy darabig ellesznek egymással, de idő után óhatatlanul egymásba fognak akadni.
Igy lehet előre megágyazni a térségben egy minden eddiginél nagyobb, jövőbeli háborúnak.. hiszen mint látjuk a XXI század III évtizedében sem képzelhető el a modern emberi lét enélkül..
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 522
20 198
113

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 334
58 234
113
Igy lehet előre megágyazni a térségben egy minden eddiginél nagyobb, jövőbeli háborúnak.. hiszen mint látjuk a XXI század III évtizedében sem képzelhető el a modern emberi lét enélkül..


Szerintem nem lesz nagyobb háború,mert mindenki elfut mindenki elől,a nagyok meg nem fognak egymás ellen menni.
A tenoristák tenorizálni fogják a népet,de az nem háború,és kb senkit sem érdekel.
Székqrták libiát,szíriát,libanont, lett háború?
Izrael, usa,törökök,irán,egyiptom a nagyobb játékosok,ezek nem fognak egymás ellen menni.
Meg úgyis idejön az összes hadrafogható,iszlám férfi az eu-ba,ki háborúzzon?
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 503
20 343
113
Szerintem nem lesz nagyobb háború,mert mindenki elfut mindenki elől,a nagyok meg nem fognak egymás ellen menni.
A tenoristák tenorizálni fogják a népet,de az nem háború,és kb senkit sem érdekel.
Székqrták libiát,szíriát,libanont, lett háború?
Izrael, usa,törökök,irán,egyiptom a nagyobb játékosok,ezek nem fognak egymás ellen menni.
Meg úgyis idejön az összes hadrafogható,iszlám férfi az eu-ba,ki háborúzzon?
Nem a jelenre gondoltam, hiszen ennek is jól meg kell ágyazni, felkészíteni mindkét felet kellőképp. Lezsírozva akár sok éves évtizedes nyugi lesz, de úgy mint a tavalyi izraeli cirkusz, ha a nemzetközi helyzet megkívánja, bármikor meggyújtható a gyújtózsinór..
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 662
8 677
113
Az USA 75 légicsapást hajtott ma végre szíriai célpontok ellen.
Nem engedik újra teret nyerni az ISIS-t.

ez jó
tisztázták az első napon hogy a támogatott mérsékelt felkelőt az különbözteti meg a lebombázandó isistől hogy utóbbi bszogatja a kurdokat
kérdés mi folyik manbijban mert onnan eddig csak török légicsapásról volt hír, usákról nem
vajon mit csinál a két f16 pilóta ott fenn, integetnek egymásnak - mégiscsak nato szövetségesek - aztán mindenki elmegy bombázni a másik líblingjeit?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 714
85 686
113
Jevgenyij Prigozsin emlékiratai Palmüráról

2017. március 2-án hajnalban érkeztem Palmyra közelébe. Ott voltam a szíriai adminisztráció egy magas rangú tisztviselőjével, aki azért jött, hogy köszönetet mondjon a harcosaimnak. Megállapodtak abban, hogy Palmürát másodszor is visszafoglalják az ellenségtől.

A támadás során a szíriai csapatok megtagadták a támogatásunkat. A szíriai hadsereg jellemzően ritkán harcolt, de többnyire akkor követett minket, amikor a munka már elkészült. Ez Palmyrában történt.

Elsőként Ratibor, az első rohamosztag parancsnoka lépett be Palmyrába. Jól emlékszem a szavaira. A tisztviselőhöz fordult, és azt mondta: "Ha újra elveszíti Palmyrát, akkor harmadszorra biztosan nem fogjuk visszaszerezni."

Ma Palmyra harmadszor esett el.
 

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
885
2 504
93
Elképesztő ezeknek a törzsi népeknek a hozzáállása a nagyobb állami ügyekhez. Kiszálltak a harckocsijaikból az irakiak és elfutottak az iszlám állam elől.
Elfutottak az afgánok a tálibok elől, és most a szír haderő is megfutott.
Hiába a 10 szeres tűzerő, hiába a nehézfegyverzet, hiába a sok éves háborús tapasztalat és kiképzettség.
Jön az ellen a kockás abrosszal a fején, vaktába lövöldözve valami szakadt pick-upról és mindent hátrahagyva elszalad a kiképzett összfegyvernemi hadsereg. Egyszerűen hihetetlen, és egyben hatalmas szerencsénk is hogy ilyen megosztottak és barmok a hadviseléshez.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 311
43 559
113
Elképesztő ezeknek a törzsi népeknek a hozzáállása a nagyobb állami ügyekhez. Kiszálltak a harckocsijaikból az irakiak és elfutottak az iszlám állam elől.
Elfutottak az afgánok a tálibok elől, és most a szír haderő is megfutott.
Hiába a 10 szeres tűzerő, hiába a nehézfegyverzet, hiába a sok éves háborús tapasztalat és kiképzettség.
Jön az ellen a kockás abrosszal a fején, vaktába lövöldözve valami szakadt pick-upról és mindent hátrahagyva elszalad a kiképzett összfegyvernemi hadsereg. Egyszerűen hihetetlen, és egyben hatalmas szerencsénk is hogy ilyen megosztottak és barmok a hadviseléshez.
Nyert már háborút reguláris arab hadsereg a 20. vagy 21. században? Nem rémlik... :p


ajánlott videó ennek okairól:
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 124
33 285
113
Elképesztő ezeknek a törzsi népeknek a hozzáállása a nagyobb állami ügyekhez. Kiszálltak a harckocsijaikból az irakiak és elfutottak az iszlám állam elől.
Elfutottak az afgánok a tálibok elől, és most a szír haderő is megfutott.
Hiába a 10 szeres tűzerő, hiába a nehézfegyverzet, hiába a sok éves háborús tapasztalat és kiképzettség.
Jön az ellen a kockás abrosszal a fején, vaktába lövöldözve valami szakadt pick-upról és mindent hátrahagyva elszalad a kiképzett összfegyvernemi hadsereg. Egyszerűen hihetetlen, és egyben hatalmas szerencsénk is hogy ilyen megosztottak és barmok a hadviseléshez.
Ne európai fejjel gondolkodj.
Nem belehalni, hanem élni akarnak -a háború után is. Nálunk, Európában meg az dívott, az volt a példakép, aki belehalt a háborúba. (Lásd germán halálkultusz, orosz/szláv hőskultusz.)

Aki belehal, az nem csinál gyereket, nem tartja fent a törzset, nem nyit kávézót, nem fog újra fegyvert...

Kérdés, hogy melyik a sikeresebb életfelfogás.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 662
8 677
113
Mi lesz Szíriából 3 éves távlatban? Mindenki tegye meg tétjeit - szmájlikkal lehet szavazni! :)

  1. Demokrácia - :D (Vicces)
  2. Megy tovább a polgárháború a különböző frakciók, kvázi államok között hullámzó intenzitással (kb. Líbia) - :( (szomorú)
  3. Diktatúra egy új diktátorral (kb. Egyiptom) - :eek: (hűha)
  4. Totális failed state (kb. Szomália vagy Jemen) - :mad: (dühítő)
sajátossága az ügynek, hogy mind szíriának mind a szomszédainak (kivéve izraelt) mind nekünk itt európában egy 3. pont szerinti, az assadinál határozottan keményebb - így működőképes - az assadéhoz hasonlóan világias vagy legalábbis nem szélsőmuszlim diktatúra lenne az érdekünk
érdemes megfigyelni hogy a tárgyban európa népe jellemzően a tipikus alusisakos laposföldes valóságtagadó kretének közé tartozik
az assad nem azért bukott meg mert véreskezű diktatúrát üzemeltetett
hanem mert nem volt kellően véreskezű és brutális
ha valaki diktátornak áll egy arab országban, legyen meg hozzá a gyomra
ld. még a többé-kevésbé stabilnak tekinthető arab rendszereket, az öböl monarchiáktól egyiptomig, ill. egyiptom esetén a demokratikus választások esetét a muszlim testvériséggel majd a mégdemokratikusabb katonai puccsal..