Szíriában? Sok helyen orosz rendesek vannak a városokban, képzik a szinteket, meg biztosítják szerteszét a többi orosz vonulasokat."Szíriában a hmejmími és a tartuszi bázis legénysége mellett három zászlóaljnyi katonai rendész és a békéltető központ személyzete maradt." HVG
Az volna a kérdésem (főleg olyanokhoz, akik katonánk), hogy nem sok egy kicsit ennyi katonai rendész? Abszolúte nem értek ehhez, azért kérdezem.
Én még mindég egy kur. szót se hiszek az egészből.Erőltetett képek egy darab szemtanú nincs egy vacak telefonos videó se + az egészről senki se tudott csak maguk az oroszok még a terroristák is tőlük értesültek a dicső tettről.Hát nem tudom, szerintem valamit el akarnak hitetni ezzel a sztorival. Egyenlőre szkeptikus vagyok. Lehet volt valami de nem így ahogy írják. De lehet semmi sem volt. Vagy valami cél van ezzel a sztorival, mert szerintem gyenge, és ki akarják ugratni a nyulat vele, kell egy indok vagy ilyesmi.
400 méterre van az SAA. felmentőserege a bázistól.Jól halad a művelet sok a terrorista halott.haraszta
![]()
É-Hama,Teljesen összeomlott a védelem Sinjar felé vonulnak a terrorok!
![]()
Es az mersekelt demokratak utanpotlasa is akadozik.Várható volt. Nincsenek az IS szintjén harcászat, elhivatottság terén. Kb. 5678 csoport, ez valószínűleg hamarabb meg lesz, mint sokan gondolták. Ráadásul az SAA is jóval kisebb területre koncentrálódik.

ez így már árnyaltabb és hihetőbb egy kicsit,megmagyarázza pl. miért nincs képanyag füstfelhős képek stb. mivel jóval kisebb az incidens.Figyelem az orosz forrásokat. Elkezdtek nyílatkozni Szíriában tartózkodó orosz újságírók. Eddig az összes verzióból nekem a következő inkább hihető: összehangolt és kombinált támadás volt: Grád rakétákat egyik deeszkalációs zónából lőtték, kb 20 db volt, sok rakéta oda se ért, a többivel Pancir lebirkózott. Aknavetős támadás a szír katonák által ellenörzött területről érkezett - ezt már nem tudtak kivédeni. Sérült 1 db, előbbi képeken látható Szu-24 és egy helikopter. 2 meghalt katona a helinek hajózói voltak. Jelenleg szükségessé vált a bíztonsági zóna kiszélesítése és esetleges betonbunkerek építése a gépek tárolásához.... mert jövőben mászkálós kis aknavetős pick-uppal szemben nem igazán lehet védekezni.... Gyanítható, hogy előző napon megjelent hír, hogy Mi-24 balesetet szenvedett és két pilota meghalt....ezzel az esettel kapcsolatban hozható inkább. Kommerszant által publikált támadásról szóló cikk kicsit összekavart az orosz HM kommukaciós terveit. Ez, ami nem tetszik inkább.....
Figyelem az orosz forrásokat. Elkezdtek nyílatkozni Szíriában tartózkodó orosz újságírók. Eddig az összes verzióból nekem a következő inkább hihető: összehangolt és kombinált támadás volt: Grád rakétákat egyik deeszkalációs zónából lőtték, kb 20 db volt, sok rakéta oda se ért, a többivel Pancir lebirkózott. Aknavetős támadás a szír katonák által ellenörzött területről érkezett - ezt már nem tudtak kivédeni. Sérült 1 db, előbbi képeken látható Szu-24 és egy helikopter. 2 meghalt katona a helinek hajózói voltak. Jelenleg szükségessé vált a bíztonsági zóna kiszélesítése és esetleges betonbunkerek építése a gépek tárolásához.... mert jövőben mászkálós kis aknavetős pick-uppal szemben nem igazán lehet védekezni.... Gyanítható, hogy előző napon megjelent hír, hogy Mi-24 balesetet szenvedett és két pilota meghalt....ezzel az esettel kapcsolatban hozható inkább. Kommerszant által publikált támadásról szóló cikk kicsit összekavart az orosz HM kommukaciós terveit. Ez, ami nem tetszik inkább.....
En ugyan nem vagyok katona, de a katonai rendesz az nem csak egyszeruen a katonasag belso rendorsege, hanem a kepzesuk miatt a gyakorlatban sima rendorkent is bevetheto, amire most a Sziriai varosokban nagy szukseg van."Szíriában a hmejmími és a tartuszi bázis legénysége mellett három zászlóaljnyi katonai rendész és a békéltető központ személyzete maradt." HVG
Az volna a kérdésem (főleg olyanokhoz, akik katonánk), hogy nem sok egy kicsit ennyi katonai rendész? Abszolúte nem értek ehhez, azért kérdezem.
En is ezt mondom, az oroszok azt akarjak, hogy az emberek azt gondoljak, hogy sulyos vesztesegeik vannak, de lehet, hogy nincsenek is. Es ha mar vannak vesztesegek, akkor azt kell gondolni, hogy az USA csinalta, ki mas lenne ra kepes, foleg a bizonyitekok eltuntetesere?Én még mindég egy kur. szót se hiszek az egészből.Erőltetett képek egy darab szemtanú nincs egy vacak telefonos videó se + az egészről senki se tudott csak maguk az oroszok még a terroristák is tőlük értesültek a dicső tettről.
Szerintem kell egy nyomós ok nekik,hogy az elkövetkező hónapokban porig bombázzák majd Idlibet....(csak nem értem minek az ok. felőlem meg a világ egyik fele szerint a foszfor lenne az egyetlen amit be kéne vetni a másiknak meg tök mindegy mert ha naponta vágnának le gyerekfejeket akkor is őket akarnák Aszad helyett.)
Nekem inkább ez a forrás tűnik komolynak és objektívnek.. :
Lassan időszerűvé válik a szíriai amerikai bázisok felszámolása, márpedig ahhoz kell valami nyomós indok...En is ezt mondom, az oroszok azt akarjak, hogy az emberek azt gondoljak, hogy sulyos vesztesegeik vannak, de lehet, hogy nincsenek is. Es ha mar vannak vesztesegek, akkor azt kell gondolni, hogy az USA csinalta, ki mas lenne ra kepes, foleg a bizonyitekok eltuntetesere?

Vagy csask roszarcok használták a fejüket, és simán szilveszterre időzítették a a támadást, várva hogy akkor jóval kisebb lesz a védelem.
ld még Tet -offenzíva
(vagy 1973, yom-kippur)
stb.
persze lehet, hogy erre maguktól nem jöttek rá, és a CIA hívta fel rá a figyelmüket, de nem hiszem..
na további szép napot mindenkinek.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..