de pl. egy hibás bomba oldás talán pont hasonlót művelhet.
Ezek ott mik? Valami donor gépek? Olyan mint két Szu-24 törzs.....2017. december 21. müholdképek a Hmeimim légibázisról.
Nézzük mit látunk: 10 Szu-24М/M2, 5 Szu-25SzM, 4 Szu-30SzM, 6 Szu-34 és 4 Szu-35Sz
Putyin december 11-én jelentette be a részletes csapatkivonásokat.
Nézzük mi volt a Hmeimim légibázison dcember 11. előtt:
8 Szu-24М/M2, 4 Szu-25SzМ, 2 Szu-30SzМ, 14 Szu-34, 4 Szu-35Sz és 3 MiG-29SzMT
Tehát december 11 után kivontak 3 MiG-29SzM-t, 8 Szu-34-est, 1 An-72-őt és egy A-50U-t.
Igen, Szu-24 maradványok.Ezek ott mik? Valami donor gépek? Olyan mint két Szu-24 törzs.....
Terror fun oldalak is már nyíltan a visszavonulásról beszélnek.
Arab Nacionalista Milícia (ez a hivatalos nevük) sportcsapata egyen díszbe öltözött a gödörbe lövésükhöz/Haraszta
orosz pilóta glóriát rajzol a férgeknek miután tehermentesítette magát
Volt egy gépkatasztrófa, ami felszállás során történt, annak lehet a maradványa. A másik meg talán donnorgép.
Igen így van és arra is gondoltam. Másik dolog ami feltünt, hogy Szu-24-seket nem visznek vissza Oo-ba, hanem hoznak, ami arra utal, hogy tán ott maradnak végleg Szíriában -legalábbis az üzemidejük végéig. (amúgy is cserélik a Szu-24M/M2 gépeket Szu-34-re)
Oroszoké. 2017-ben túlfutott a kifutópályán egy Szu-24-es felszálláskor. Mindkét pilóta meghalt.
Ezek ott mik? Valami donor gépek? Olyan mint két Szu-24 törzs.....
És miért nincs árnyékuk? (Összevetve a mellettük lévő Sz-24-el, vagy a többi géppel, fával, épülettel, járművel) Olyan, mintha nem lenne érdemi magasságuk.
Ráadásul a baloldali hátsó része olyan, mintha vékony vonalak (például fékernyő zsinórjai) egy ponton kereszteznék egymást és nem géptörzsnek tűnik.
Pilótafülkének sem látom nyomát.
Ilyen, amikor egy másik Szu-24 áll ott (novemberi kép):
Balra lent a facsoport beárnyékolja az egészet az ép gépig.Egyébként a többivel egyet értek nekem se igazán géptörzsnek látszanak..Szerintem roncsokat nem ilyen frekventált hasznosítható helyen gyűjtenek morálisan se jó ötlet ha a pilóták felszállás előtt a halott társaik roncsát nézik naponta.És miért nincs árnyékuk? (Összevetve a mellettük lévő Sz-24-el, vagy a többi géppel, fával, épülettel, járművel) Olyan, mintha nem lenne érdemi magasságuk.
Ráadásul a baloldali hátsó része olyan, mintha vékony vonalak (például fékernyő zsinórjai) egy ponton kereszteznék egymást és nem géptörzsnek tűnik.
Pilótafülkének sem látom nyomát.
Ilyen, amikor egy másik Szu-24 áll ott (novemberi kép):
Persze fordítva is igaz,hogy "így jársz pajtás ha sok este a vodka..."
A baloldalit még elfedi a fák árnyéka, de a jobboldalin csak annyival lóg túl, hogy ha normál magassága lenne, akkor a fák árnyékának kontúrjából ki kellene, hogy lógjon a géptörzs árnyéka. Ott van mellette az egyben lévő Szu-24. Annak az árnyékát rajzold hozzá képzeletben!
Amúgy nem tudom mikor volt az a Szu-24 túlfutás, de novemberben még egy épp gép állt ott. Tehát egy hónap alatt szerváltak volna két Szu-24 roncsot és oda állítják az épp gépek mellé?
Azt sem hiszem, hogy technikai kannibalizmusra szorulnának és donorként kellene roncsokat használniuk, mert nincs alkatrész. Ez nem a magyar a légierő a Mig-29 korszakban.
Ez lesz az boki.
A gépek sincsenek összetörve. Inkább csak le vannak szerelve a szárnyak javítás miatt