[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
sérült SSO.-s/ok? szíriában.
vLVhaeKXfB4.jpg
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Mert profik és mert távolra szeretnének lőni. És nem szeretik a kicsi, izgága lőszereket :D:D:D
Az a helyzet,hogy amit írsz az igaz....lenne :) ha nem lenne pontosabb nagyobb távon az 5.45 ballisztikai tulajdonsága a lapos röppálya okán..Magyarán amit nyersz a 7.62-vel az üzleten azt elveszted a vámon a pontosság szempontjából.
De hosszú oldalakat vitáznak ezen még olyanok is akik sokszor lőttek, és lőttek rájuk mindegyik fajtával.Azt gondolom ,hogy pro. és kontra nincs gyakorlatilag számottevő különbség.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 827
47 213
113
Az a helyzet,hogy amit írsz az igaz....lenne :) ha nem lenne pontosabb nagyobb távon az 5.45 ballisztikai tulajdonsága a lapos röppálya okán..Magyarán amit nyersz a 7.62-vel az üzleten azt elveszted a vámon a pontosság szempontjából.
De hosszú oldalakat vitáznak ezen még olyanok is akik sokszor lőttek, és lőttek rájuk mindegyik fajtával.Azt gondolom ,hogy pro. és kontra nincs gyakorlatilag számottevő különbség.
Ezen a terepen nem sok faág fogja eltéríteni a kisebb tömegű lövedéket. Viszont a lövedékálló mellény ellen jobb lehet még mindig.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Az a helyzet,hogy amit írsz az igaz....lenne :) ha nem lenne pontosabb nagyobb távon az 5.45 ballisztikai tulajdonsága a lapos röppálya okán..Magyarán amit nyersz a 7.62-vel az üzleten azt elveszted a vámon a pontosság szempontjából.
De hosszú oldalakat vitáznak ezen még olyanok is akik sokszor lőttek, és lőttek rájuk mindegyik fajtával.Azt gondolom ,hogy pro. és kontra nincs gyakorlatilag számottevő különbség.
Nem nagyon érdeker a ballisztiaki pálya. amikor minden szaron irányt vált. Amúgy meg, h lősz be vele a fedezék mögé? :eek:
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Nem nagyon érdeker a ballisztiaki pálya. amikor minden szaron irányt vált. Amúgy meg, h lősz be vele a fedezék mögé? :eek:
Az nem csak a tömegen,a sebességen is múlik.Normális fedezéken egyikkel sem lősz át.Egy modern üreges ytong téglán nem megy egyik sem át 40-50m-ről.200m+ felett meg végképp elenyésző tényező a tereptárgy átütő erejük.
Ez egész jó. 5.45/5.56 már tényleg minimális eltéréses. De tényleg nagyon off.-lunk itt.Ezzel én most ezt lezártam.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ennek meg a lába és előttük meg pont becsapódik egy aknagránát. (persze lehet hogy filmet forgatnak én csak a képekből indulok ki.)
soIUnsO4Avc.jpg
G_N5wnZMpik.jpg
Látom kedvelitek a sztorit de senkit sem akarok átverni :)
Kárpátlja bajtársunknak részben igaza volt (like).Ez egy igen minőségien valódi sso. tisztekkel és tényleg szíriában leforgatott illusztrációs anyag.Egy Palmyrai elhíresűlt esetről.Itt vannak belőle részletek videón.
:hadonaszos:
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 910
15 232
113
Látom kedvelitek a sztorit de senkit sem akarok átverni :)
Kárpátlja bajtársunknak részben igaza volt (like).Ez egy igen minőségien valódi sso. tisztekkel és tényleg szíriában leforgatott illusztrációs anyag.Egy Palmyrai elhíresűlt esetről.Itt vannak belőle részletek videón.
:hadonaszos:

Mítoszromboló :)
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Az nem csak a tömegen,a sebességen is múlik.Normális fedezéken egyikkel sem lősz át.Egy modern üreges ytong téglán nem megy egyik sem át 40-50m-ről.200m+ felett meg végképp elenyésző tényező a tereptárgy átütő erejük.
Ez egész jó. 5.45/5.56 már tényleg minimális eltéréses. De tényleg nagyon off.-lunk itt.Ezzel én most ezt lezártam.
Isten mencs, h folytassam a vitát. De nem azt írtam, h átlőni, hanem mögé lőni. Magyarországon lehet,h nem tanitják az ilyesmit. De a lecsapódó lövedékkel a lövészárokba is belehet lőni
Bocs az Off ért