Igen. Most éppen ezt gyakoroljáksérült SSO.-s/ok? szíriában.
![]()

Át van ázva a kötés a kezén vagy vittek ketchupIgen. Most éppen ezt gyakorolják![]()

Mert profik és mert távolra szeretnének lőni. És nem szeretik a kicsi, izgága lőszereketnáluk pl. 7.62-es van...
![]()



Az a helyzet,hogy amit írsz az igaz....lenneMert profik és mert távolra szeretnének lőni. És nem szeretik a kicsi, izgága lőszereket![]()
ha nem lenne pontosabb nagyobb távon az 5.45 ballisztikai tulajdonsága a lapos röppálya okán..Magyarán amit nyersz a 7.62-vel az üzleten azt elveszted a vámon a pontosság szempontjából.Ezen a terepen nem sok faág fogja eltéríteni a kisebb tömegű lövedéket. Viszont a lövedékálló mellény ellen jobb lehet még mindig.Az a helyzet,hogy amit írsz az igaz....lenneha nem lenne pontosabb nagyobb távon az 5.45 ballisztikai tulajdonsága a lapos röppálya okán..Magyarán amit nyersz a 7.62-vel az üzleten azt elveszted a vámon a pontosság szempontjából.
De hosszú oldalakat vitáznak ezen még olyanok is akik sokszor lőttek, és lőttek rájuk mindegyik fajtával.Azt gondolom ,hogy pro. és kontra nincs gyakorlatilag számottevő különbség.
Nem nagyon érdeker a ballisztiaki pálya. amikor minden szaron irányt vált. Amúgy meg, h lősz be vele a fedezék mögé?Az a helyzet,hogy amit írsz az igaz....lenneha nem lenne pontosabb nagyobb távon az 5.45 ballisztikai tulajdonsága a lapos röppálya okán..Magyarán amit nyersz a 7.62-vel az üzleten azt elveszted a vámon a pontosság szempontjából.
De hosszú oldalakat vitáznak ezen még olyanok is akik sokszor lőttek, és lőttek rájuk mindegyik fajtával.Azt gondolom ,hogy pro. és kontra nincs gyakorlatilag számottevő különbség.

Az nem csak a tömegen,a sebességen is múlik.Normális fedezéken egyikkel sem lősz át.Egy modern üreges ytong téglán nem megy egyik sem át 40-50m-ről.200m+ felett meg végképp elenyésző tényező a tereptárgy átütő erejük.Nem nagyon érdeker a ballisztiaki pálya. amikor minden szaron irányt vált. Amúgy meg, h lősz be vele a fedezék mögé?![]()
Látom kedvelitek a sztorit de senkit sem akarok átverniEnnek meg a lába és előttük meg pont becsapódik egy aknagránát. (persze lehet hogy filmet forgatnak én csak a képekből indulok ki.)
![]()
![]()

Látom kedvelitek a sztorit de senkit sem akarok átverni![]()
Kárpátlja bajtársunknak részben igaza volt (like).Ez egy igen minőségien valódi sso. tisztekkel és tényleg szíriában leforgatott illusztrációs anyag.Egy Palmyrai elhíresűlt esetről.Itt vannak belőle részletek videón.
![]()

Isten mencs, h folytassam a vitát. De nem azt írtam, h átlőni, hanem mögé lőni. Magyarországon lehet,h nem tanitják az ilyesmit. De a lecsapódó lövedékkel a lövészárokba is belehet lőniAz nem csak a tömegen,a sebességen is múlik.Normális fedezéken egyikkel sem lősz át.Egy modern üreges ytong téglán nem megy egyik sem át 40-50m-ről.200m+ felett meg végképp elenyésző tényező a tereptárgy átütő erejük.
Ez egész jó. 5.45/5.56 már tényleg minimális eltéréses. De tényleg nagyon off.-lunk itt.Ezzel én most ezt lezártam.
A fotós végig állt.Látom kedvelitek a sztorit de senkit sem akarok átverni
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..