[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Attól nagy csodát nem kell azért várni, 30 éves cucc. Pont akkora újdonságot jelenthet nekik, mint az USA-nak egy ex Ukrán Szu-27.

Biztos vannak benne értékes információk(elektronika) ami érdekes lehet az oroszok számára. Másik dolog, hogy az oroszok begyüjtenek minden nyugati fegyvert, amit találnak a konfliktus övezetben: Irak, Szíria, Jemen.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 060
12 712
113

gacsat, ezzel a konoksagoddal, amivel nem engeded el a temat, valamint azzal, hogy az egyszavas kommentjeid nem sokat tesznek hozza a topichoz, kierdemeltel nalam bizonytalan ideju bant :D

Kerlek titeket tobbieket, hagyjuk mar ezt a gazpalack temat, ertjuk, tudjuk hogy fake az egesz, ne etessetek a trollt. PLS. - imadkozos emoticon -
 
B

b4l4g3

Guest
863busted.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Ismét dobnak helikopterből mikor május elején megérkezik Szíria partjaihoz a Nimitz-hordozó és kísérete. Akkor maha Aszad elnök fogja kidobni a helikopterből.
A jenkik ismét támadni fogják a szíriai vegyifegyver üzemeket-amik a semmiből nőnek ki napok alatt. Április 14-én is lebombázták az összeset-persze egyikben sem volt vegyifegyver.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Valóban érdekes. Azt támasztja alá, hogy a lefejezők folyamatosan próbálják kiprovokálni az amerikai bombázásokat ha szorul a hurok a nyakuk körül.
No és persze mindenről van video csak éppen arról nem, amikor leszórják a helikopterről....

A szír kormány mindig akkor veti be a vegyifegyvert, amikor már győztek, pedig tudják, hogy ezzel mindig kiprovokálnak egy USA bombázást. Ez így teljesen logikus és életszerű egyeseknek. :)
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Még ha nem is robban fel egy rakéta a becsapódás akkor is szétveti. Nehéz elképzelni, hogy lehet egy rakéta "nagyon jó állapotban" egy becsapódás után. Nagyon jó állapotban csak Elon Musk rakétái szoktak leszállni. És persze erről is csak bemondás van ahelyett, hogy megmutatnák.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Az aleppoi gáztámadások után nem volt bombázás. Akkor még Obama volt az elnök, aki felállított egy vörös vonalat, de semmit sem tett amikor Aszad átlépte azt. Trump viszont máshogy áll hozzá, amikor Aszad gázt vet be ő bombáz.

Komolyan kérdezlek, de más is válaszolhat, aki azt hiszi, hogy Aszad használja a vegyifegyvereket.
Miféle taktikai vagy stratégiai haszna van annak, hogy néhány legyőzött terrorista/lázadó/demokratikus ellenzékre (értse mindenki ahogy akarja) vegyifegyvert dobjon le a kormány?
Mégis mi a francért használnának mindenféle kétes értékű szereket, amikor dobhatnának sima bombákat, amik garantáltan megölik azt, aki közelébe esnek. Míg ezek ha nem pont az ember fejére esnek, jó eséllyel nem öli meg őket, simán elfuthat, míg a gáz szétterül.
Ugyanakkor mint láthattuk, bombát akárhányat bevethet Aszad, arra nem reagál az USA, de a vegyifegyver tabu.
 

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
869
2 799
93
boki te mindent elhiszel amit az orosz oldalakon olvasol ??? Nem artani kicsit rendeltetesszeruen hasznalni a fejedet. Gondolkodj. Az oroszok telekurtoltek a vilagot hogy milyen sikeres volt a legvedelmi rendszeruk amit szallitottak. Csak eppen bizonyitekot nem tudtak mutatni .

Kb annyi bizonyítékot mutatnak az oroszok a légvédelem sikerességéről,mint az amerikaiak a légicsapás sikerességéről.Eddig furcsa módon nem kürtölték tele a világot a szokásos találati videókkal ahogy szokták.
Ebből levezetve kb annyira hiszel el te is mindent a nyugati oldalakról mint Boki az orosz oldalakról,tehát a fej rendeltetésszerű használatáról való kioktatásod megmosolyogtató.Probáld meg te is megfogadni a saját tanácsod.Ideje lenne azt a nagy mellényt amit hordasz,szögre akasztani,és a nagyarcozást magadban tartani....