[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
http://atv.hu/cikk/20130108_szunnita_eloretorest_hozhat_asszad_bukasa

http://atv.hu/cikk/20130109_egyiptomi_lap_a_feher_hazba_is_beepult_a_muzulman_testveriseg

 
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 728
113
Megkezdodtek a Fekete és a Foldkozi tengeren a nagyszabásu orosz tengeri gyakorlatok, melyeken 20 hajó és 3 tengeralattjáró(egy atom) vesz részt, .
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 850
32 025
113
Kremlin to start evacuation of Russians from Syria

http://news.yahoo.com/kremlin-start-evacuation-russians-syria-174057858.html

Valami nagyon mozgolódik, mert ha az oroszok kezdik szép lassan kimenekíteni a polgáraikat, akkor ott vagy Assad megmaradásában nem bíznak, vagy pedig olyan támogatást fognak nyújtani, ami hamar lezárja az ügyet Szíriában.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 728
113
Az oroszok már megegyeztek az USA-val , egy átmeneti kormány létrehorásában, melyben benne lesz mindenki: Aszad emberei és az osszes ellenzéki, kisebbségi ero képviseloje. Állandó az orosz nyomás Aszadra, hogy mondjon le és kérjen menedékjogot Venezuelában. Tehát az oroszok álláspontja változott, már nem ragaszkodnak Aszad maradásához, de biztos ígértek nekik valamit.

minimum, hogy megmaradhat a Tartuszi bázis. Kizárt, hogy katonailag fellépjen bármelyik oldalon: kormányerok-lázadok.(aki orosz beavatkozást várt az csalódni fog)

Egyébként ma kezdodtek a Fekete és Foldkozi tengeren a az orosz flottakotelék hadgyakorlata 20 hajó és 3 tengeralattjáró(1 atom) részvételével.  Két desszant hajó be is megy a szíriai kikotobe.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Hát ha az oroszok belemennek egy alkuba, akkor újfent birkák. A helyükben menetből legyalulnám az egészet.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 728
113
Nézd nem avatkoznak be , ha beavatkoznak a szír kormányerok oldalán , akkor beavatkozik  a nyugat ....Biztos elvesztenék a Tartuszi kikotot. Az ellenzék oldalán meg biztos nem avatkoznak be . Tehát kivárnak, taktikáznak, igyekeznek" semlegesek " lenni a konfliktusban. Líbiából sokat tanultak,úgyhogy , ha engedtek, engednek is álláspontjukból, az nem azt jelenti, hogy lemonadanának saját geopolitikai érdekeikrol......
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 850
32 025
113
"...de biztos ígértek nekik valamit" - kérdés, hogy mit. Csak a tartuszi bázis kevés lenne, mert eddig az ország / vezetőség támogatását is élvezték, nem pedig csak megtűrték ott a bázisukat. Nagy különbség.

"ha beavatkoznak a szír kormányerok oldalán , akkor beavatkozik  a nyugat …" - mire gondolsz beavatkozás alatt? A kis elit ilyen meg olyan nyugati párfős csapatok, fegyverszállítmányok stb eddigis megvoltak, másik oldalon meg az orosz fegyverek is. Egy komoly és nyílt orosz beavatkozásra Assad oldalán szerinted nekimenne a NATO az oroszoknak? Kb menne a fegyverexport fű alatt a lázadóknak, de azzal annyi. Ha Szíria elbukik, akkor a következő akit szopatni fognak az Irán lesz.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 728
113
Ami kiszivárgott : szeretnék megtartani a tartuszi bázist(azért írtam,hogy minimum), az orosz fegyver exportot Szíriába. Persze a mostani helyzet kedvezo az oroszoknak - Aszad orosz barát , de nem hiszem, hogy kitart, illetve o kitart, de vagy elárulják vagy merénylet áldozata lesz (saját véleményem), nem hiszem, hogy onként távozna. Azért írtam, hogy az oroszok taktikáznak, mivel a saját éredekeiket kell nézniuk, ebbe benne van az ellenzékkel tartott politikai kapcsolat is.

a beavatkozás alatt értsd, hogy létrehoznának ehg repulés tilalmi zónát (A Patriotok már ott vannak a torok határon) Kitalálnák, hogy a szírek vegyi fegyvert alkalmaztak, bekuldenek speciális alakulatokat....stb. van toobféle forgatókonyv, De konkrét orosz-Nato osszecsapásra nem kerulne sor, de ahogy írtam orosz beavatkozás (harci) nem lesz. A fegyver exportról: Moszkva leszálította a régebben megkotott uzletek "termékeit  " nem új szállítások, meg mibol fizetne Szíria, mikor most is kolcsonokbol finanszírozza a háborút a radikális iszlámistákkal.

Szíria bukása esetén,  Irán a kovetkezo célpont - ez így van. De nem az atomlétesítmények bombázása lesz a cél, hanem a rezsim megdontése. Ez még egy kicsit odébb van. De egy valami biztos,  ha  megszunik  a siiták (Szíriában alaviták)  alkotta uralkodói rendszer , akkor az utat nyit a radikális szunita iszlám tovább terjedésének  és veszélyeztetné OO biztonságát és egységét.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 850
32 025
113
Hát ha az oroszok tényleg a saját érdekeiket nézik, akkor megtartják Assadot maguknak, mert aki utána jön az bizonytalan.

A repüléstilalmi zóna maceráns, elsősorban nem elég a térképre felrajzolni, hanem be is kell tartatni. Talán kell az ENSZ BT beleegyezése is, amit nem tudok biztosra, de az oroszok és kínaiak miatt ebben az esetben kétséges.

A vegyifegyveres történetek már elkezdődtek, tegnap a hülye Origó le is hozta címlapon: kb az volt a lényege, hogy vegyifegyvert vetettek be, de nem volt halálos a cucc. Gondolom CS vagy CR gázt, mint amit Budapesten is szoktak néha.

Iránban júniusban választások lesznek, Ahmedinezsád nem fog maradni nagy valószínűséggel, hogy ki kerül helyére és még kik fognak irányítani meg hogyan, hát az a jövő zenéje. Ebben a helyzetben rezsimdöntögetésről nem lesz szó egyelőre, az atomlétesítményeik bombázását meg úgyis csak Amerika merné meglépni, és nem úgy néz ki, mintha ez lenne a tervük.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 728
113
Egy kis ízelíto a gyakorlatokról:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201301231635-zp71.htm
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Torok iszlamistak tunteteseket szerveztek az idegen katonak jelenlete ellen, es ket nemet lerakos katonat meg is kergettek , mire a Torokok bevetettek a rendorseget. ( komolyabb utcai osszecsapassal )

A Nemet kulugyer uzenetben hivta fel a Torok kormany fogyelmet hogy az ott allomasozo NATO katonak biztonsagaert ok a felelosek.

 

A dologban az az erdekes hogy hirtelen milyen vehemencia jelent  meg a Torokok reszerol egy nem muszlim katonasag megjelenesekor. Az egyik nyilatkozo reszukrol elmondta hogy nem szeretik amerikat es szamukra a nemetek is olyanok mkint az USA.

 

 
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 728
113
Orosz hadgyakorlat a Foldkozi-tengeren. Akcióban a Szpecnaz:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201301271450-tufg.htm
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Egy gyors kérdéssel kezdem. A videó elején lévő részben mi történik azzal a T-72 -el? Netán  RPG találat éri, esetleg valamiféle lőszerrobbanás történik?  Csak azért kérdezem, mert eléggé "látványos" jelenet, de a pacák mintha kirepült volna a harckocsiból, és elfut. Legalább is az elején nem látni ott senkit sem.
Szerintem eltalálhatta valamilyen pct fegyver lövedéke, de csak tippelek erre a lehetőségre.

Majd hozzáértőbb kollégák csak tudják a jó választ. :)
http://www.youtube.com/watch?v=xFh5LQblZDw
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Páncéltörő rakéta... az illető láthatóan ott matat a láctalpnál, a felvétel elején.

0:04mp

 
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 952
85 563
113
Ezekben a videókban nekem mindig az tűnik fel,hogy a sehol nincs  a kísérő gyalogság.
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
És már full hd-ben is megy a rögzítés, de én csak örülök. Az a szúró láng nem lehet kumulatív sugár? Az a figura meg nem tudom hogy került oda. Először azt hittem, hogy a harckocsi alján mászott ki esetleg. Ha az rakéta volt, hogy nem ütötte át rögtön a harckocsi tetejét? Reaktív páncélt nem láttam.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Elméletileg a gyalogság minden környékbeli épületett el kellet volna foglaljon.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 952
85 563
113
Az ami kicsap a harckocsiból az a felrobbanó lőszer.Ami még érdekes az az,hogy a találat után azonnal elsül az ágyú.A fószer meg simán egy harckocsizó akit épp letolt gatyával ért az áldás és ha megnézitek nem sokon múlott,hogy nem lőtték agyon amikor beszalad az épületbe.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Eszközök rossz alkalmazása, ill a kísérő gyalogság nem megfelelő felszereltség, irányítása és motiváltsága.

Sorkatonák, nem kaptak megfelelő kiképzést városi harcra. Vezetés pedig nem vonta le a tapasztalatokat,  nem jól alkalmazza az erőit.

Ui. "szabaccságharcosoknál" nem egyszer olyan  eszközök vannak, amiket a magyar baka csak képeken lát... Egy bőven hangsebesség felett érkező pt rakétát nem fogsz felfedezni egy normál videoképen...