[BIZTPOL] Szíriai helyzet

http://atv.hu/cikk/20130108_szunnita_eloretorest_hozhat_asszad_bukasa

http://atv.hu/cikk/20130109_egyiptomi_lap_a_feher_hazba_is_beepult_a_muzulman_testveriseg

 
 
Megkezdodtek a Fekete és a Foldkozi tengeren a nagyszabásu orosz tengeri gyakorlatok, melyeken 20 hajó és 3 tengeralattjáró(egy atom) vesz részt, .
 
Kremlin to start evacuation of Russians from Syria

http://news.yahoo.com/kremlin-start-evacuation-russians-syria-174057858.html

Valami nagyon mozgolódik, mert ha az oroszok kezdik szép lassan kimenekíteni a polgáraikat, akkor ott vagy Assad megmaradásában nem bíznak, vagy pedig olyan támogatást fognak nyújtani, ami hamar lezárja az ügyet Szíriában.
 
Az oroszok már megegyeztek az USA-val , egy átmeneti kormány létrehorásában, melyben benne lesz mindenki: Aszad emberei és az osszes ellenzéki, kisebbségi ero képviseloje. Állandó az orosz nyomás Aszadra, hogy mondjon le és kérjen menedékjogot Venezuelában. Tehát az oroszok álláspontja változott, már nem ragaszkodnak Aszad maradásához, de biztos ígértek nekik valamit.

minimum, hogy megmaradhat a Tartuszi bázis. Kizárt, hogy katonailag fellépjen bármelyik oldalon: kormányerok-lázadok.(aki orosz beavatkozást várt az csalódni fog)

Egyébként ma kezdodtek a Fekete és Foldkozi tengeren a az orosz flottakotelék hadgyakorlata 20 hajó és 3 tengeralattjáró(1 atom) részvételével.  Két desszant hajó be is megy a szíriai kikotobe.
 
Hát ha az oroszok belemennek egy alkuba, akkor újfent birkák. A helyükben menetből legyalulnám az egészet.
 
Nézd nem avatkoznak be , ha beavatkoznak a szír kormányerok oldalán , akkor beavatkozik  a nyugat ....Biztos elvesztenék a Tartuszi kikotot. Az ellenzék oldalán meg biztos nem avatkoznak be . Tehát kivárnak, taktikáznak, igyekeznek" semlegesek " lenni a konfliktusban. Líbiából sokat tanultak,úgyhogy , ha engedtek, engednek is álláspontjukból, az nem azt jelenti, hogy lemonadanának saját geopolitikai érdekeikrol......
 
"...de biztos ígértek nekik valamit" - kérdés, hogy mit. Csak a tartuszi bázis kevés lenne, mert eddig az ország / vezetőség támogatását is élvezték, nem pedig csak megtűrték ott a bázisukat. Nagy különbség.

"ha beavatkoznak a szír kormányerok oldalán , akkor beavatkozik  a nyugat …" - mire gondolsz beavatkozás alatt? A kis elit ilyen meg olyan nyugati párfős csapatok, fegyverszállítmányok stb eddigis megvoltak, másik oldalon meg az orosz fegyverek is. Egy komoly és nyílt orosz beavatkozásra Assad oldalán szerinted nekimenne a NATO az oroszoknak? Kb menne a fegyverexport fű alatt a lázadóknak, de azzal annyi. Ha Szíria elbukik, akkor a következő akit szopatni fognak az Irán lesz.
 
Ami kiszivárgott : szeretnék megtartani a tartuszi bázist(azért írtam,hogy minimum), az orosz fegyver exportot Szíriába. Persze a mostani helyzet kedvezo az oroszoknak - Aszad orosz barát , de nem hiszem, hogy kitart, illetve o kitart, de vagy elárulják vagy merénylet áldozata lesz (saját véleményem), nem hiszem, hogy onként távozna. Azért írtam, hogy az oroszok taktikáznak, mivel a saját éredekeiket kell nézniuk, ebbe benne van az ellenzékkel tartott politikai kapcsolat is.

a beavatkozás alatt értsd, hogy létrehoznának ehg repulés tilalmi zónát (A Patriotok már ott vannak a torok határon) Kitalálnák, hogy a szírek vegyi fegyvert alkalmaztak, bekuldenek speciális alakulatokat....stb. van toobféle forgatókonyv, De konkrét orosz-Nato osszecsapásra nem kerulne sor, de ahogy írtam orosz beavatkozás (harci) nem lesz. A fegyver exportról: Moszkva leszálította a régebben megkotott uzletek "termékeit  " nem új szállítások, meg mibol fizetne Szíria, mikor most is kolcsonokbol finanszírozza a háborút a radikális iszlámistákkal.

Szíria bukása esetén,  Irán a kovetkezo célpont - ez így van. De nem az atomlétesítmények bombázása lesz a cél, hanem a rezsim megdontése. Ez még egy kicsit odébb van. De egy valami biztos,  ha  megszunik  a siiták (Szíriában alaviták)  alkotta uralkodói rendszer , akkor az utat nyit a radikális szunita iszlám tovább terjedésének  és veszélyeztetné OO biztonságát és egységét.
 
Hát ha az oroszok tényleg a saját érdekeiket nézik, akkor megtartják Assadot maguknak, mert aki utána jön az bizonytalan.

A repüléstilalmi zóna maceráns, elsősorban nem elég a térképre felrajzolni, hanem be is kell tartatni. Talán kell az ENSZ BT beleegyezése is, amit nem tudok biztosra, de az oroszok és kínaiak miatt ebben az esetben kétséges.

A vegyifegyveres történetek már elkezdődtek, tegnap a hülye Origó le is hozta címlapon: kb az volt a lényege, hogy vegyifegyvert vetettek be, de nem volt halálos a cucc. Gondolom CS vagy CR gázt, mint amit Budapesten is szoktak néha.

Iránban júniusban választások lesznek, Ahmedinezsád nem fog maradni nagy valószínűséggel, hogy ki kerül helyére és még kik fognak irányítani meg hogyan, hát az a jövő zenéje. Ebben a helyzetben rezsimdöntögetésről nem lesz szó egyelőre, az atomlétesítményeik bombázását meg úgyis csak Amerika merné meglépni, és nem úgy néz ki, mintha ez lenne a tervük.
 
Egy kis ízelíto a gyakorlatokról:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201301231635-zp71.htm
 
Torok iszlamistak tunteteseket szerveztek az idegen katonak jelenlete ellen, es ket nemet lerakos katonat meg is kergettek , mire a Torokok bevetettek a rendorseget. ( komolyabb utcai osszecsapassal )

A Nemet kulugyer uzenetben hivta fel a Torok kormany fogyelmet hogy az ott allomasozo NATO katonak biztonsagaert ok a felelosek.

 

A dologban az az erdekes hogy hirtelen milyen vehemencia jelent  meg a Torokok reszerol egy nem muszlim katonasag megjelenesekor. Az egyik nyilatkozo reszukrol elmondta hogy nem szeretik amerikat es szamukra a nemetek is olyanok mkint az USA.

 

 
 
Orosz hadgyakorlat a Foldkozi-tengeren. Akcióban a Szpecnaz:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201301271450-tufg.htm
 
Egy gyors kérdéssel kezdem. A videó elején lévő részben mi történik azzal a T-72 -el? Netán  RPG találat éri, esetleg valamiféle lőszerrobbanás történik?  Csak azért kérdezem, mert eléggé "látványos" jelenet, de a pacák mintha kirepült volna a harckocsiból, és elfut. Legalább is az elején nem látni ott senkit sem.
Szerintem eltalálhatta valamilyen pct fegyver lövedéke, de csak tippelek erre a lehetőségre.

Majd hozzáértőbb kollégák csak tudják a jó választ. :)
http://www.youtube.com/watch?v=xFh5LQblZDw
 
Páncéltörő rakéta... az illető láthatóan ott matat a láctalpnál, a felvétel elején.

0:04mp

 
 
Ezekben a videókban nekem mindig az tűnik fel,hogy a sehol nincs  a kísérő gyalogság.
 
És már full hd-ben is megy a rögzítés, de én csak örülök. Az a szúró láng nem lehet kumulatív sugár? Az a figura meg nem tudom hogy került oda. Először azt hittem, hogy a harckocsi alján mászott ki esetleg. Ha az rakéta volt, hogy nem ütötte át rögtön a harckocsi tetejét? Reaktív páncélt nem láttam.
 
Elméletileg a gyalogság minden környékbeli épületett el kellet volna foglaljon.
 
Az ami kicsap a harckocsiból az a felrobbanó lőszer.Ami még érdekes az az,hogy a találat után azonnal elsül az ágyú.A fószer meg simán egy harckocsizó akit épp letolt gatyával ért az áldás és ha megnézitek nem sokon múlott,hogy nem lőtték agyon amikor beszalad az épületbe.
 
Eszközök rossz alkalmazása, ill a kísérő gyalogság nem megfelelő felszereltség, irányítása és motiváltsága.

Sorkatonák, nem kaptak megfelelő kiképzést városi harcra. Vezetés pedig nem vonta le a tapasztalatokat,  nem jól alkalmazza az erőit.

Ui. "szabaccságharcosoknál" nem egyszer olyan  eszközök vannak, amiket a magyar baka csak képeken lát... Egy bőven hangsebesség felett érkező pt rakétát nem fogsz felfedezni egy normál videoképen...