boki: US/NYEUban még mindig jórészt nagy szólamok vannak és nem látom, hogy ez változna. Nem látok a NY részéről semmi direkt fizikai támogatást. A lázadók fő támogatói SzA, UAE, Omán és Töröko. Innen imo fnoman szólva is inkorrekt a NYot szidalmazó rigmusaid, ha azok azért vannak mert támogatják a Szír lázadsát. Szidd a fenti országokat, anyázd a pl. Törököket ha mondjuk az egyik fő támogatót szidni akarod.
Másrészt ez polgárháború a közel keleten. A rezsim, hb sem különb mint a lázadók, ugyanúgy dúl azon az oldalon is a tisztogatás. Szemét Oroszok... ha érted mire gondolok.
Szíria tragédiája pont, az, hogy senki se meri bevállalni a direkt beavatkozást. Leírtam mért 2éve amikor mindenki jövő hétre josolta az US/GB/FR beavatkozást. De Sza/UAE/Töröko se vállaja föl direktben, "csak" végtelen mennyiségű fegyvert szállítanak a lázadóknak, exportálják saját fanatikusaikat, mindezt pl azért, hogy Irán/hb képességeit lekössék/gyengítsék. A térség katonai szuperhatalma Izrael megint kvázi érdektelen a dologban, hbhoz persze nem juthat pl vegyi fegyver de kb ennyi érdekli, igazából nem nyer sokat azon ha asszad bukik, sött, imo lehet inkább veszít.
szigorú imo: Baromira kéne, hogy valami történjen. Ha az, hogy felszállnak az ami gépek és aki harcol az kap a fejére egy bombát és 2hét múlva tárgyaló asztalnál ülnek és vallási vonal mentén kb két (szuníta-síta) részre szakad Szíria egy Izrael/LB ROK/DPRK.... féle ENSZ demilitarizált övezettel akkor az. De sajnos vagy lehet véleményed szerint szerencsére a jelenlegi US vezetés nem fogja ezt meglépni. Még imo akkor se vállana ebben főszerepet, ha azt az ENSZ megszavazná amit azért finoman szólva is kétlek/kétlünk.
Hát ez van. Ez Szíria tragédiája. És foglamam sincs meddig fog ez az iszonyatos polgárháború zajlani, de amíg a fenti van az 5-10éves időtáv se kizárt. Nem továbbra sem a NY adja a fegyvert, képzést a lázadóknak, hanem ahogy írtam SzA, Töröko, UAE, Omán...