[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Mack:

Ez is igaz. Bár igazából rengeteg önkéntest tudnának toborozni akár Irak, akár Irán, akár Pakisztán területéről is , főleg síítákat. Asszad nem kért eddig ilyet, de lehet el fogja fogadni majd.
 
Azok az ártatlan,szabadságszerető lázadó-ellenzéki--gerillák  ilyent tennének:

 

ttp://hungarian.ruvr.ru/2013_05_31/A-sz-riai-gerillak-ket-vegyi-tamadast-kesz-tettek-elo-Torokorszagban/
 
Egyetlen egy értékes orosz katonát nem szabad oda küldeni.

t.80 tankok terminator (tank támogató harckocsi) és mi-28 amivel éjszaka is támadnák a lázadókat ,na ezek kénének oda!

A járművekben orosz.személyzet legyen de gyalogosnak nem engedném nekik odamenni azokhoz az emberszabású állatok ellen.

 

 

.
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: MiG-29-eseket kaphat Szíria
Ezek a MIG-29 sek csak az orosz MIG irodanak tesznek jot. A szireknel gyakorlatilag csak celok lesznek vagy meg azok sem. Egyszeruen hianyzik a rendszer a kikepzes a megfelelo fegyverzet es a mennyiseg ahoz hogy valoban ellenallast jelentsenek.

Mas !

Nallunk eppen tengnap volt egy riport arrrol hogy iszlam fundik itt bujtogatjak a foleg arab nemzetisegu fiatalokat hogy menjenek sziriaba harcolni. Be is mutattak harom csaladot akiknek a fia elmentek es atlag 2-4 honapon belul meg is haltak.
 
eddig az oroszok kötötték az ebet a karóhoz, hogy csak védelmi fegyvereket adnak el szíriának, szóval bármit is papíroztak le a mikojánnal, putyinéknak is jóvá kell hagyniuk, aminek kicsi a valószínűsége
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: MiG-29-eseket kaphat Szíria
A járművekben orosz.személyzet legyen de gyalogosnak nem engedném nekik odamenni azokhoz az emberszabású állatok ellen.

talán nem ártana a durunginfo és tsai helyett olyan oldalakat is megnézni, ami a nem csak a goebbelsi/komcsi szintű propagandát nyomja ezerrel a tanulatlanoknak.

de még 1x.
"Kedves fiam, lassan írok mert tudom hogy nehezen olvasol.
De tudod, ha háborús országba ha te odaküldöd az a katonáidat, hogy lődözze le az ellent, akkor te is de facto hadviselő féllé válsz,oszt vállalhatod minden következményét.
Ami oroszok jelenlegi gazdasági etc teljesítményét/valós képességeit jelentve egyet számukra olyan orális aktust jelentene, ahol ők vannak a dolog rosszabbik végén.
Üdvozöl:
szerető nagyanyád innen az erdei kunyhóból."

De fotelmarsallokat azért megkérdem, hogy a francba gondolnák, hogy a russzki testvérek egyáltalán le tudnák szállítani oda a cuccost?
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: MiG-29-eseket kaphat Szíria
khmm..viszont ügyes lépés...
ha szeretett Obamánk, a külpolitikai antizseni légtérzárlatot ígér, akkor ők meg vadászgépet, ami jól hangzik a a napilapokban, bár nem jelent semmit.


ha akár holnap leszállítanák, akkor sem: nincs meg a megfelelően kiképzett személyzet hozzá,
talán még a magyar légierőnél is gyorsabban amortizálnál őket...
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: MiG-29-eseket kaphat Szíria
Igen, nyilván szír pilóták ülnének benne...

Pár napja volt szó arról, hogy Szerbia aláírt oroszországgal egy szerződést, hogy ~M2-eseket vesznek, amik abból a készletből vannak, amit Szíriának gyártottak ugyan, de nem szállították le.
Akkor most hogy is lesz?
Szíria kevesebb gépet kap, vagy Szerbiának újakat csinálnak
Ha már eleve lógott a levegőben egy rendelés, amire készen voltak a gépek, akkor lehet hozzájuk képzett személyzet?
 
hiryu said
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: MiG-29-eseket kaphat Szíria
A járművekben orosz.személyzet legyen de gyalogosnak nem engedném nekik odamenni azokhoz az emberszabású állatok ellen.

talán nem ártana a durunginfo és tsai helyett olyan oldalakat is megnézni, ami a nem csak a goebbelsi/komcsi szintű propagandát nyomja ezerrel a tanulatlanoknak.

de még 1x.
"Kedves fiam, lassan írok mert tudom hogy nehezen olvasol.
De tudod, ha háborús országba ha te odaküldöd az a katonáidat, hogy lődözze le az ellent, akkor te is de facto hadviselő féllé válsz,oszt vállalhatod minden következményét.
Ami oroszok jelenlegi gazdasági etc teljesítményét/valós képességeit jelentve egyet számukra olyan orális aktust jelentene, ahol ők vannak a dolog rosszabbik végén.
Üdvozöl:
szerető nagyanyád innen az erdei kunyhóból."

De fotelmarsallokat azért megkérdem, hogy a francba gondolnák, hogy a russzki testvérek egyáltalán le tudnák szállítani oda a cuccost?
Ez nem gondolod hogy erős. Még akkor is ha egy gojnak szánod e sorokat. Molinak van még hasonló stílusa néha a mikor be sokkal mások hülyeségétől.

Mig-29 téma egy verbális aktus mint, ahogy írtam semmi értelme mivel 1-2 év alatt lenne használható fegyver rendszerük.

Mi-28N meg társai azért nem megy, mert első vonalbeli technika és nekik is kevés van belőle. Egy alakulat mire képes lenne ezen technikát is alkalmazni hónapok telnének el.

Szíriába ténylegesen azt küldenek ami feltétlen szükségese.

S-300 is hosszú ideig orosz tanácsadók fogják kezelni. Mivel ezek rendszer szintű fegyelmet követelnek és nagy szakértelmet.  Amit a Szíreknek kell a T-72 plusz alkatrészek, reaktív páncélzat, BMP-2,  már általuk ismert és használt tüzérségi fegyverek és sok sok lőszer.  Mivel nincs sok idő új technika alkalmazásának megtanulására. Most van a háború nem holnap!
 
A szerbek éppen azért rendeltek 6 drb MIG-29M2 -ot, mert már készen vannak és a szerzodés megkotése után elkezdodhet a szállításuk... Szíreknek így nem maradna gép. A MIG-RSK gyár évi  5-6 gépet tud csak legyártani, amúgy is most  A Mig-29K-val vannak elfoglalva. Így 1-2év míg legyártanák  Szíriának a gépeket. DE addig sok minden torténhet......

A szíreknek vannak Mig-29-es gépeik  és hozzá kiképzett piloták. Igaz, hogy az uj gépek tele vannak pakolva elektronikával, de megtanulnák a kezeléséta szír piloták.
 
Gójnak? lehet miattam zulu fejvadász is, tökmindegy

de téma itt is körüljárva ezerszer.

leírva

magyarul.

akkor talán újra-meg újra elindulni a kályhától.

 

de témánál maradva: lehet hogy oroszok kezelik, de mérget vehetsz arra, hogy ha bekopog valami az ablakon, akkor az eltávozottak hivatalosan tengerbe zuhannak egy sajnálatos repülőszerencsétlenségben, vagy kiderül hogy csak egy haditechnikai cég által fizettett civil, szerződéses "tanácsadók" voltak...

 

ahogy ez illik

most lusta vagyok keresgélni, de valahol mintha láttam volna egy helyes videót, ahol a dicső szabadságharcosokat egy nem igazán közel-keleti fenotípust mutató személy oktatja (brit akcentusú anglo-amerikai, angol BDU, amennyi láccik belőle...... gondolom véletlen, és csak hivatalosan fizetés nélküli szabadságon lévő tagja lehet a seregnek...)

szóval ennek is megvannak a maga játékszabályai....

ld még Blackwater és tsai....
 
joker said
Ha azt a 72000 orosz veteránt átvinnék a felszereléseikkel, a vasárnapi misét már Homszban tartanák a felfújható mobil templomban az orosz ortodox hadi-papok.
 

Vajon anno 72 000 orosz katona eldontotte a helyzetet Afganisztanban ?

 

Vajon ez a 72 000 katona mennyire erezne a sajat ugyenek a sziriai harcot mikor ujra egy afganisztani szituban talalnak magukat ? Gyoznek, atvonulnak a varoson aztan hatbalovik oket.

 

Mennyire lenne tele a tokuk cca rohadtgyorssan az egesszel es atkoznak Vityat amiert odakuldte oket ?

 

 

Senki nem akar odakuldeni katonat  mert szivas. Izrael sem. Megelegszik annyival hogy az arabok egymast oldoklik es az arab perzsa ellentet is melyul ezerrel. Nem veletlen hogy a Torokok hirtelen nagyon baratkozosak lettek.

 

Izrael ugy van ezze a szir helyzettel mint anno az irak irani haboruval. Ameddig egymast lovik addig jo mert nem velunk foglalkoznak. Es igaza van ! Amig sziria tehette mindent elkovetettt hogy libanont uralma ala hajtsa es a Hezbolah on keresztul maceralja izraelt.

 

Szerintem el fog huzodni ez a haboru es ha Aszad tul erosse valna akkor lesz repulesi tilalmi ovezet hogy ujra patthelyzet legyen.
 
khmm.... és az orosz vetránok mennnnnyire örülnének, hogy arabokért lövethetnék le magukat....