Persze tárgyalások előtti puhítás. Azonban a frontvonalakon nagyon áttekinthetetlen a helyzet.
luperator
Érdekes és informatív cikk lett. Szerintem Asszad győzelme már csak idő kérdése. Ezért is jó, hogy a mi diplomatáink előre látó módon a vesztes felet támogatják. Megint. Asszadékkal meg megszakítottuk a kapcsolatot.
De hát ilyen a "mi" formánk
Érdekes és informatív cikk lett. Szerintem Asszad győzelme már csak idő kérdése. Ezért is jó, hogy a mi diplomatáink előre látó módon a vesztes felet támogatják. Megint. Asszadékkal meg megszakítottuk a kapcsolatot.
De hát ilyen a "mi" formánk
luperator
Érdekes és informatív cikk lett. Szerintem Asszad győzelme már csak idő kérdése. Ezért is jó, hogy a mi diplomatáink előre látó módon a vesztes felet támogatják. Megint. Asszadékkal meg megszakítottuk a kapcsolatot.
De hát ilyen a "mi" formánk
A románok meg megint jól tudnak helyezkedni.
Acikkben szó van a románok hatalmas raktározott készleteikről. Honnan a fenéből, mi meg megsemmisítünk mindent önként és dalolva. Anemzetközi leszerelő egyezmények aláírásaikor is előredurakszunk. Szánalmas! Az oláhok meg raktároznak, és ráadásul pofátlanul osztogatják a nagy testvér ellenségeinek az ellenségeinek. Ha jól tudom a helsinki egyezmény sem vonatkozik rájuk. A USA meg mindent elnéz a kecskepásztor népnek csak mert jó földrajzi fekvése van.
luperator
Érdekes és informatív cikk lett. Szerintem Asszad győzelme már csak idő kérdése. Ezért is jó, hogy a mi diplomatáink előre látó módon a vesztes felet támogatják. Megint. Asszadékkal meg megszakítottuk a kapcsolatot.
De hát ilyen a "mi" formánk
Hát azért nem a közeli jövőben. Ugyanis ha a térképek igazak, akkor nagyon érdeked dolgot tapasztal az ember. Tulajdonképpen nem történik semmi. Ha egyik helyen győznek a kormánycsapatok akkor valahol máshol előre törnek a lázadók máshol. A térképek azért is csalósak mert egy egy feltett térkép néha csak egy kis területet mutat és úgy tűnik mintha térnyerés történt volna, ha viszont egy nagy területet látunk akkor viszont látni lehet hogy amit nyertek azt máshol elveszítették. Nekem úgy tűnik hogy a cél az hogy a " közepén lévő területeket és a határokat akarják elfoglalni a kormánycsapatok. Egyrészt a frontvonalak hosszának csökkentése érdekében, a másik az utánpótlás miatt. Emiatt miatt egyrészt csapatokat vonnak ki az eddig megőrzött távoli területekről mintegy feladva azokat, másrészt a külső területekből a nehezen védhetőeket feladják, miközben a maradékot jobban őrzik, emiatt a lázadó csapatok betörése kezd sikertelen lenni, méghozzá nagy veszteségek mellett. Középen azt lehet látni hogy kis átkaroló manőverekkel leválasztják a területet, aztán végeznek az ellenállókkal, átvizsgálják a területet, (alagutak, rejtett tárolók bujkáló ellenállók miatt, (emiatt a polgári személyeket is eltávolítják)) és csak utána nyomulnak tovább.
Másrészt az utánpótlás kérdése. Én azt mondom a szíriai hadsereg igazán pazarlóan bánt a készleteivel. Ha csak azokat szerzik vissza amit elvesztettek már megnyerik a háborút..
Kulso_54
Szia, a Románokra visszatérve:
Tavaly volt egy akciójuk Szíriában. Még évekkel ezelőtt egy szír származású férfi, Omar Hajszam elrabolt román újságírót, váltságdíjat kért, majd megszökött Szíriába. Ez a fickó volt Romániában az első számú körözött egyén.
Tavaly nagy politikai tőkét csinált belőle Basescu és Ponta is, hogy a Román kommandósok Szíriából Romániába vitték ezt a fickót.
Akkor kérdezték Basescu-t, hogy hogyan tudták elkapni, esetleg a szír kormány fogta el, vagy engedély nélküli katonai akciót hajtott végre románia szíria területén, ... És akkor is azt mondta a román elnök, hogy nem árulhatja el a részleteket, és azóta is hallgatnak róla.
http://www.kronika.ro/belfold/titokzatos-korulmenyek-kozott-kerult-romaniaba-omar-hajszam
Szia, a Románokra visszatérve:
Tavaly volt egy akciójuk Szíriában. Még évekkel ezelőtt egy szír származású férfi, Omar Hajszam elrabolt román újságírót, váltságdíjat kért, majd megszökött Szíriába. Ez a fickó volt Romániában az első számú körözött egyén.
Tavaly nagy politikai tőkét csinált belőle Basescu és Ponta is, hogy a Román kommandósok Szíriából Romániába vitték ezt a fickót.
Akkor kérdezték Basescu-t, hogy hogyan tudták elkapni, esetleg a szír kormány fogta el, vagy engedély nélküli katonai akciót hajtott végre románia szíria területén, ... És akkor is azt mondta a román elnök, hogy nem árulhatja el a részleteket, és azóta is hallgatnak róla.
http://www.kronika.ro/belfold/titokzatos-korulmenyek-kozott-kerult-romaniaba-omar-hajszam
Két vagy három újságító volt, a váltságdíj összegét utóbbi infók szerint Romániában már többnek mondták, de a pénz nem került meg. Románia meg hogy egy másik ország területén titkos / engedély nélküli katonai akciót hajtott volna végre az elég kétséges a szükséges információs hálózat és egyéb infrastruktúra hiányában.
Ezt az akciót persze nem az igazságszolgáltatás motiválta. Amúgy kíváncsi lennék, hogy TEK képes lett volna hasonló akcióra...
Engem az érdekel, hogy
- A román hírszerzés találta-e meg a fickót, vagy a felkelők adták le a drótot, vagy a kormány erők?
- A román kommandósok mentek-e be fű alatt Szíriába és idegen terepen elfogtak egy helybéli ismeretekkel rendelkező embert, vagy a felkelők fogták el, vagy a kormányeről fogták el?
- Ha a románok fogták el, akkor ki engedélyezte? Ha senki, akkor hogy tehették? Hogyan mentek át a határon, ... - ezt nem tehették meg belső emberek nélkül.
- Ha nem a románok fogták el, hanem csak átvették a csomagot Szíriában és hazavitték Romániába, akkor mivel fizetett Románia annak, aki elfogta? Ha a felkelők fogták el, akkor azok mit kaptak érte, ha Assadék, akkor ők mit kaptak?
- Az USA-t tájékoztatták-e az akció előtt a Románok?
Nagyon homályos ez az ügy!
- A román hírszerzés találta-e meg a fickót, vagy a felkelők adták le a drótot, vagy a kormány erők?
- A román kommandósok mentek-e be fű alatt Szíriába és idegen terepen elfogtak egy helybéli ismeretekkel rendelkező embert, vagy a felkelők fogták el, vagy a kormányeről fogták el?
- Ha a románok fogták el, akkor ki engedélyezte? Ha senki, akkor hogy tehették? Hogyan mentek át a határon, ... - ezt nem tehették meg belső emberek nélkül.
- Ha nem a románok fogták el, hanem csak átvették a csomagot Szíriában és hazavitték Romániába, akkor mivel fizetett Románia annak, aki elfogta? Ha a felkelők fogták el, akkor azok mit kaptak érte, ha Assadék, akkor ők mit kaptak?
- Az USA-t tájékoztatták-e az akció előtt a Románok?
Nagyon homályos ez az ügy!
Most mondhatnám, hogy mindenki egye meg amit főzött, de a CIA igazgatóját valószínűleg nem fogják felrobbantani. Szóval maradnak a civil célpontok átlag civil halottakkal. Kurvajó, ezt megint megcsinálták, aztán lehet továbbra is és itt is a milliárdokat ölni a terroristák üldözésébe.
